|
|
|
Публицистика
|
|
| PolarOwl | Дата: Среда, 04.01.2012, 11:17 | Сообщение # 811 |
 нач.кар
Группа: Администраторы
Сообщений: 4427
Статус: Offline
| Quote (МаК) Россия собственными руками лишила себя всех имеющихся у нее средств противоспутниковой борьбы
Не всех. Да и станцию эту можно свалить обычной баллистической ракетой. Обломков будет многовато, но зато мегаполисы все уцелеют 
Противоспутниковая система есть только у США, это уже упомянутые не раз "Иджис". В первом романе "Агрессии" я как раз с их помощью перещёлкал низкоорбитальную группировку "Глонасс".
Однако, тут есть масса разных "если": если собьёт. если обломки не повредят собственные спутники и проч. Оружие это пока ещё неточное, на уровне рогатки.
Nil inultum remanebit
|
| |
| |
| SKS | Дата: Среда, 04.01.2012, 13:32 | Сообщение # 812 |
|
Генерал-майор
Группа: Заблокированные
Сообщений: 491
Статус: Offline
| В качестве противоспутниковой системы можно использовать еще и упомянутое ЭМИ-оружие, испытание которого проведено в России. Помните сбитую МБР амеров? Очень вероятно, что речь шла именно о применении такого оружия. Сбить спутники с их помощью дело не сложное: на низкую орбиту доставить устройство в том же БЧ и активировать. В космосе среды нет, а потому она не будет мешать, поглощая или рассеивая ЭМ-волны, максимум которых попадёт на гамма-диапазон (высокоэнергетичные кванты, свыше 100 килоэлектронВольт). Ведь чем короче длина волны и выше энергия, тем сильнее излучение поглощается средой (с некоторыми оговорками). Значит, в космосе эффект будет максимальным.
|
| |
| |
| PolarOwl | Дата: Среда, 04.01.2012, 13:55 | Сообщение # 813 |
|
нач.кар
Группа: Администраторы
Сообщений: 4427
Статус: Offline
| Quote (SKS) Значит, в космосе эффект будет максимальным.
Точно. И покоцает также и наши спутники поблизости. Говорю же, пока это р_о_г_а_т_к_а.
Nil inultum remanebit
|
| |
| |
| МаК | Дата: Среда, 04.01.2012, 14:46 | Сообщение # 814 |
|
Вечный
Группа: Друзья
Сообщений: 694
Статус: Offline
| Quote (PolarOwl) низкоорбитальную группировку "Глонасс".
На низкой орбите летают всякие спутники связи и спутники-ретрансляторы. Высота орбиты группировки "Глонасс" - 19 тыс. км. То, что сбивали американцы, летало на высоте 247 км, китайцы сбили свой спутник на высоте около 750 км.
Немного истории о истребитетеле спутников и орбитальной лазерной станции "Скиф"
КАК СБИТЬ СПУТНИК?
"Звездные войны", которых не было
Сообщение отредактировал МаК - Среда, 04.01.2012, 15:10 |
| |
| |
| PolarOwl | Дата: Среда, 04.01.2012, 14:58 | Сообщение # 815 |
|
нач.кар
Группа: Администраторы
Сообщений: 4427
Статус: Offline
| Quote (МаК) Высота орбиты группировки "Глонасс" - 19 тыс. км. То, что сбивали американцы, летало на высоте 247 км, китайцы сбили свой спутник на высоте около 750 км.
В данном случае не принципиально, хотя в систему "Глонасс" включается ряд спутников двойного назначения, помимо основной группировки. Они-то на данном этапе и осуществляют поддержку нашей системы управления войсками, "Глонасс" это пока не основа.
И не забывайте, о главном. Мы имеем дело всегда только с открытой информацией, а показывают далеко не все возможности ПРО, в том числе и противоспутниковые.
раз поставлена задача, скорее всего её уже решили и воплотили в прототип.
P.S. Марек, я в курсе, что система работает с 82-го года. ЧЯ так же осведомлен о той чехарде которая идёт вот уже десяток лет с пополнением группировки. Однако, повторяю есть спутники запускавшиеся в интересах разных военных ведомств и они в заявленное число оф.группировки не входят, а висят как раз на низкой орбите.
Nil inultum remanebit
|
| |
| |
| SKS | Дата: Среда, 04.01.2012, 15:03 | Сообщение # 816 |
|
Генерал-майор
Группа: Заблокированные
Сообщений: 491
Статус: Offline
| Quote (PolarOwl) И покоцает также и наши спутники поблизости.
Если удар будет нанесен по спутникам ОЭР на низкой орбите - не покоцает. Излучение ослабляется обратно пропорционально квадрату расстояния и нашим спутникам вреда не нанесет.
|
| |
| |
| PolarOwl | Дата: Среда, 04.01.2012, 15:09 | Сообщение # 817 |
|
нач.кар
Группа: Администраторы
Сообщений: 4427
Статус: Offline
| Quote (SKS) и нашим спутникам вреда не нанесет.
Пускай так, я только "за". Однако орбиты наших и американских спутников часто пролегают рядом. Короче. на мой взгляд это рискованно и похоже так считаю не только я иначе давно бы уже "выключали" друг у друга втихаря.
Nil inultum remanebit
|
| |
| |
| SKS | Дата: Среда, 04.01.2012, 15:19 | Сообщение # 818 |
|
Генерал-майор
Группа: Заблокированные
Сообщений: 491
Статус: Offline
| Quote (PolarOwl) Однако орбиты наших и американских спутников часто пролегают рядом.
Видите ли, понятие "рядом" в орбитальных масштабах весьма растяжимое, ведь речь идёт о миллиардах кубических километров пространства. Что касается втихаря выключать, то выяснить, кто может это совершить, технически более чем реально, начиная с метода исключения стран, которые могут обладать такими технологиями, заканчивая фиксацией запусков ракет и регистрацией самого ЭМИ. Не думаю, что какая-нибудь сторона решиться на такое в мирное время. Другое дело, как Вы верно заметили, сбить группировку спутников перед началом вторжения, в час "Ч".
Сообщение отредактировал SKS - Среда, 04.01.2012, 15:21 |
| |
| |
| PolarOwl | Дата: Среда, 04.01.2012, 15:56 | Сообщение # 819 |
|
нач.кар
Группа: Администраторы
Сообщений: 4427
Статус: Offline
|
Да вижу, вижу. Вижу, что сейчас не 1957-й год и спутников вокруг Земли вращается существенно больше чем один или два.
Quote (SKS) начиная с метода исключения стран, которые могут обладать такими технологиями
А потом бы ещё реально понять, кто обладает, а кто нет... всё относительно, Константин.
Quote (SKS) Не думаю, что какая-нибудь сторона решиться на такое в мирное время
Здрасте пожалуйста, а кто во время недавней засухи вырубил два амеровских "погодных" спутника, висевших над Россией в эпицентре антициклона, после чего жара тут же отступила?
Nil inultum remanebit
|
| |
| |
| PolarOwl | Дата: Среда, 04.01.2012, 16:09 | Сообщение # 820 |
|
нач.кар
Группа: Администраторы
Сообщений: 4427
Статус: Offline
| Quote (МаК) "Звездные войны", которых не было
Отличный материал. О проекте "Каскад" много слышал, однако так подробно ещё не приходилось читать о "Скифах". Спасибо.
Nil inultum remanebit
|
| |
| |
| МаК | Дата: Среда, 04.01.2012, 16:56 | Сообщение # 821 |
|
Вечный
Группа: Друзья
Сообщений: 694
Статус: Offline
| Quote (PolarOwl) О проекте "Каскад" много слышал
Аналогично, но вот только вчера после новости Dancomm о итогах года, пришлось интенсивнее "погуглить".
Интересные картинки "Каскад`а" - Звездный меч Империи
|
| |
| |
| PolarOwl | Дата: Среда, 04.01.2012, 17:04 | Сообщение # 822 |
|
нач.кар
Группа: Администраторы
Сообщений: 4427
Статус: Offline
| Quote (МаК) Звездный меч Империи
Во многом повтор, но тоже познавательно. Однако с сожалением придётся отложить: для романа не пригодится, а по жизни уже некогда любопытничать - времени совсем нет 
Nil inultum remanebit
|
| |
| |
| SKS | Дата: Среда, 04.01.2012, 17:15 | Сообщение # 823 |
|
Генерал-майор
Группа: Заблокированные
Сообщений: 491
Статус: Offline
| Quote (PolarOwl) Вижу, что сейчас не 1957-й год и спутников вокруг Земли вращается существенно больше чем один или два.
Сотни. Но на тот объём пространства и этого о-о-очень мало.
Quote (PolarOwl) Здрасте пожалуйста, а кто во время недавней засухи вырубил два амеровских "погодных" спутника, висевших над Россией в эпицентре антициклона, после чего жара тут же отступила?
Ссылку можно?
|
| |
| |
| PolarOwl | Дата: Среда, 04.01.2012, 17:46 | Сообщение # 824 |
|
нач.кар
Группа: Администраторы
Сообщений: 4427
Статус: Offline
|
http://paranormal-news.ru/news....25-2746
Потом была куча перепостов, а про сбитые спутники сообщило только РИА Новости. Однако сейчас эта страница удалена.
Понимаю, "охотники за тарелочками" это край, но у них среди мусора иногда встречается нечто интересное.
Nil inultum remanebit
|
| |
| |
| МаК | Дата: Среда, 04.01.2012, 17:58 | Сообщение # 825 |
|
Вечный
Группа: Друзья
Сообщений: 694
Статус: Offline
|
Неофициальные упоминания
Климатическое оружие - небывалая засуха в России спровоцирована американцами?
Антироссийский антициклон
|
| |
| |
|
|
