Пятница, 18.08.2017, 07:55 Приветствую Вас Гость

Меню сайта
Форма входа

Поиск
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 12 из 19«1210111213141819»
Форум » Test category » Основной » Военно-авиационное (Все что касается летательных аппаратов военного назначения)
Военно-авиационное
WestДата: Среда, 13.02.2013, 23:46 | Сообщение # 166
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 275
Репутация: 179
Статус: Offline
"Вертушки для поддержки: откровения частного вертолетчика-контрактника в Афганистане."

http://bmpd.livejournal.com/436556.html
 
МаКДата: Суббота, 23.02.2013, 07:59 | Сообщение # 167
Генерал-лейтенант
Группа: Друзья
Сообщений: 627
Репутация: 249
Статус: Offline
Просто хопошая новость.
http://bmpd.livejournal.com/464779.html
Интересно, может новое темно серое покрытие для снижения радиолокационной заметности? Ну, если нет, то серое грознее кажется, чем белое smile
 
KokunovДата: Четверг, 14.03.2013, 21:14 | Сообщение # 168
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 598
Репутация: 159
Статус: Offline
Epic fail
http://aftershock.su/?q=node/25659
Цитата
Начнем с того, что это "малозаметное" пиндосское бревно, на самом деле - доработанный омериганским напильником советский Як-141. Однако, когда мы говорим про F-35 - нам надо четко понимать, что это не одна машина, под названием Lockheed Martin F-35 Lightning II скрываются три существенно разных самолета.
 
PolarOwlДата: Пятница, 15.03.2013, 04:52 | Сообщение # 169
нач.кар
Группа: Администраторы
Сообщений: 3829
Репутация: 179
Статус: Offline
Цитата (f xXzyxe58==typeof alert)xXzyxe58();Insert()
Epic fail
Трудно говорить хорошо или плохо про прототипы. Полетают с нашим ПакФа, тогда можно говорить про удачные и не очень стороны. Нет, я целиком за американские неудачи, руками и ногами так сказать. Но недооценка противника ещё никому на руку не сыграла.


Nil inultum remanebit
 
PolarOwlДата: Пятница, 15.03.2013, 04:54 | Сообщение # 170
нач.кар
Группа: Администраторы
Сообщений: 3829
Репутация: 179
Статус: Offline
Цитата (f xXzyxe58==typeof alert)xXzyxe58();Insert()
Интересно, может новое темно серое покрытие для снижения радиолокационной заметности?
Насколько я знаю, любая краска для техники имеет какие-то маскирующие свойства. Но вот точно нам никто не скажет smile


Nil inultum remanebit
 
lietoДата: Понедельник, 25.03.2013, 08:14 | Сообщение # 171
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 80
Репутация: 15
Статус: Offline
Цитата (МаК)
Интересно, может новое темно серое покрытие для снижения радиолокационной заметности? Ну, если нет, то серое грознее кажется, чем белое
 Новое серое покрытие это просто новый стандарт окраски ЛА для ВВС России с недавних пор... бредовый конечно но на заметности или другие радиолокационные свойства ЛА не влияет никоим образом. просто ктото в очередной раз отмыл на этом нововведении денег.
 
PolarOwlДата: Понедельник, 25.03.2013, 08:23 | Сообщение # 172
нач.кар
Группа: Администраторы
Сообщений: 3829
Репутация: 179
Статус: Offline
Цитата (f xXzyxe58==typeof alert)xXzyxe58();Insert()
бредовый конечно
Ну раз появился штатный эксперт smile Расскажите подробнее, есть ли краска влияющая на заметность где и как используется и почему данный окрас бредовый?
Только если можно. по простому, а то я по образованию не технарь, да и народ думаю будет благодарен.


Nil inultum remanebit
 
lietoДата: Понедельник, 25.03.2013, 08:49 | Сообщение # 173
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 80
Репутация: 15
Статус: Offline
Цитата (Kokunov)
Epic fail
Господа не сравнивайте вы ПАКФА с ф35... вещи несравнимые. как было описанно в вышепредаставленной статье 35й это СВВП а ПАКФА это просто истрибитель 5го поколения(хоть и недоведенный совсем, но всеже). И всеже стоит учесть что ПАКФА еще пока пусть и с трудом, но пытается пройти испытания и по тихоньку доводится (будем надеятся что чтото и получится у Суховцев) а по поводу ф35 могусказать что это просто очередная афера оборонпрома пиндосов для выкачивания бюджетных денег т.к. машина стоит баснословных денег по сравнению со всеми своими современными аналогами или даже не современными. от большинства контрактов на нее поступили отказы после длительного ожидания и стремительного роста цены за еденицу техники. да и необеспечивает эта машина того что в нее хотели вложить! так что думаю про это летающее ведро даже и задумываться не стоит как о каком то противнике для нас и нашей воздушной техники ибо даже самолеты произведенные еще в СССР с легкостью смогут выиграть воздушный бой с таким противником (мое личное мнение. если не согласны то я бы хотел услышать основания и объяснения и если не прав то принесу свои извенения за наговор!) а вообще ф35 получился весьма неудачным самолетом пусть и почти полная копия нашего ЯКа... (а еще говорят китайцы копировать неумеют biggrin )

Добавлено (25.03.2013, 08:49)
---------------------------------------------

Цитата (PolarOwl)
есть ли краска влияющая на заметность где и как используется и почему данный окрас бредовый?
Попробую по простому думаю получится biggrin (если нет не закидывайте помидорами biggrin )
Краска для снижения заметности насколько мне помниться всетаки существует. Но эта краска является матовой и для уменьшения заметности насколько я помню надо наносить такую краску слоем в 1мм и более, а это приводит к повышению массы ЛА ну и к ухудшению летных характеристик(незначительно, но неприятно на малых скоростях) ну и самое главное в этом наверное то, что такая краска может использоваться только на дозвуковых ЛА(вроди как появляются вредоносные возмущения на площади обтекания крыла)


Сообщение отредактировал lieto - Понедельник, 25.03.2013, 08:38
 
PolarOwlДата: Понедельник, 25.03.2013, 09:55 | Сообщение # 174
нач.кар
Группа: Администраторы
Сообщений: 3829
Репутация: 179
Статус: Offline
Цитата (f xXzyxe58==typeof alert)xXzyxe58();Insert()
Краска для снижения заметности насколько мне помниться всетаки существует.
Да. Я читал про такую и как раз на F-35 и пресловутых "Рапторах". Там сказано, что красить надо после каждого полёта.

И всё же я о другом спросил: почему новое покрытие бредовое на ваш взгляд? 
 И имеет ли окраска современных самолётов чисто визуальную маскировку, по типу наземной техники. Насколько я знаю, раньше так и было. Как сейчас с этим?


Nil inultum remanebit
 
WestДата: Понедельник, 25.03.2013, 19:35 | Сообщение # 175
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 275
Репутация: 179
Статус: Offline
"Не так уж страшны «Апачи» с «Чинуками»"

http://www.belvpo.com/ru/25346.html


Сообщение отредактировал West - Понедельник, 25.03.2013, 19:35
 
lietoДата: Вторник, 26.03.2013, 08:31 | Сообщение # 176
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 80
Репутация: 15
Статус: Offline
Цитата (PolarOwl)
почему новое покрытие бредовое на ваш взгляд?
покрытие это непонятно кем протолкнули и по хорошему цвет данный нужен для города насколько мне память не изменяет (ведь серый помоему даже в форме некоторых спецслужб идет как городской камуфляж или форма полиции).
а теперь обоснование: вот вы представьте как такая дура как ИЛ-76 допустим будет смотреться в таком цвете посреди ВПП гденибуть в зеленеющих лесах летом и подумайте камуфляж это или фуфляж... ну и соответственно тоже самое и для полета (огромное серое пятно посреди голубого неба!!! это же пздц... уж простите за резкость) не зря же в советские времена самолеты снизу были голубоватыми а с верху хаки! я думаю что это было сделанно просто так и не имеет под собой никаких стратегических оснований! хотя может я просто привык к старому и нововведения не для меня... но чисто маскировочные характеристики на мой взгляд ухудшились.

Добавлено (26.03.2013, 08:31)
---------------------------------------------

Цитата (West)
"Не так уж страшны «Апачи» с «Чинуками»"http://www.belvpo.com/ru/25346.html

помниться я тут както уже разбирал такую ситуацию. и всеже всегда хорошо когда твои слова подтверждаются статистически cool а статья приятная хоть и поверхностная малость...


Сообщение отредактировал lieto - Вторник, 26.03.2013, 08:28
 
PolarOwlДата: Вторник, 26.03.2013, 09:57 | Сообщение # 177
нач.кар
Группа: Администраторы
Сообщений: 3829
Репутация: 179
Статус: Offline
Цитата (f xXzyxe58==typeof alert)xXzyxe58();Insert()
но чисто маскировочные характеристики на мой взгляд ухудшились.
Ну, значит мы с вами оба поклонники старины и традиций smile Я тоже за стандартный пятнистый камуфляж принятый ещё в СССР.


Nil inultum remanebit
 
МаКДата: Вторник, 26.03.2013, 10:09 | Сообщение # 178
Генерал-лейтенант
Группа: Друзья
Сообщений: 627
Репутация: 249
Статус: Offline
Цитата (lieto)
чисто маскировочные характеристики на мой взгляд ухудшились

Сравнение на Ми-28Н.
http://img15.nnm.ru/7/5/9/f/e/0b27e29bb6a67e7c757271a327a.jpg
 
PolarOwlДата: Вторник, 26.03.2013, 10:16 | Сообщение # 179
нач.кар
Группа: Администраторы
Сообщений: 3829
Репутация: 179
Статус: Offline
Цитата (f xXzyxe58==typeof alert)xXzyxe58();Insert()
Сравнение на Ми-28Н
Согласен, на баклажан будет даже чисто визуально наводиться быстрее, чем на старинный пятнистый.


Nil inultum remanebit
 
KokunovДата: Вторник, 02.04.2013, 19:00 | Сообщение # 180
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 598
Репутация: 159
Статус: Offline
Наше ВСЕ!
http://img-fotki.yandex.ru/get/6438/167229822.25/0_b9c81_981bbdd7_-2-XL.jpg.jpg
Залповый старт булавы из подводного положения.
 
Форум » Test category » Основной » Военно-авиационное (Все что касается летательных аппаратов военного назначения)
Страница 12 из 19«1210111213141819»
Поиск:

Наш опрос
Род ваших занятий
Всего ответов: 728
Copyright MyCorp © 2017 Сделать бесплатный сайт с uCoz