Четверг, 14.12.2017, 03:27 Приветствую Вас Гость

Меню сайта
Форма входа

Поиск
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 19 из 28«1217181920212728»
Форум » Test category » Основной » Броня крепка и танки наши быстры! (Обмениваемся мнениями и интересностями о всех видах бронетех)
Броня крепка и танки наши быстры!
МаКДата: Понедельник, 25.05.2015, 14:03 | Сообщение # 271
Вечный
Группа: Друзья
Сообщений: 650
Репутация: 257
Статус: Offline
T14 vs T-90A
Нормальный такой по габаритам "средний танк" smile
http://ic.pics.livejournal.com/bmpd....nal.jpg
 
PathnutyДата: Вторник, 26.05.2015, 21:54 | Сообщение # 272
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 236
Репутация: 98
Статус: Offline
Пушка для "Арматы": 152-мм орудие или электротермохимическая система?
http://vestnik-rm.ru/news-4-12291.htm

Добавлено (26.05.2015, 21:54)
---------------------------------------------
Голь на выдумки хитра, часть N:
На базе Т-72 сирийские военные создали свой "Терминатор"
http://vestnik-rm.ru/news-4-pg0.htm

 
МаКДата: Среда, 27.05.2015, 14:33 | Сообщение # 273
Вечный
Группа: Друзья
Сообщений: 650
Репутация: 257
Статус: Offline
Что скрывает башня "Арматы"?
https://www.youtube.com/watch?v=40zz3I_Kuxc
 
ZampolitДата: Четверг, 28.05.2015, 17:45 | Сообщение # 274
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 223
Репутация: 51
Статус: Offline
так и не понял, куда закинуть ссылку, размещу здесь.
http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201505280944-6e6r.htm
 
БабайДата: Понедельник, 01.06.2015, 05:44 | Сообщение # 275
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 694
Репутация: 86
Статус: Offline
Техническая мысль не стоит на месте)))

https://youtu.be/5doV0fWLAFs
 
МаКДата: Вторник, 02.06.2015, 10:53 | Сообщение # 276
Вечный
Группа: Друзья
Сообщений: 650
Репутация: 257
Статус: Offline
http://bmpd.livejournal.com/1324525.html
Сформирована 1-я гвардейская танковая армия
 
WestДата: Вторник, 09.06.2015, 23:07 | Сообщение # 277
Вечный
Группа: Друзья
Сообщений: 278
Репутация: 179
Статус: Offline
Китайский конкурент Уралвагонзавода назвал недостатки «Арматы»

http://top.rbc.ru/business/09/06/2015/5576c8179a79472df0e959d7
Ну если уж и китайцы высказали свое "фи", то все, "Армата" точно полная ерунда и пора сворачивать проект.
 
PolarOwlДата: Среда, 10.06.2015, 02:34 | Сообщение # 278
нач.кар
Группа: Администраторы
Сообщений: 3924
Репутация: 189
Статус: Offline
Цитата West ()
Ну если уж и китайцы высказали свое "фи"
А что должен говорить конкурент? Что мол, русский танк - супер, а мы делаем картонное говно, с рогаткой вместо орудия и плевательницей вместо пулемётов? Это было бы глупо.
А что касаемо "Арматы", то многие эксперты сходятся в одном: на параде был показан рабочий прототип, без вооружения, без навесного оборудования которые должны будут стоять на серийной машине.
Поэтому настоящей "Арматы" нам никто не показал, максимум ходовую и всё. Китайцы, амеры, немцы... их скороспелые выводы выдают страх перед новым словом в танкостроении которое нашим конструкторам удалось воплотить в конкретное изделие.


Nil inultum remanebit
 
БабайДата: Среда, 10.06.2015, 03:14 | Сообщение # 279
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 694
Репутация: 86
Статус: Offline
Ну и х.... на них. УВЗ все равно рулит.
 
PolarOwlДата: Среда, 10.06.2015, 05:56 | Сообщение # 280
нач.кар
Группа: Администраторы
Сообщений: 3924
Репутация: 189
Статус: Offline
Цитата Бабай ()
УВЗ все равно рулит.
Я же говорю: единственным критерием истины, является практическое применение. Пока наши Т-90 превосходят все ОБТ представленные странами-разработчиками подобных платформ в категории цена-качество. Да, безусловно, есть немецкий "леопард", есть французский амх-56 Леклерк, есть еврейская "морковка". У всех этих машин есть как сильные, так и слабые стороны, но ни одна из них не сравнится с Т-90 по универсальности боевого применения и обслуживания в разных климатических зонах. Ни одна.
Поэтому, что касаемо "Арматы", следует подождать результатов именно боевого применения и только потом говорить о сравнении с другими платформами. Пока же все эти выкрики с мест, не более чем обычный шум.


Nil inultum remanebit
 
PathnutyДата: Среда, 10.06.2015, 07:29 | Сообщение # 281
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 236
Репутация: 98
Статус: Offline
http://vestnik-rm.ru/news-4-12450.htm
 
PolarOwlДата: Среда, 10.06.2015, 08:59 | Сообщение # 282
нач.кар
Группа: Администраторы
Сообщений: 3924
Репутация: 189
Статус: Offline
Цитата Pathnuty ()
http://vestnik-rm.ru/news-4-12450.htm
Повторяю: пока всё это просто шум. Для подтверждения превосходства Т-14, как впрочем и для опровержения этого, нужно проводить полевое испытание. Ну как это было сделано в случае с пакистанским "чудом техники". Хотя в этом случае хочу напомнить, что гонки, биатлоны и проч. соревнования проводятся хоть и на серийных машинах, но прошедших серьёзную подготовку и даже модернизацию. И неудачу пакистанских танкистов легко могут отнести именно на счёт недостаточной подготовки экипажа и конкретной машины.


Nil inultum remanebit
 
PredatorДата: Среда, 10.06.2015, 14:00 | Сообщение # 283
Вечный
Группа: Друзья
Сообщений: 359
Репутация: 99
Статус: Offline
> China's Daily — англоязычный портал официального органа ЦК КПК «Жэньминь Жибао»

Так вроде это амерская газзетенка, которая к официальному Пекину имеет крайне опосредованное отношение, нет? По крайней мере в тематических блогах РБКшников выстебали уже за это, а не за весь прочий бред, в статье написанный.

То, что это бред, уже ясно из пассажа про стоимость: авторы пытются сравнивать стоимости танков разных поколений? =) Сильны, что сказать. Кстати, в таком контексте слова про Абрамс, танк предыдущего поколения, скорее комплимент: Армата получается достаточно умеренной цены и в данном случае видно, куда ушли деньги. В отличие от амерского аналога.
 
PathnutyДата: Четверг, 11.06.2015, 01:24 | Сообщение # 284
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 236
Репутация: 98
Статус: Offline
Цитата PolarOwl ()
Повторяю: пока всё это просто шум.
Таки понятно было с первого раза)) Расчеты и прогнозы - одно, но есть Его Величество Эксперимент, которому на всякие выкладки плевать с высокой колокольни! У нас теоретики частенько лысину чешут - чойта не работает или работает не так))) просто эта статья была к разговору о недостатках "Арматы" по китайски!

Международный военно-технический форум "Армия-2015":
http://vestnik-rm.ru/news-4-12462.htm
 
WestДата: Четверг, 11.06.2015, 01:34 | Сообщение # 285
Вечный
Группа: Друзья
Сообщений: 278
Репутация: 179
Статус: Offline
Цитата PolarOwl ()
Пока же все эти выкрики с мест, не более чем обычный шум.
Это и так ясно. Лично меня улыбнуло, что и китайцы что-то там говорят и имеют мнение по этому поводу. Уж куда российской школе танкостроения до китайской. )
 
Форум » Test category » Основной » Броня крепка и танки наши быстры! (Обмениваемся мнениями и интересностями о всех видах бронетех)
Страница 19 из 28«1217181920212728»
Поиск:

Наш опрос
Если завтра война, ваш выбор:
Всего ответов: 891
Copyright MyCorp © 2017 Сделать бесплатный сайт с uCoz