Четверг, 24.08.2017, 11:39 Приветствую Вас Гость

Меню сайта
Форма входа

Поиск
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 28 из 81«1226272829308081»
Форум » Test category » Основной » Оружейка/оружие на людей/ (продолжение оружейного топика прошлого сайта)
Оружейка/оружие на людей/
МаКДата: Понедельник, 13.02.2012, 14:29 | Сообщение # 406
Вечный
Группа: Друзья
Сообщений: 627
Репутация: 249
Статус: Offline
«Опять про армейские машины, — поморщатся читатели. — И чем так примечательна эта модель? Она будет выпускаться у нас?» Ничего подобного, в Индии, а разработана в Южной Африке, подразделением британского оборонного концерна BAE Systems. Однако новейший броневик, названный RG Protector, базируется на шасси российского грузовика Урал-4320!
 
ДубДата: Вторник, 21.02.2012, 08:57 | Сообщение # 407
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 160
Репутация: 6
Статус: Offline
Частично - оффтоп, но ближе по тематике, вроде, не было.
Интересует вопрос сбора стрелянных гильз.
Понятно, что "руками".
Но а если, боже борони, строгий лимит по времени, при этом - вокруг снег (или жухлая листва, или грязь), стрельба велась динамически в нескольких направлениях, и при этом следы оставлять - крайне не рекомендовано для здоровья?
 
PolarOwlДата: Вторник, 21.02.2012, 10:16 | Сообщение # 408
нач.кар
Группа: Администраторы
Сообщений: 3833
Репутация: 179
Статус: Offline
Quote (Дуб)
стрельба велась динамически в нескольких направлениях, и при этом следы оставлять - крайне не рекомендовано для здоровья?

В этом случае приоритеты несколько иные. В описанной ситуации, важно не отсутствие следов и стрелянных гильз, а скорость и направление в котором следует быстро уходить. Так и так ведь нашумели, значит стрелянные гильзы не суть важны, тем более автоматные. Важно след запутать, оторваться. Гильзы собирать имеет смысл только если оружие бесшумное, выстрелов было не более 10 и позиция не вскрыта.


Nil inultum remanebit
 
ДубДата: Вторник, 21.02.2012, 10:56 | Сообщение # 409
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 160
Репутация: 6
Статус: Offline
Quote (PolarOwl)
Гильзы собирать имеет смысл только если оружие бесшумное, выстрелов было не более 10 и позиция не вскрыта.

Ответ понятен.
Благодарю.
 
SKSДата: Суббота, 03.03.2012, 17:47 | Сообщение # 410
Генерал-майор
Группа: Заблокированные
Сообщений: 491
Репутация: 45
Статус: Offline
Пожалуй, сюда будет правильней всего разместить:
20 заповедей стрелка Спецназа wink
 
ДубДата: Воскресенье, 11.03.2012, 09:35 | Сообщение # 411
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 160
Репутация: 6
Статус: Offline
Не знаю, куда запостить. Вроде бы и офф-топ, но с другой стороны, если вспомнить партизан...
Короче, вопрос: вот с малыми сапёрными (пехотными) лопатами более-менее всё ясно. Приняты, используются, неплохое изделие, своих денег стоит, причём с запасом.
Но в действии не менее важен топор.
Лопатой ведь дров не нарубишь. Настил не организуешь. И т.п.
Собссно, используются ли топоры, вопроса не составляет. Используются.
Но - какие именно?
Есть ли что-либо специально для автономки, и чтоб утверждённое на министерском уровне, как и лопата?
 
DesertДата: Понедельник, 12.03.2012, 07:18 | Сообщение # 412
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 96
Репутация: 7
Статус: Offline
В снабжении любого линейного подразделения, не только инженерного входит определенное количество шанцевого инструмента - пехотная лопатка с этим все понятно, саперная лопата, плотницкий топор (ширина режущей 150 мм), пила двухручная поперечная для валки леса, киркомотыга, лом и пр., включая напильники для заточки этих самых пил. Кроме того топор, пила и лом входят в ЗИП боевой и вспомогательной техники (по документам). Размеры, вес, количество и прочее утверждены соответствующими постановлениями, вплоть до возможного количества сучков на черенке лопаты))) Заведует этим делом начальник инженерной службы подразделения/части. Кроме того существуют инженерно-саперные подразделения и части в которых есть абсолютно все необходимое для постройки мостов. настила гати и пр.
 
ДубДата: Понедельник, 12.03.2012, 09:12 | Сообщение # 413
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 160
Репутация: 6
Статус: Offline
Quote (Desert)
плотницкий топор (ширина режущей 150 мм)

Т.е. это не специализированный инструмент, так?
Благодарю за ответ.
 
PolarOwlДата: Понедельник, 12.03.2012, 10:27 | Сообщение # 414
нач.кар
Группа: Администраторы
Сообщений: 3833
Репутация: 179
Статус: Offline
Quote (Дуб)
Т.е. это не специализированный инструмент, так?

Списался со своим одноклассником, он бывший американский морпех, живёт в Канаде. Он говорит, что видел у крутых спецов томагавк сделанный из авиационного алюминия и титановых сплавов. занимается этим частная фирма, делают такое только для своих(отставников и действующих бойцов). Стоит в районе восьмисот американских рублей. Конечности рубит чисто, сконструирован так, что если метнуть - проломит неприкрытую голову с 20м. Рубить им можно только сучья и небольшие деревца. Это на людей.
Если в лесу, лучше собирать валежник. следы порубки - демаскирующий фактор, плюс горит не так хорошо как сушняк, дым и запах сильнее.


Nil inultum remanebit
 
ДубДата: Понедельник, 12.03.2012, 11:33 | Сообщение # 415
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 160
Репутация: 6
Статус: Offline
Quote (PolarOwl)
Если в лесу, лучше собирать валежник.

В тайге не был. По лен.области в дождливую погоду, или зимой - валежник разжечь не получалось ни разу. Только сухостой валить и щепить середину.
А без костра по холодной погоде - хана..
Понятно, что заготовка дров - заметно. Не только в плане следов, но и по шумности - едва не за километр слышно.
Но если пришлось остановиться - в моём исполнении это будет последняя остановка smile
 
DesertДата: Понедельник, 12.03.2012, 12:21 | Сообщение # 416
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 96
Репутация: 7
Статус: Offline
Quote
Он говорит, что видел у крутых спецов томагавк сделанный из авиационного алюминия и титановых сплавов. занимается этим частная фирма, делают такое только для своих(отставников и действующих бойцов).
- у нас по конверсии из титановых сплавов лепили обычные лопаты, сам не видел... но опять же по рассказам сносу не было и нет, по моим сведениям - титановые и алюминиевые сплавы материалы достаточно легкие, титан помимо этого достаточно тугоплавкий и прочный(и очень дорогой), используются как правило в авиа- и ракетостроении, титановые сплавы применяются при производстве бронежилетов.
 
ДубДата: Понедельник, 12.03.2012, 13:42 | Сообщение # 417
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 160
Репутация: 6
Статус: Offline
Quote (Desert)
титан помимо этого достаточно тугоплавкий и прочный

Позволю себе уточнение.
Мне доводилось работать с титановыми сплавами в качестве материалов протезно-ортопедических изделий.
Само собой, первоочередной момент тут следующий: сплавы - штука вариативная. Одни сплавы на основе железа чего стоят. Реализаций не счесть.
Так что мой опыт с одним классом изделий из (почти наверняка) одного и того же типа сплава - недостаточно для авторитетного мнения. Но общие "контуры" прощупать можно.
Итак:
Прочность - да, неплохая (хотя до стали - далеко).
Лёгкость - да, в самом деле лёгкий (хотя по ощущениям - алюминиевые сплавы - легче).
Твёрдость - вот тут тонкий момент. Из шин аппаратов пытался делать режущие изделия. Заточку не держит вообще никак.
Итого: в качестве конструкционных элементов (особенно в жёстких условиях эксплуатации (высокая температура, химически агрессивная среда)) это хороший материал.
Для коляще-рубяще-режущих изделий - спорно. Разве что в качестве ледоруба.
Хотя, повторюсь, "дьявол кроется в мелочах". Вполне вероятно, что существуют сплавы титана, сочетающие в изделиях лёгкость, твёрдость и стойкость режущей кромки.
 
DesertДата: Понедельник, 12.03.2012, 20:46 | Сообщение # 418
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 96
Репутация: 7
Статус: Offline
Прошу прощения за офф-топ, но краткое уточнение предыдущего поста.
Quote
Но общие "контуры" прощупать можно.
Не совсем верно, в протезировании титановые сплавы используются только по причине высокой коррозионной стойкости. Основная часть титановых сплавов и сам титан имеют достаточную твердость, т.е. то самое свойство - устойчивой к выкрашиванию режущей кромки, именно такие сплавы и применяются при производстве деталей двигателей и самих ЛА, карбиды титана, как мне известно, применяются при производстве режущих инструментов. Все зависит от обработки и технологии производства сплава. Но к сожалению делать лопаты и ножи из титана его сплавов - это примерно тоже что лить унитазы из серебра, красиво, но абсолютно нецелесообразно. потому и ограничено применение титановых пластин в бронежилетах, стальные пластины уступают по твердости, вязкости и превосходят по весу, но на порядок дешевле. Для клинков ножей, топоров и прочих колюще - режущих инструментов/орудий, по моему мнению лучше применять сталь, вес клинка имеет немаловажное значение при обработке, ударе. А для красоты и эффективности есть достаточно удачные образцы стали(литой булат) и технологии обработки(проковка, булатная и дамасская сталь) К сожалению, или к счастью американцы подобными технологиями изготовления клинков пользуются крайне редко.
 
ДубДата: Вторник, 13.03.2012, 08:48 | Сообщение # 419
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 160
Репутация: 6
Статус: Offline
Quote (Desert)
Не совсем верно

В свою очередь уточняю: в протезировании коррозийная стойкость вовсе не важна. Я так понимаю - вы далеки от отрасли. Если не напряжёт - я уточню. Речь не о стоматологии и не об эндопротезировании.
Речь - об узлах протезов нижних конечностей. Целиком.
Ну, либо, как в описанном выше случае, об ортезировании. Т.е. ноги на месте, но позвоночник перебит. Нужно фиксировать и обеспечивать "инерционную" ходьбу.
Что-то вроде экзоскелета без внешнего источника энергии.
Шинно-кожаного.
По прочим свойствам - уже после написания поста нашёл статью по применению титана.
Если вкратце - есть две модификации ("помяхше" и "потвердее"). Но и твёрдая модификация не сравнится со сталью.
В современном исполнении имеют место быть те самые "нанотехнологии", только не российские, где вся наука - в распилах и откатах, а мировая, где речь о работах на молекулярном уровне.
Короче, как я понял, имеет место быть не сплав, а именно что композит.
Т.е. титан выступает в качестве связующего.
Опять же - пока работал в отрасли (протезирование), столкнулся с композитами в варианте слоистых пластиков. Скажем так: приёмную гильзу протеза голени взрослый и спортивный мужчина, пользуясь стальной кувалдой, будет ломать довольно долго.
Ну и всем нам знаком железобетон, тоже - композит.
Так вот - армирование - волокнами. Твёрдость - частицами высокотвёрдых соединений.
Основа - вторая модификация титана.
Но это - по данным статей в Сети.
Сам не видел.
...
ЗЫ: при резке - горит титан красиво. Если у стали искры жёлтые, то у титана - ярко-голубые.
 
PolarOwlДата: Вторник, 13.03.2012, 09:50 | Сообщение # 420
нач.кар
Группа: Администраторы
Сообщений: 3833
Репутация: 179
Статус: Offline
Quote (Дуб)
Заточку не держит вообще никак.

Сам я этот топор не видел. Но про фирму о которой говорит одноклассник немного знаю. Там делают на заказ всякую снарягу, в том числе ножи под руку конкретного человека. делают, повторюсь, только для своих и только по личной рекомендации.
Гадать из чего сделано топорище не стану, скорее всего это какой-то композит или высокоуглеродистая сталь, а вот ручка вполне может быть и титановая. Важно, что есть и кто-то этим пользуется. Хотя на мой взгляд это причуда.


Nil inultum remanebit
 
Форум » Test category » Основной » Оружейка/оружие на людей/ (продолжение оружейного топика прошлого сайта)
Страница 28 из 81«1226272829308081»
Поиск:

Наш опрос
Читаете лим вы сноски в моих книгах?
Всего ответов: 730
Copyright MyCorp © 2017 Сделать бесплатный сайт с uCoz