Среда, 13.12.2017, 08:22 Приветствую Вас Гость

Меню сайта
Форма входа

Поиск
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 38 из 84«1236373839408384»
Форум » Test category » Основной » Оружейка/оружие на людей/ (продолжение оружейного топика прошлого сайта)
Оружейка/оружие на людей/
PolarOwlДата: Четверг, 05.07.2012, 03:11 | Сообщение # 556
нач.кар
Группа: Администраторы
Сообщений: 3924
Репутация: 189
Статус: Offline
Quote (МаК)
Это какие-то ряженые?

Это не ряженые, это "красноармейцы" из госнаркоконтроля biggrin А сними(тот мужик в наушниках и с обвешанным по самое не балуй "калашом") инструктор по стрелковой подготовке ЦСН ФСБ РФ.
Там сборная солянка - опера, инструктора, группы силового задержания и проч. Сборы по сдаче нормативов, они раз в полгода проводятся.


Nil inultum remanebit
 
МаКДата: Четверг, 05.07.2012, 14:37 | Сообщение # 557
Вечный
Группа: Друзья
Сообщений: 650
Репутация: 257
Статус: Offline
Quote (PolarOwl)
из госнаркоконтроля

Quote (PolarOwl)
Там сборная солянка


Все снаряжения выглядит не дешево. Интересно, это за свои личные деньги или ведомство спонсирует?

Добавлено (05.07.2012, 14:37)
---------------------------------------------
http://stechkin.info/
Игорь Яковлевич Стечкин и его оружие

 
PolarOwlДата: Четверг, 05.07.2012, 17:17 | Сообщение # 558
нач.кар
Группа: Администраторы
Сообщений: 3924
Репутация: 189
Статус: Offline
Quote (МаК)
Интересно, это за свои личные деньги или ведомство спонсирует?

Большей частью на свои. То, что выдают редко можно назвать подходящим. Это везде так. В Америке и прочих заграницах такая же петрушка.


Nil inultum remanebit
 
ИльяДата: Четверг, 19.07.2012, 13:07 | Сообщение # 559
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 60
Репутация: 17
Статус: Offline
Фольмер, а не Шмайссер
http://topwar.ru/16619-folmer-a-ne-shmaysser.html
Статья про немецкие пистолеты-пулеметы ВОВ
 
hvnc752iДата: Понедельник, 23.07.2012, 10:26 | Сообщение # 560
Вечный
Группа: Друзья
Сообщений: 554
Репутация: 251
Статус: Offline
Пошло движение по закону об оружии http://izvestia.ru/news/530859, ну и новая версия автомата вихрь http://www.guns.yfa1.ru/novaya-versiya-avtomata-sr-3m-vixr.html, ну и на закуску - улыбнуло http://www.guns.yfa1.ru/ded-otkryl-ogon-po-grabitelyam.html

Сообщение отредактировал hvnc752i - Понедельник, 23.07.2012, 11:22
 
ДубДата: Понедельник, 23.07.2012, 11:44 | Сообщение # 561
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 160
Репутация: 6
Статус: Offline
Quote (hvnc752i)
Пошло движение по закону об оружии

Готов принимать ставки. Например - 1:50, что не примут такого закона smile
Депутат себе набирает "политический капитал", заигрывая с общественностью таким образом.
 
ИльяДата: Понедельник, 23.07.2012, 20:50 | Сообщение # 562
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 60
Репутация: 17
Статус: Offline
Согласен. Не примут закон, побоится власть вооружать население.
 
KokunovДата: Вторник, 24.07.2012, 12:50 | Сообщение # 563
Генерал-лейтенант
Группа: Друзья
Сообщений: 598
Репутация: 159
Статус: Offline
Quote (Илья)
побоится власть вооружать население.

Да ладно вам, когда наша власть чего боялась? Да и потом, у нас охотников около 17 млн - вот это сила, а короткоствол - это такие же понты как и травматика. Нормальный ствол вам не продадут, будут макарычи с хранения реализоывать. Так что нафиг это не надо. Я против этого закона, с травматикой еще не разобрались, а уже некоторые сенаторы продаигают короткоствол...
 
ДубДата: Вторник, 24.07.2012, 15:42 | Сообщение # 564
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 160
Репутация: 6
Статус: Offline
Quote (Kokunov)
Да и потом, у нас охотников около 17 млн - вот это сила

Суть КС - в возможности скрытного ношения. Так что про охотников - мимо. Опять же - речь о комплексе мер, в первую очередь - правовых, регламентирующих применение.
Quote (Kokunov)
короткоствол - это такие же понты как и травматика

Резинострел сравнивать с КС - некорректно в виду несопоставимости их ТТХ. Опять же - важно обеспечение ответственного пользования и регулярная практика. С резинострелом это невыполнимо.
Quote (Kokunov)
Так что нафиг это не надо

За себя человек должен решать сам. Задача государства в данном вопросе - исключить тех, кто не способен к ответственности.
Quote (Kokunov)
с травматикой еще не разобрались

А что с ней разбираться? Опасная игрушка, похожая на оружие. Убить - можно. Защитить себя - как повезёт.

Кстати, ПМ я бы взял, не раздумывая. На безрыбьи, как говорится...

ЗЫ: не примут закон. Так что - сугубо умозрительный вопрос smile
 
МаКДата: Четверг, 26.07.2012, 10:11 | Сообщение # 565
Вечный
Группа: Друзья
Сообщений: 650
Репутация: 257
Статус: Offline
Quote (Дуб)
Депутат себе набирает "политический капитал",

Или лобирует.
Нельзя не принимать во внимание и экономическую сторону.
Если примут закон, то отечественные оружейники получат хороший шанс, хотя с другой стороны, после вступления в ВТО, заграничного оружия тоже выбор будет.
Quote (Дуб)
Задача государства в данном вопросе - исключить тех, кто не способен к ответственности.

И таких выходит большинство?
С версией о том, что в России народ нельзя допускать к возможности приобрести оружие из-за угрозы власти или каких-то "особенностей русского характера" я лично не согласен. Полностью запретные меры никогда эфекта не давали. Думаю надо максимально ужесточить процедуру выдачи и минимизировать фактор коррупции. Разве нереально?


Сообщение отредактировал МаК - Четверг, 26.07.2012, 10:19
 
ДубДата: Четверг, 26.07.2012, 10:33 | Сообщение # 566
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 160
Репутация: 6
Статус: Offline
Quote (МаК)
И таких выходит большинство?

Объективно судить не могу (по понятным причинам), однако, общаясь с людьми, вижу, что большинство не готово к ответственному владению оружием. Т.е. многие хотели бы, но при упоминании о регулярных стрельбах, о соблюдении правил, об ответственности, народ "скисает".
Вот куда проще - охотничье ружьё купить. Но надо собрать справки, -дцать раз съездить в ЛРО, купить сейф, потратить деньги на само ружьё…
В итоге - даже среди моих знакомых владеют огнестрелом всего трое.
Т.е. люди тупо не хотят.
Другой вопрос - что наличие КС даже у малого процента законопослушного населения уже является серьёзным фактором, кардинально повышающим общественную безопасность.
ЗЫ: в который раз повторюсь: вышеуказанное имеет смысл только и исключительно в совокупности с просветительской работой и кардинальным изменением законодательной базы.
 
hvnc752iДата: Четверг, 26.07.2012, 13:55 | Сообщение # 567
Вечный
Группа: Друзья
Сообщений: 554
Репутация: 251
Статус: Offline
СТРИЖ http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=_bqavzzaaL0
 
PolarOwlДата: Пятница, 27.07.2012, 05:45 | Сообщение # 568
нач.кар
Группа: Администраторы
Сообщений: 3924
Репутация: 189
Статус: Offline
Quote (МаК)
Разве нереально?

Ой, менты всегда хотят кушать Любое разрешение сейчас выписывается за деньги, как и справки о психическом здоровье.
Признаем, что если некий гражданин N, хочет убить гражданина Х, то короткоствол ему для этого не нужен. Нужно желание, мотив так сказать. И тогда в ход пойдёт всё, включая кухонную мебель.
И опять же, у бандита оружие будет всегда. Любое. если простой гражданин будет ходить с пистолетом типа моей мухобойки, то бандит возьмёт обрез, автомат, пистолет-пулемёт. Короче, всё, что понравится. Ему разрешений не надо, бандит на закон не оглядывается. Он готов убить, ограбить, изнасиловать. Обычный же человек не всегда готов переступить черту и применить оружие. Следовательно, оружие должно быть у тех. кому оно положено, кого тренируют именно с учётом бандитской психологии. Оно должно быть у ментов, у военных. А чтобы человек обычный не чувствовал себя беззащитным, нужно чтобы ментов и военных было достаточно для их защиты. И самое главное, ментов и военных надо хорошо обучать защищать граждан, а не обирать их.
Но это всё утопия, пускай и правильная. Нет идеального или сколько-нибудь приемлемого выхода из этой ситуации. Отсюда и все эти споры.


Nil inultum remanebit
 
PolarOwlДата: Пятница, 27.07.2012, 05:54 | Сообщение # 569
нач.кар
Группа: Администраторы
Сообщений: 3924
Репутация: 189
Статус: Offline
Quote (hvnc752i)
СТРИЖ

Да всё это хорошо, кто ж против, если у наших силовиков появится мощное, надёжное и эффективное оружие самозащиты. Другой вопрос, а придёт ли оно, не дутый ли этот проект?
Считайте меня пессимистом, но за каждой оружейной новинкой у нас. я до сих пор вижу призрак "ёбакана". К сожалению, никто из наших военных чиновников меня в обратном не убеждает. Жирные сволочи надеются, что случись война, всё опять как-нибудь обойдётся.
Печальнее всего, что скорее всего воевать будем опять старыми "макарками", с небольшим добавлением трофейного оружия.


Nil inultum remanebit
 
ДубДата: Пятница, 27.07.2012, 08:38 | Сообщение # 570
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 160
Репутация: 6
Статус: Offline
Quote (PolarOwl)
Нет идеального или сколько-нибудь приемлемого выхода из этой ситуации. Отсюда и все эти споры.

В точку.
 
Форум » Test category » Основной » Оружейка/оружие на людей/ (продолжение оружейного топика прошлого сайта)
Страница 38 из 84«1236373839408384»
Поиск:

Наш опрос
Нравится ли вам роман "Главный противник"?
Всего ответов: 722
Copyright MyCorp © 2017 Сделать бесплатный сайт с uCoz