|
|
|
Оружейка/оружие на людей/
|
|
| PolarOwl | Дата: Четверг, 05.07.2012, 03:11 | Сообщение # 556 |
 нач.кар
Группа: Администраторы
Сообщений: 4427
Статус: Offline
| Quote (МаК) Это какие-то ряженые?
Это не ряженые, это "красноармейцы" из госнаркоконтроля  А сними(тот мужик в наушниках и с обвешанным по самое не балуй "калашом") инструктор по стрелковой подготовке ЦСН ФСБ РФ.
Там сборная солянка - опера, инструктора, группы силового задержания и проч. Сборы по сдаче нормативов, они раз в полгода проводятся.
Nil inultum remanebit
|
| |
| |
| МаК | Дата: Четверг, 05.07.2012, 14:37 | Сообщение # 557 |
|
Вечный
Группа: Друзья
Сообщений: 694
Статус: Offline
| Quote (PolarOwl) из госнаркоконтроля
Quote (PolarOwl) Там сборная солянка
Все снаряжения выглядит не дешево. Интересно, это за свои личные деньги или ведомство спонсирует?Добавлено (05.07.2012, 14:37)
---------------------------------------------
http://stechkin.info/
Игорь Яковлевич Стечкин и его оружие
|
| |
| |
| PolarOwl | Дата: Четверг, 05.07.2012, 17:17 | Сообщение # 558 |
|
нач.кар
Группа: Администраторы
Сообщений: 4427
Статус: Offline
| Quote (МаК) Интересно, это за свои личные деньги или ведомство спонсирует?
Большей частью на свои. То, что выдают редко можно назвать подходящим. Это везде так. В Америке и прочих заграницах такая же петрушка.
Nil inultum remanebit
|
| |
| |
| Илья | Дата: Четверг, 19.07.2012, 13:07 | Сообщение # 559 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 60
Статус: Offline
| Фольмер, а не Шмайссер
http://topwar.ru/16619-folmer-a-ne-shmaysser.html
Статья про немецкие пистолеты-пулеметы ВОВ
|
| |
| |
| hvnc752i | Дата: Понедельник, 23.07.2012, 10:26 | Сообщение # 560 |
 Вечный
Группа: Друзья
Сообщений: 587
Статус: Offline
| Пошло движение по закону об оружии http://izvestia.ru/news/530859, ну и новая версия автомата вихрь http://www.guns.yfa1.ru/novaya-versiya-avtomata-sr-3m-vixr.html, ну и на закуску - улыбнуло http://www.guns.yfa1.ru/ded-otkryl-ogon-po-grabitelyam.html
Сообщение отредактировал hvnc752i - Понедельник, 23.07.2012, 11:22 |
| |
| |
| Дуб | Дата: Понедельник, 23.07.2012, 11:44 | Сообщение # 561 |
 Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 160
Статус: Offline
| Quote (hvnc752i) Пошло движение по закону об оружии
Готов принимать ставки. Например - 1:50, что не примут такого закона 
Депутат себе набирает "политический капитал", заигрывая с общественностью таким образом.
|
| |
| |
| Илья | Дата: Понедельник, 23.07.2012, 20:50 | Сообщение # 562 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 60
Статус: Offline
| Согласен. Не примут закон, побоится власть вооружать население.
|
| |
| |
| Kokunov | Дата: Вторник, 24.07.2012, 12:50 | Сообщение # 563 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Друзья
Сообщений: 601
Статус: Offline
| Quote (Илья) побоится власть вооружать население.
Да ладно вам, когда наша власть чего боялась? Да и потом, у нас охотников около 17 млн - вот это сила, а короткоствол - это такие же понты как и травматика. Нормальный ствол вам не продадут, будут макарычи с хранения реализоывать. Так что нафиг это не надо. Я против этого закона, с травматикой еще не разобрались, а уже некоторые сенаторы продаигают короткоствол...
|
| |
| |
| Дуб | Дата: Вторник, 24.07.2012, 15:42 | Сообщение # 564 |
|
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 160
Статус: Offline
| Quote (Kokunov) Да и потом, у нас охотников около 17 млн - вот это сила
Суть КС - в возможности скрытного ношения. Так что про охотников - мимо. Опять же - речь о комплексе мер, в первую очередь - правовых, регламентирующих применение.
Quote (Kokunov) короткоствол - это такие же понты как и травматика
Резинострел сравнивать с КС - некорректно в виду несопоставимости их ТТХ. Опять же - важно обеспечение ответственного пользования и регулярная практика. С резинострелом это невыполнимо.
Quote (Kokunov) Так что нафиг это не надо
За себя человек должен решать сам. Задача государства в данном вопросе - исключить тех, кто не способен к ответственности.
Quote (Kokunov) с травматикой еще не разобрались
А что с ней разбираться? Опасная игрушка, похожая на оружие. Убить - можно. Защитить себя - как повезёт.
Кстати, ПМ я бы взял, не раздумывая. На безрыбьи, как говорится...
ЗЫ: не примут закон. Так что - сугубо умозрительный вопрос
|
| |
| |
| МаК | Дата: Четверг, 26.07.2012, 10:11 | Сообщение # 565 |
|
Вечный
Группа: Друзья
Сообщений: 694
Статус: Offline
| Quote (Дуб) Депутат себе набирает "политический капитал",
Или лобирует.
Нельзя не принимать во внимание и экономическую сторону.
Если примут закон, то отечественные оружейники получат хороший шанс, хотя с другой стороны, после вступления в ВТО, заграничного оружия тоже выбор будет.
Quote (Дуб) Задача государства в данном вопросе - исключить тех, кто не способен к ответственности.
И таких выходит большинство?
С версией о том, что в России народ нельзя допускать к возможности приобрести оружие из-за угрозы власти или каких-то "особенностей русского характера" я лично не согласен. Полностью запретные меры никогда эфекта не давали. Думаю надо максимально ужесточить процедуру выдачи и минимизировать фактор коррупции. Разве нереально?
Сообщение отредактировал МаК - Четверг, 26.07.2012, 10:19 |
| |
| |
| Дуб | Дата: Четверг, 26.07.2012, 10:33 | Сообщение # 566 |
|
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 160
Статус: Offline
| Quote (МаК) И таких выходит большинство?
Объективно судить не могу (по понятным причинам), однако, общаясь с людьми, вижу, что большинство не готово к ответственному владению оружием. Т.е. многие хотели бы, но при упоминании о регулярных стрельбах, о соблюдении правил, об ответственности, народ "скисает".
Вот куда проще - охотничье ружьё купить. Но надо собрать справки, -дцать раз съездить в ЛРО, купить сейф, потратить деньги на само ружьё…
В итоге - даже среди моих знакомых владеют огнестрелом всего трое.
Т.е. люди тупо не хотят.
Другой вопрос - что наличие КС даже у малого процента законопослушного населения уже является серьёзным фактором, кардинально повышающим общественную безопасность.
ЗЫ: в который раз повторюсь: вышеуказанное имеет смысл только и исключительно в совокупности с просветительской работой и кардинальным изменением законодательной базы.
|
| |
| |
| hvnc752i | Дата: Четверг, 26.07.2012, 13:55 | Сообщение # 567 |
|
Вечный
Группа: Друзья
Сообщений: 587
Статус: Offline
| СТРИЖ http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=_bqavzzaaL0
|
| |
| |
| PolarOwl | Дата: Пятница, 27.07.2012, 05:45 | Сообщение # 568 |
|
нач.кар
Группа: Администраторы
Сообщений: 4427
Статус: Offline
| Quote (МаК) Разве нереально?
Ой, менты всегда хотят кушать Любое разрешение сейчас выписывается за деньги, как и справки о психическом здоровье.
Признаем, что если некий гражданин N, хочет убить гражданина Х, то короткоствол ему для этого не нужен. Нужно желание, мотив так сказать. И тогда в ход пойдёт всё, включая кухонную мебель.
И опять же, у бандита оружие будет всегда. Любое. если простой гражданин будет ходить с пистолетом типа моей мухобойки, то бандит возьмёт обрез, автомат, пистолет-пулемёт. Короче, всё, что понравится. Ему разрешений не надо, бандит на закон не оглядывается. Он готов убить, ограбить, изнасиловать. Обычный же человек не всегда готов переступить черту и применить оружие. Следовательно, оружие должно быть у тех. кому оно положено, кого тренируют именно с учётом бандитской психологии. Оно должно быть у ментов, у военных. А чтобы человек обычный не чувствовал себя беззащитным, нужно чтобы ментов и военных было достаточно для их защиты. И самое главное, ментов и военных надо хорошо обучать защищать граждан, а не обирать их.
Но это всё утопия, пускай и правильная. Нет идеального или сколько-нибудь приемлемого выхода из этой ситуации. Отсюда и все эти споры.
Nil inultum remanebit
|
| |
| |
| PolarOwl | Дата: Пятница, 27.07.2012, 05:54 | Сообщение # 569 |
|
нач.кар
Группа: Администраторы
Сообщений: 4427
Статус: Offline
|
Да всё это хорошо, кто ж против, если у наших силовиков появится мощное, надёжное и эффективное оружие самозащиты. Другой вопрос, а придёт ли оно, не дутый ли этот проект?
Считайте меня пессимистом, но за каждой оружейной новинкой у нас. я до сих пор вижу призрак "ёбакана". К сожалению, никто из наших военных чиновников меня в обратном не убеждает. Жирные сволочи надеются, что случись война, всё опять как-нибудь обойдётся.
Печальнее всего, что скорее всего воевать будем опять старыми "макарками", с небольшим добавлением трофейного оружия.
Nil inultum remanebit
|
| |
| |
| Дуб | Дата: Пятница, 27.07.2012, 08:38 | Сообщение # 570 |
|
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 160
Статус: Offline
| Quote (PolarOwl) Нет идеального или сколько-нибудь приемлемого выхода из этой ситуации. Отсюда и все эти споры.
В точку.
|
| |
| |
|
|
