Четверг, 14.12.2017, 03:23 Приветствую Вас Гость

Меню сайта
Форма входа

Поиск
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 47 из 84«1245464748498384»
Форум » Test category » Основной » Оружейка/оружие на людей/ (продолжение оружейного топика прошлого сайта)
Оружейка/оружие на людей/
KokunovДата: Четверг, 07.02.2013, 18:16 | Сообщение # 691
Генерал-лейтенант
Группа: Друзья
Сообщений: 598
Репутация: 159
Статус: Offline
Про урановые ломы, плавающие в ртути или как из ПКМ стреляли ядерными пулями калибром 7,62 и:
Цитата
<...> даже одного выстрела такой пулей было более чем достаточно для решения некоторых задач. Несмотря на тот факт, что современная броня танков не позволяла такой пуле пробить защиту насквозь, мощное энерговыделение в месте попадания пули нагревало металл до стадии оплавления, так что башня и гусеница намертво приваривались к танковому корпусу. При попадании же пули в стену из кирпича она испаряла примерно до 1 кубометра кладки, что могло привести к обрушению конструкции.<...>

http://topwar.ru/23889-sverhmalye-yadernye-zaryady-ot-pulemetnogo-patrona-do-tankovogo-snaryada.html
Короче - сверхмалые ядерные заряды.
Я правда не понял, почему их не стали применять в снайперских комплексах?


Сообщение отредактировал Kokunov - Четверг, 07.02.2013, 18:24
 
récruterДата: Четверг, 07.02.2013, 18:49 | Сообщение # 692
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 20
Репутация: 3
Статус: Offline
Цитата (Kokunov)
Я правда не понял, почему их не стали применять в снайперских комплексах?
Потому что это первоапрельский розыгрышь журнала «Популярная механика». Вот ссылка:

http://www.popmech.ru/article/2598-spetsizdelie/

Это фигня. Про лосей забавнее и правдоподобнее. Я чуть было не повелся...
http://www.popmech.ru/article/6840-rogataya-kavaleriya/
 
KokunovДата: Четверг, 07.02.2013, 18:52 | Сообщение # 693
Генерал-лейтенант
Группа: Друзья
Сообщений: 598
Репутация: 159
Статус: Offline
Цитата (récruter)
Потому что это первоапрельский розыгрышь журнала «Популярная механика».

Угу, прочитал уже, но все равно прикольно smile
От попадания пули "хомячка" разрывало бы на части. Вот это верх достижения в останавливающих свойствах пули smile
 
МаКДата: Пятница, 08.02.2013, 17:03 | Сообщение # 694
Вечный
Группа: Друзья
Сообщений: 650
Репутация: 257
Статус: Offline
Утилизация ТТ и ПМ в Эстонии
 
PolarOwlДата: Суббота, 09.02.2013, 04:08 | Сообщение # 695
нач.кар
Группа: Администраторы
Сообщений: 3924
Репутация: 189
Статус: Offline
Цитата (f xXzyxe58==typeof alert)xXzyxe58();Insert()
Утилизация ТТ и ПМ в Эстонии
Суки! Смотреть было больно angry


Nil inultum remanebit
 
hvnc752iДата: Понедельник, 11.02.2013, 13:10 | Сообщение # 696
Вечный
Группа: Друзья
Сообщений: 554
Репутация: 251
Статус: Offline
РПД
 
WestДата: Четверг, 21.02.2013, 05:32 | Сообщение # 697
Вечный
Группа: Друзья
Сообщений: 278
Репутация: 179
Статус: Offline
«Калашниковы» для XXI века

http://army-news.ru/2013/02/kalashnikovy-dlya-xxi-veka/

Добавлено (21.02.2013, 05:32)
---------------------------------------------
Не знаю, была статья здесь или нет, но мне было интересно ознакомиться.

Статья забугорного контрактора об опыте пользования M4 и АК.
The AK-47 And The M-4 In Security Contracting – A Comparison

http://www.deathvalleymag.com/2012....parison

Тем кому, неохота переводить предлагается перевод.

Ак-47 против М4. Мнение профессионала

Ссылки на ресурс г-на Афанасьева у меня на сайте запрещены, как и гимн Боже царя храни.
 
PredatorДата: Воскресенье, 24.02.2013, 11:35 | Сообщение # 698
Вечный
Группа: Друзья
Сообщений: 359
Репутация: 99
Статус: Offline
Обновленный ВСС Винторез:
http://img838.imageshack.us/img838/3576/1504688original.jpg

Крепление сошек вызывает сомнения. Как по мне - лучше бы планку Пикаттини под цевьем сделали. Хотя, фиг его знает.
А вот прозрачные магазины - уже интересно, просто как прецендент.

З.Ы. Вынесу из соседней темы - Алексей, выздоравливайте =) Дай бог, чтобы без осложнений.
 
PolarOwlДата: Воскресенье, 24.02.2013, 14:04 | Сообщение # 699
нач.кар
Группа: Администраторы
Сообщений: 3924
Репутация: 189
Статус: Offline
Цитата (f xXzyxe58==typeof alert)xXzyxe58();Insert()
Дай бог, чтобы без осложнений.
Благодарю smile Не в первый раз уже, просто возраст даёт знать: не так быстро зарастает как раньше.


Nil inultum remanebit
 
PolarOwlДата: Понедельник, 25.02.2013, 17:45 | Сообщение # 700
нач.кар
Группа: Администраторы
Сообщений: 3924
Репутация: 189
Статус: Offline
Цитата (f xXzyxe58==typeof alert)xXzyxe58();Insert()
Крепление сошек вызывает сомнения
Оружие уже морально устарело, там хоть чего прикрути, а концепция нуждается в дальнейшем развитии. Жаль, что всё так и замерло на линейке "Вал"-"Винторез". На мой взгляд боеприпас ещё своего потенциала полностью не раскрыл, можно бы ещё работать и работать, ан нет, умерло всё sad


Nil inultum remanebit
 
hvnc752iДата: Вторник, 26.02.2013, 09:04 | Сообщение # 701
Вечный
Группа: Друзья
Сообщений: 554
Репутация: 251
Статус: Offline
интересная приспособа малая оружейная опора
 
БаюнДата: Пятница, 01.03.2013, 18:45 | Сообщение # 702
Проверенный
Группа: Друзья
Сообщений: 94
Репутация: 26
Статус: Offline
Доброго времени суток. Вопрос к знающим людям: 1.можно ли к автоматам АК-104, 105 прицепить подствольный гранатомёт (искал информацию, но она несколько противоречива); 2.интересует также возможность использования глушителя на СВДхе (интересует есть ли армейские варианты ПББС, не самодельные), а так же как глушитель влияет на баллистику пули. Если есть возможность дать ссылки, буду благодарен.

Viam supervadet vadens.
 
PolarOwlДата: Суббота, 02.03.2013, 11:53 | Сообщение # 703
нач.кар
Группа: Администраторы
Сообщений: 3924
Репутация: 189
Статус: Offline
Цитата (f xXzyxe58==typeof alert)xXzyxe58();Insert()
можно ли к автоматам АК-104, 105 прицепить подствольный гранатомёт
  Если имеется ввиду обычный подствольник, вроде  наших "костра" и "обувки", то однозначно нет. На счёт амеровского М203 не знаю, хотя на карабин М4А1 он штатно ставится, так что если поставить новое цевьё с "бородой"(планка зубчатая вивер или пикатини), то вполне можно попробовать.
Есть вариант типа "Тишина", но тут принцип немного другой, таких гранат сейчас не выпускают.

Цитата (f xXzyxe58==typeof alert)xXzyxe58();Insert()
интересует также возможность использования глушителя на СВДхе (интересует есть ли армейские варианты ПББС, не самодельные)
Глушитель-пламегаситель тактический для СВД ("ТГП-В")
Может устанавливаться на СВД поверх штатного щелевого цилиндрического пламегасителя (очень удобная фишка, особенно если патрон запутается в трубе глушителя).
Предназначение - обеспечение маскировки позиции стрелка (дневное, ночное время), снижение интенсивности звука выстрела и практически полное исключение вспышки. Снижение звукового воздействия на стрелка (исключение оглушения в закрытых помещениях).
Масса - 1,3 кг Длина не более - 230 мм Наружный диаметр - 60 мм.
Дальность эффективного прямого выстрела снизится, примерно на треть. Специальные боеприпасы не нужны, можно стрелять штатными 7.62Х54мм


Nil inultum remanebit
 
МаКДата: Суббота, 02.03.2013, 12:32 | Сообщение # 704
Вечный
Группа: Друзья
Сообщений: 650
Репутация: 257
Статус: Offline
Финляндия закупает пулеметы ПКМ в России
 
PolarOwlДата: Суббота, 02.03.2013, 14:20 | Сообщение # 705
нач.кар
Группа: Администраторы
Сообщений: 3924
Репутация: 189
Статус: Offline
Цитата (f xXzyxe58==typeof alert)xXzyxe58();Insert()
Финляндия закупает пулеметы ПКМ в России
А пущай его берут smile Так и так если что, докупят у болгар smile


Nil inultum remanebit
 
Форум » Test category » Основной » Оружейка/оружие на людей/ (продолжение оружейного топика прошлого сайта)
Страница 47 из 84«1245464748498384»
Поиск:

Наш опрос
Нравится ли вам роман "Главный противник"?
Всего ответов: 722
Copyright MyCorp © 2017 Сделать бесплатный сайт с uCoz