Воскресенье, 24.09.2017, 23:59 Приветствую Вас Гость

Меню сайта
Форма входа

Поиск
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 72 из 82«1270717273748182»
Форум » Test category » Основной » Оружейка/оружие на людей/ (продолжение оружейного топика прошлого сайта)
Оружейка/оружие на людей/
БаюнДата: Среда, 30.12.2015, 02:38 | Сообщение # 1066
Проверенный
Группа: Друзья
Сообщений: 90
Репутация: 22
Статус: Offline
Да, интересный ролик. Забавно сколько "снайперов" отметилось в комментариях к ролику smile .

Viam supervadet vadens.
 
PolarOwlДата: Среда, 30.12.2015, 02:40 | Сообщение # 1067
нач.кар
Группа: Администраторы
Сообщений: 3868
Репутация: 181
Статус: Offline
Цитата Баюн ()
Забавно сколько "снайперов" отметилось в комментариях к ролику
Ну а как ещё им обратить на себя внимание, показать свою "самость"? Только уверенным тоном говорить всякую ересь.


Nil inultum remanebit
 
PolarOwlДата: Среда, 30.12.2015, 06:28 | Сообщение # 1068
нач.кар
Группа: Администраторы
Сообщений: 3868
Репутация: 181
Статус: Offline
СВД - мнение снайпера(часть 2). Тут владельца канала понесло в свои охотничьи дебри, но кое-что полезное тоже есть.


Nil inultum remanebit
 
PolarOwlДата: Среда, 30.12.2015, 06:36 | Сообщение # 1069
нач.кар
Группа: Администраторы
Сообщений: 3868
Репутация: 181
Статус: Offline
А касаемо тамошних комментариев, мне вспомнился пеЙсатель из "сталкерской " серии. Некто Дмитрий Силлов( присвоивший себе название моей серии "Счастье для всех"). Чего у него там только нет: пластиковая взрывчатка "пластит", у него называется "пластид" ( в оригинале, это израильская кафельная плитка); СВД у него без проблем стреляет патронами от 5.45мм пулемёта Калашникова. Потом он поправился и на мой резонный вопрос ответил, то де пулемётный 7.62мм тоже подойдёт( я плакаль).  При этом сам Силлов позиционирует себя как знаток восточных единоборств, ножевого армейского боя, ну и алле-оп(!) он тоже какой-то секреный спецназовец smile Так что идиотов у нас море.

Nil inultum remanebit
 
Pathnuty_113Дата: Пятница, 08.01.2016, 02:38 | Сообщение # 1070
Проверенный
Группа: Друзья
Сообщений: 224
Репутация: 136
Статус: Offline
 
WestДата: Суббота, 16.01.2016, 02:19 | Сообщение # 1071
Вечный
Группа: Друзья
Сообщений: 278
Репутация: 179
Статус: Offline
Попалось видео в продолжении темы "6 метров" или "21 фут". Алексей Сергеевич уже проводил ликбез ( на странице 69 можно ознакомиться подробнее)

Добавлено (16.01.2016, 02:19)
---------------------------------------------
А идея, что ни говори, оригинальна.

 
БаюнДата: Вторник, 26.01.2016, 01:14 | Сообщение # 1072
Проверенный
Группа: Друзья
Сообщений: 90
Репутация: 22
Статус: Offline
Вот такое вот оно - наше оружие.


Viam supervadet vadens.
 
Pathnuty_113Дата: Вторник, 26.01.2016, 18:03 | Сообщение # 1073
Проверенный
Группа: Друзья
Сообщений: 224
Репутация: 136
Статус: Offline
5.45 рикошетит от кустов?! - херня, главное "правильно" поставить эксперимент и "грамотно" подать его результаты!!!
 
БаюнДата: Воскресенье, 06.03.2016, 17:13 | Сообщение # 1074
Проверенный
Группа: Друзья
Сообщений: 90
Репутация: 22
Статус: Offline
Уехал сюда, чтобы не постить в солдатском юморе.

Вопрос: сталкивался ли кто-нибудь с такой вещью, как  затворная задержка на оружии? Ваши впечатления и отношение к ним. Имеет ли смысл на армейском оружии?

Ага, благодарю за ответ. Хоть как то ориентироваться можно будет.


Viam supervadet vadens.

Сообщение отредактировал Баюн - Воскресенье, 06.03.2016, 17:30
 
PolarOwlДата: Воскресенье, 06.03.2016, 17:28 | Сообщение # 1075
нач.кар
Группа: Администраторы
Сообщений: 3868
Репутация: 181
Статус: Offline
Цитата Баюн ()
Имеет ли смысл на армейском оружии?
Если на автоматическом, то нет, не имеет. Там чаще всего патрон всегда в стволе, бо новый магазин редко кто до железки отстреливает. Обычно стреляешь, считаешь и сразу на перезарядку, а порожний "рог" в подсумок.  С пистолетными магазинами так же.
В гражданских не сталкивался, у меня был только болтовый нарезной карабин и один гладкоствольный ИЖ "двадцатка" в детстве.
Надо оно или нет, не знаю.


Nil inultum remanebit
 
PredatorДата: Воскресенье, 06.03.2016, 17:53 | Сообщение # 1076
Вечный
Группа: Друзья
Сообщений: 341
Репутация: 83
Статус: Offline
Полезно разве что на пистолетах с магазинами малой емкости, типа Кольта М1911, ПМ, разных компактов и субкомпактов, по очевидной причине. Да и то, с оговорками, и больше для спортсменов.

В автоматическом - разве что на оружии с высоким темпом стрельбы (некоторые ПП и ШВ), а также на стволах с режимом стрельбы с отсечкой - у них шанс высадить магазин полностью выше. Иначе - лучше перезаряжать магазин заранее и самому.
 
PolarOwlДата: Воскресенье, 06.03.2016, 17:56 | Сообщение # 1077
нач.кар
Группа: Администраторы
Сообщений: 3868
Репутация: 181
Статус: Offline
Цитата Predator ()
а также на стволах с режимом стрельбы с отсечкой - у них шанс высадить магазин полностью выше
Ну режим отсечки как раз и создавался для контроля остатка боеприпасов. Он напротив, не даёт стрелять длинными очередями( что способствует полному отстрелу б/к)


Nil inultum remanebit
 
PolarOwlДата: Воскресенье, 06.03.2016, 18:06 | Сообщение # 1078
нач.кар
Группа: Администраторы
Сообщений: 3868
Репутация: 181
Статус: Offline
Цитата Predator ()
В автоматическом - разве что на оружии с высоким темпом стрельбы
Спорно. Хотя да, ПП и в пулемётах используется тип стрельбы с открытого затвора, там это скорее конструкционная необходимость итам всё равно затвор на задержку не встаёт. Штука своеобразная короче. Да и все признают что утыкания и перекосы там гораздо более частая вещь чем в изделиях с закрытым затвором.
Это как в вопросе нож против пистолета, долгий и мало продуктивный разговор smile


Nil inultum remanebit
 
PredatorДата: Воскресенье, 06.03.2016, 18:17 | Сообщение # 1079
Вечный
Группа: Друзья
Сообщений: 341
Репутация: 83
Статус: Offline
Сейчас посидел, специально погуглил - проверил, правильно ли работу отсечки себе представляю - и понял, что это мой личный психологический загон.

В чем суть: если есть отсечка в самом оружии, то бойца могут и не обучить самостоятельно "отсекать" один-два патрона. Типа, в конструкции все предусмотрено, только целься и стреляй. Есть ораторы, которые это в плюс еще приводят, мол - больше внимания сосредоточено на противнике а не на контроле бк.

Только вот не может ли в ситуации вроде попадания в засаду это "преимущество" сработать против стрелка? Когда на андреналине и нервах "прожимаешь" спуск один лишний раз, стреляя в ответку и оружие остается разряженным в ноль.

Кстати - а почему амеры в итоге вернулись обратно к вариантам без отсечки? У них вроде сейчас есть как винтоки с фиксированной длиной очереди так и без неё.


Сообщение отредактировал Predator - Воскресенье, 06.03.2016, 18:21
 
PolarOwlДата: Воскресенье, 06.03.2016, 18:38 | Сообщение # 1080
нач.кар
Группа: Администраторы
Сообщений: 3868
Репутация: 181
Статус: Offline
Цитата Predator ()
а почему амеры в итоге вернулись обратно к вариантам без отсечки?
А они не вернулись. Просто там за Большим Бугром тоже э... демократия : боец сам выбирает какой автомат взять, нет строгой унификации :)
Цитата Predator ()
только целься и стреляй
Нет, не так. Любой армейский инструктор учит считать и экономить и правильно пользоваться опцией отсечки. И именно она мешает отстреливать магазин досуха smile Ну а если отстрелял и был подловлен на перезарядке - считай не повезло, ты труп smile


Nil inultum remanebit
 
Форум » Test category » Основной » Оружейка/оружие на людей/ (продолжение оружейного топика прошлого сайта)
Страница 72 из 82«1270717273748182»
Поиск:

Наш опрос
Как Вы будете приобретать игру "СТАЛКЕР 2" ?
Всего ответов: 605
Copyright MyCorp © 2017 Сделать бесплатный сайт с uCoz