| Броня крепка и танки наши быстры! | 
| 
				
			 | 
| 
					| PolarOwl | Дата: Среда, 21.06.2017, 03:10 | Сообщение # 391 |  |  нач.кар Группа: Администраторы Сообщений: 4427 Статус: Offline | Пока эта машина не получит бронезащитузащиту необитаемого модуля, это деньги на ветер. Вывести из строя необитайку Терминатора можно самодельным фугасом или связкой осколочных гранат. В Казахстане отказались от закупок не столько из-за дороговизны, сколько из-за этой уязвимости конструкции машины.Цитата Pathnuty_113 (  )  Министерство обороны России закупит партию БМПТ
 Nil inultum remanebit
 |  |  |  |  | 
| 
					| МаК | Дата: Вторник, 27.06.2017, 19:40 | Сообщение # 392 |  | Вечный Группа: Друзья Сообщений: 694 Статус: Offline | Цитата Pathnuty_113 (  )  Министерство обороны России закупит партию БМПТ БМПТ засветилсв в Сирии на авиабаза.
 http://colonelcassad.livejournal.com/3507622.html
 |  |  |  |  | 
| 
					| Zampolit | Дата: Четверг, 29.06.2017, 14:45 | Сообщение # 393 |  | Полковник Группа: Пользователи Сообщений: 247 Статус: Offline | Интересная инфографика https://ria.ru/arms/20170130/1486601405.html
 |  |  |  |  | 
| 
					| Pathnuty_113 | Дата: Среда, 16.08.2017, 22:57 | Сообщение # 394 |  |  Проверенный Группа: Друзья Сообщений: 378 Статус: Offline | Соседи промо-акцию устроили (http://gurkhan.blogspot.ru/): 
 
 Vae victis
 |  |  |  |  | 
| 
					| МаК | Дата: Пятница, 08.09.2017, 08:54 | Сообщение # 395 |  | Вечный Группа: Друзья Сообщений: 694 Статус: Offline | Т-80 отремонтируют и модернизируют. https://m.tvzvezda.ru/news/opk/content/201709070906-x71j.htm
 Добавлено (08.09.2017, 08:54)---------------------------------------------
 И вообще сократят утилизацию бронетехники
 http://www.interfax.ru/russia/578233
 |  |  |  |  | 
| 
					| Pathnuty_113 | Дата: Пятница, 08.09.2017, 21:37 | Сообщение # 396 |  |  Проверенный Группа: Друзья Сообщений: 378 Статус: Offline | Мы вот старенькое модернизируем, а евреи - креативят  : https://topwar.ru/124348-....ny.html
 
 Vae victis
 |  |  |  |  | 
| 
					| kptn_Novikov | Дата: Пятница, 08.09.2017, 22:14 | Сообщение # 397 |  |  Вечный Группа: Друзья Сообщений: 48 Статус: Offline | А, модернизация хороша когда воевать собираешься с противником, который сильно отстает. При равных возможностях - нападение всегда опережало защиту . И при том ПТР дешевле танка.Цитата Pathnuty_113 (  )  Мы вот старенькое модернизируем,Лучше бы на том же дегтяревском новые типы снарядов креативили, а не продавали индусан говно 80ого года разработки с проблемами наведения =)) Так что они контракт хотели разорвать. Естественно, лучше собирать велосипеды из китайских деталей и закидывать в российские упаковки китайские диодные лампы. Оружейный мать его завод
 |  |  |  |  | 
| 
					| МаК | Дата: Суббота, 09.09.2017, 16:48 | Сообщение # 398 |  | Вечный Группа: Друзья Сообщений: 694 Статус: Offline | Цитата Pathnuty_113 (  )  , а евреи - креативят  :
 "Пилят", как и большинство ВПК. Найдется и на эту танкетку свой Корнет.
 
 
 Цитата kptn_Novikov (  )  модернизация хороша когда воевать собираешься с противником, который сильно отстает. 
 Это о чём?
  Ничего кардинально нового не произошло в танкостроении у противника. Кампания в Сирии подкоректирует модернизацию танков в РФ. |  |  |  |  | 
| 
					| nikulov | Дата: Воскресенье, 10.09.2017, 16:07 | Сообщение # 399 |  | Рядовой Группа: Пользователи Сообщений: 6 Статус: Offline | Довольно просто заметить, что растет количество электроники в каждой новой боевой единице, а не будет ли это самым уязвимым местом для применения ИМИ оружия в т.ч от ОМП? Внутренние боевые модули, вероятно, имеют защиту, а вот наружные? Прицельный комплекс и прочее. Насколько вероятно применение противником именно такого вида оружия? В текущих локальных войнах я не слышал о применение IMI оружия.
 |  |  |  |  | 
| 
					| PolarOwl | Дата: Понедельник, 11.09.2017, 03:07 | Сообщение # 400 |  |  нач.кар Группа: Администраторы Сообщений: 4427 Статус: Offline | Всё упирается в два фактора.Цитата nikulov (  )  Насколько вероятно применение противником именно такого вида оружия?1. Есть ли возможность изготовить в полевых условиях подобное оружие.
 2. Есть ли отработанная тактика применения такого оружия.
 Но это касается только войн ведущихся с более слабым противником. ЭМИ это не иприт, его в сарае сделать не получится. Но если такая возможность и главное необходимость возникнут, будут пробовать. Пока нет таких случаев.
 Если же речь подёт о двух современных армиях и их предполагаемом противоборстве, то там есть и средства нападения и средства защиты. Причём у нас есть очень эффективные виды оружия подобного типа. Вспомните знаменитый облёт нашим истребителем американского военного корабля. Или малоизвестный случай, когда наши средства РЭБ заблокировали электронику американской ударной группировки в Сирии, лиширв амеров не только оперативно-тактического звена управления, но и обычной сотовой связи. Ничего подобного  у амеров нет, судя по всему. Они разрабатывают другое направление.
 Сейчас все лучшие силы Пентагона брошены на разработку внеатмосферного истребителя. И там есть успехи. А наша орбитальная группировка ни чем не защищена. В случае военного конфликта и успешной реализации противником такого проекта, Россия просто оглохнет и ослепнет.
 И самое тревожное, что у нас никто проектом вроде прошловековой "Спирали" никто не занимается.
 
 Nil inultum remanebit
 |  |  |  |  | 
| 
					| МаК | Дата: Суббота, 16.09.2017, 21:16 | Сообщение # 401 |  | Вечный Группа: Друзья Сообщений: 694 Статус: Offline | Цитата PolarOwl (  )  все лучшие силы Пентагона брошены на разработку внеатмосферного истребителя. И там есть успехи. А наша орбитальная группировка ни чем не защищена.X-37 суборбитальный т.е  высота до 1000 км (450-750 по педивикии, по определению космос). Спутники ДЗЗ, навигации, связи, мониторинга пуска ракет ллетают на более высоких орбитах. Американский пепелац как максимум бомбардировщик но не истребитель спутников.
 
 
 Сообщение отредактировал МаК - Суббота, 16.09.2017, 21:18 |  |  |  |  | 
| 
					| Pathnuty_113 | Дата: Суббота, 23.09.2017, 20:36 | Сообщение # 402 |  |  Проверенный Группа: Друзья Сообщений: 378 Статус: Offline | Первый из шести экземпляров абрашек а2в3 
 Vae victis
 |  |  |  |  | 
| 
					| PolarOwl | Дата: Воскресенье, 24.09.2017, 04:50 | Сообщение # 403 |  |  нач.кар Группа: Администраторы Сообщений: 4427 Статус: Offline | Пока нет точной информации о прототипах которые испытываются на данный момент. Всё что есть в открытом доступе это довольно устаревшие данные. Амеры хотят сбивать наши спутники и двигают проект Х-37 в этом направлении. Испытания ведутся. Что они там делают не разглашается. И когда мы по сути находимся в состоянии первой фазы военного конфликта с СШП, не стоит рассчитывать на чужие недоработки, нужно разрабатывать контрмеры. Повторяю: НИКОМУ(даже специальным службам вроде нашей урезанной и до сих пор встающей из позы раком СВР). не известно что и как происходит в данном проекте, каковы результаты и характеристики прототипа на данный момент.Цитата МаК (  )  X-37 суборбитальный т.е высота до 1000 кмВ своих выводах я опираюсь на личное чутьё и мнение экспертов которые на мой взгляд заслуживают доверия. К примеру вот этот товарищ  https://www.livelib.ru/author/694463-mihail-hodarenok
 Как видно из биографической справки, как раз профильный специалист. А что касаемо разведки, я до сих пор доверяю Михаилу Петровичу Любимову.
 Но каждый имеет право на свою версию, Марек
  Лично я считаю, что ослепление и оглушение противника в момент нападения - эффективный приём военного искусства. К стати, применявшегося на практике и против нашей страны и тоже, к сожалению, успешно. 
 Nil inultum remanebit
 |  |  |  |  | 
| 
					| Viachko | Дата: Понедельник, 25.09.2017, 18:26 | Сообщение # 404 |  |  Проверенный Группа: Друзья Сообщений: 315 Статус: Offline | Есть одно "НО"! Вся разведка - рабочая высота гораздо ниже 450-ти км!! А разведчики - это очень дорогие космические аппараты! Наверное самые дорогие. И так просто - "свиноматкой"(по 10-15 КА  под обтекателем) из старой баллистической РН их на орбиту не покидаешь. Минимум - "Союз", а то и "Протон" нужен.Цитата МаК (  )  X-37 суборбитальный т.е  высота до 1000 кмДобавлено (25.09.2017, 18:26)---------------------------------------------
 Вот, кстати. Кому интересно - из рассекреченных: http://ruscosmos.narod.ru/KA/KA.htm
 |  |  |  |  | 
| 
					| PolarOwl | Дата: Вторник, 26.09.2017, 02:19 | Сообщение # 405 |  |  нач.кар Группа: Администраторы Сообщений: 4427 Статус: Offline | Цитата Viachko (  )  Вся разведка - рабочая высота гораздо ниже 450-ти кмНу вот а я этот момент упустил. Нюансы важны. Но важно так же подчеркнуть, гражданские спутники могут быть использованы в военных целях, как элемент обороны. Поэтому стратегия ослепляющего удара именно в полном уничтожении вражеской спутниковой группировки, безотносительно назначения отдельных элементов. А значит, амеры непременно попытаются достать все спутники, именно в этом направлении и ведётся разработка внеатмосферника.Другой важный вопрос: в каком направлении ведутся работы по защите от такого э... "хода конём" и ведутся ли вообще...
 
 Nil inultum remanebit
 |  |  |  |  |