Ну и не только.
--------------------------------------------------------------------------
Для начала темы дам ссылку на шикарную статью, в которой объединены в одно целое аналитические выкладки российских и зарубежных экспертов относительно возможной войны. В ней описываются взаимосвязь войн с ценами на нефть, crush-кризисы и многое другое. Честно сказать, я впервые встретил статью, в которой так ёмко описаны самые различные варианты сценария, по которому могут развиваться события, в случае если войне быть. Т.е. можно оценить, какие прогнозы существуют относительно названной темы в умах экспертов и аналитиков, так сказать сразу. Кроме этого, есть разбор взаимосвязи рынка нефти и военных конфликтов, проходивших в XX веке.
В общем, рекомендую.

"Военная агрессия против Ирана: сценарии военного удара, crush-кризис и мировой рынок нефти"

http://oko-planet.su/first....go.html

Алексей Сергеевич, что Вы скажете о статье? Есть ли в ней, на Ваш взгляд, вариант наиболее правдоподобный, в случае начала конфликта?
Спасибо.

Добавлено (07.11.2010, 18:35)
---------------------------------------------
Тем временем, главные носители "демократии" продолжают привнести её в Иран. Естественно, методы будут радикальные. Кстати, заметил, что слова и термины, которые они употребляют, уже очень начинают отдавать нацистскими лозунгами: "стерилизовать", "уничтожить его возможность дать отпор" и т.д. Согласитесь, определенное сходство есть...

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/52610/

Добавлено (16.11.2010, 17:34)
---------------------------------------------
Появилась новость "У атомного взрыва нашли "отпечатки пальцев"
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/52678/

Она побудила меня к написанию еще одного эссе, не претендующего на истину, но несущую предостерегающих характер, как могут быть использованы новейшие научно-технические достижения в качестве провокации. Надеюсь, Вам понравится

"Casus belli"

6 октября 2012 года

По результатам социологических исследований, республиканцы уступают демократам 2,32 процента избирателей. По штатам разделение прошло следующим образом: кандидат от Демократической партии лидирует

в 26 штатах, а представитель от Республиканской партии в 24. По словам экспертов, поскольку результаты практически всех социологических исследований показали, что разрыв между обоими кандидатами

находится в пределах статистической ошибки, невозможно точно спрогнозировать победителя выборов.

The Washington Post

"Кто будет управлять Америкой в последующие четыре года?"

В преддверии грядущих выборов главы государства, приведем комментарий профессора Гарвардского университета, известного политолога Ричарда П.

"Даже за пять дней до выборов, имея на руках данные все социологических служб, мы не можем однозначно говорить о преимуществе одного кандидата над другим. Я бы сказал, что американское общество

сейчас находится в состоянии неопределённости: с одной стороны граждане поддерживают нынешнего президента, поскольку ему действительно удалось несколько исправить в лучшую сторону имидж США в мире,

наладить диалог с Россией, укрепить экономические связи со странами Азиатско-Тихоокеанского региона, вывести войска из Ирака и другое. С другой стороны, Обаме не удалось выполнить своих

предвыборных обещаний, которые касались социально-экономической сферы. К сожалению, существенного прогресса в решении таких вопросов как снижение уровня безработицы (напомню, сейчас она составляет

десяти процентов), проведение действительно эффективной реформы системы медицинского страхования, проблема нелегальной иммиграции, не было достингунуто. А ведь простых амнериканцев, которые

голосовали за него в 2008 году, интересовали именно эти жизненноважные вопросы. Таким образом, подводя итог четырехлетнего правления Барака Обамы, мы приходим к парадоксальному выводу: практически

ни один из пунктов предвыборной программы, касающийся экономики и социальных гарантий, не были выполнены или выполнены частично. Ведь решение указанных проблем являлось лейтмотивом всех лозунгов у

демократов, во время президентской гонки 2008 года, в то время как республиканцы акцентировали внимание на внешнеполитических аспектах. А в итоге всё получилось наоборот и именно это может стать

главной причиной возможного поражения Обамы на выборах. С другой стороны, у американцев в памяти свежи воспоминания о провалах администрации Буша-младшего - атака 11 сентября, когда разведка не

смогла предотвратить теракты Аль-Каиды, развязание двух войн, которые не принисли ничего, кроме гибели нескольких тысяч американских солдат, начало кризиса и многое другое. Поэтому, сказать, хватит

ли поддержки населения республиканцам для победы их кандидата, которые набирали себе баллы в основном за счет критики неудач демократов, нельзя."

Добавлено (16.11.2010, 17:34)
---------------------------------------------
Известный информационно-аналитический портал, привел интервью сотрудника Российского института стратегических исследований, Александра К.

"Александр К.- Республиканцам жизненно необходима победа на выборах, ведь если они потерпят неудачу, то это еще минимум на четыре года не даст проводить тот курс, по которому они собираются вести

Соединенные Штаты. Думаю, не секрет, что обе партии имеют своих спонсоров, которые лоббируют те или иные законопректы в Конгрессе и в администрации президента. Более того, ежегодно тратятся очень

значительные средства на это лоббирование со стороны самых различных компаний и корпораций. В первую очередь, это военно-промышленный сектор, фармацептические корпорации, медиа, IT-сектор, аграрии

и т.д. Они поддерживают те или иные политические партии. Естественно, демократы и республиканцы не являются исключением, поэтому, компаниям, поддерживающие, например, кандидата от республиканцев,

будет очень выгодно, если президентом станет именно он.

Дмитрий В.- Вы не исключаете возможность каких-либо, хм...

Александр К. - Провокаций?

Дмитрий К. - Да.

Алксандр К. - Не исключаю. Видите ли, ввиду того, что за одного и второго кандидата готовы проголосовать приблизительно одинаковое количество человек, то чаша весов может склониться в любую

сторону. Поэтому любое серьёзное событие может дискридитировать ту или иную партию, что может оказаться для нее фатальным. Например, терроризм могут использовать для дестабилизации общественной

ситуации. Естественно, обвинить можно будет власть, сказав что именно она проглядела угрозу и не справилась с ней. Само собой, большинство здравомыслящих людей сразу поймут, что здесь есть подвох,

но нужный эффект будет достигнут."

Добавлено (16.11.2010, 17:35)
---------------------------------------------
9 октября 2012 года, 8.37 по Гринвичу.
Все мировые СМИ показывают шокирующие кадры из Сан-Хосе, в котором в 5.26 по местному времени прогремел взрыв коллосальной силы. Репортер местного отделения CNN, снимавший репортаж о Силиконовой

Долине, находился в 18 километрах от эпицентра взрыва и смог заснять его на камеру.

... на видео съемке виднелся огромный гриб взрыва, который сровнял с землёй значительную часть города.

17 октября. Агенстсво Reuters приводит интервью независимого эксперта по вопросам ядерной безопасности Роберта К.

"Роберт К. - То, что произошло в Сан-Хосе - неслыханно. По имеющейся у меня в распоряжении информации, я предполагаю, что, во-первых, это был ядерный взрыв, во-вторых, его мощность, если судить о

степени разрушения, составляла порядка двух килотонн в тротилловом эквиваленте.

Reuters - Как Вы считаете, почему американские власти не принимают никакую помощь своих зарубежных коллег? Объясняется ли это только вопросами национальной безопасности?

Роберт К. - Вы знаете, для меня тоже не совсем понятна та завеса секретности, в которой присходит борьба американских властей с последствиями катастрофы. С одной стороны, это делается чтобы никто

из посторонних не мог случайно или намеренно попасть внутрь карантинной зоны. Военные полностью оцепили указанный район и пропускают туда только специально экипированные подразделения Федерального

агентства по управлению в чрезвычайных ситуациях и собственно самих военных. Для остальных лиц вход полностью воспрещен. Даже тот прессинг, который оказывается на администрацию президента и на

Пентагон со стороны общественности, не производит на них никакого влияния. хочу напомнить, что количество жертв, по самым скромным оценкам уже перевалило, за десять тысяч! Любая помощь извне

отвергается под любыми предлогами. Я напомню, что вчера правительство Великобритании предложило Соединенным Штатам свою помощь в преодолении последствий этого кошмарного инцидента и его

расследовании. Даже подготовили два транспортных самолета с необходимым оборудованием на борту, специалистами в разных областях и врачами. Но мы получили вежливый отказ. А ведь тысячи человек

нуждаются в квалифицированной помощи и, судя из репортажей местных телеканалов, этой помощи пострадавшим как раз и не хватает. Много есть людей, которые получили очень значительные дозы облучения,

от нескольких десятков рентген и выше, буквально в одно мгновение. Другие страны также предлагали свою помощь, но неизменно получали отказ и это более чем странно.

Reuters - Скажите Роберт, кто может стоять за этим ужасающим терактом?

Роберт К. - Это самый важный вопрос. Именно ответ на него определит очень многое. Естественно, первым, что может прийти на ум простому обывателю, это сделали исламские фундаменталисты. Но тогда

возникает очень много вопросов. Например, каким образом гипотетические террористы смогли провести ядерное устройство на территорию США? Да еще и потом смогли доставить его в район Сан-Хосе?

Единственным возможным вырианотом доставки ЯУ на территорию США мне представляются порты. Именно их чрезвычайно трудно проконтролировать, ведь каждый день в них прибывают тысячи и тысячи

контейнеров, в которых может быть всё что угодно. Кстати,выбор цели не случаен: этот город является самым крупным в Силиконовой Долине - технологическом сердце США. Таким образом, удар был нанесен

как бы по научно-техническому потенциалу Америки, основе основ инновационного развития. И всеже очень многое остается неясным, но, надеюсь, в ближайшее время все проясниться.

Reuters - Спасибо Вам за ответы на интересующие вопросы. Мы же будем следить за дальнейшим развитием событий."

Добавлено (16.11.2010, 17:35)
---------------------------------------------
20 октября. Associated press, ИнтерФакс, BBC, Синьхуа, Liberation, The New York Times, РИА-Новости и др. передают данные последних социсследований в америке.

Большинство американских граждан крайне негативно оценили неспособность властей предотвраить теракт. У них в головах еще слишко свежи воспоминания об одиннадцатом сентября 2001 года, когда

террориты атаковали башни-близнецы и здание Пентагона. Для них повторение того ужаса, который испытала страна утром 11 сентября в еще большем масштабе стала действительно шоком, от которого Америка

оправится очень не скоро. На данный момент погибших и пропавших безвести насчитывается 11 689 человек и список постоянно пополняется. На волне негодования рейтинг президента Обамы стал очень

стремительно падать. Ему доверяют порядка 31 процента опрошенних респондентов. Его же соперник по избирательной гонке напротив, увеличил рейтинг своего доверия на 7 процентов. Но больше всего

увеличилось количество граждан, которые не испытывают доверия ни к одному из кандидатов. Их число составило 12 процентов.

24 октября.
Сенсационная новость обошла весь мир. Был опубликован официальный отчет о трагедии 9 октября и вот что выяснилось. Военные эксперты и аналитики из Национального института стандартов и технологий,

проведя микроанализ тринитита, стекловидного вещества, которое остается на месте ядерного взрыва, смогли определить характеристики ядерной взрывчатки и тип материалов, которые использовались в

создании ЯУ. Определив их тип, с помощью разведки удалось отследить производителя урана и все данные указали на Иран. Именно из ядерного центра в Натанзе и был взят уран, который, якобы, и стал

начинкой для ЯУ, что было взорвано в Сан-Хосе. Официальный Тегеран отреагировал незамедлительно. В сообщении министерства иностранных дел ИРИ говорится, что "отчет является провокацией

американского правительства и их спецслужб, направленных на дискридитацию Ирана, иранского народа и его руководителей. Мы настаиваем, чтобы было проведено незвисимое расследование и соответствующее

заявление в самое ближайшее время руководство Ирана направит в Совет безопасности ООН " - конец цитаты.
Любопытен тот факт, что в официальном отчете не приводятся большинство тех сведений и фактов, на которых основываются выводы о причастности Ирана к созданию ЯУ, взорванного на территории США 9

октября. Более того, образец тринитита, который использовался для анализа, обественности так и не был показан, а любые предложения по дополнительной экспертизе правительство отвергает, ссылаясь на

вопросы национальной безопасности. Вместе с этим, многие эксперты выражают сомнения по поводу причастности Ирана к теракту. Во-первых, совершенно не понятно, для чего это им? Ведь убийство стольких

граждан америки означает войну и расклад сил будет явно не в пользу Ирана. Во-вторых, нет ни подозреваемых в соучастии в этом теракте, ни собственно исполнителей, если таковые остались живы, а не

испарились во вспышке взрыва.

Добавлено (16.11.2010, 17:36)
---------------------------------------------
27 октября. CNN
ФБР сообщила, что им удалось выйти на след причастных к теракту 9 октября. Возможно, они передвигались по территории США, используя поддельные паспорта. О подробностях не сообщается.

29 октября. CNN
Агенты ФБР задержали на конспиративной квартире шестерых подозреваемых в организации теракта 9 октября. У них были изъяты поддельные документы и экстримистская литература. Проверка показала, что

среди них есть граждане разных стран, в числе которых Сирия, Ливан и Иран. Основываясь на предварительных данных, продполагается, что все эти лица прямо или косвенно связаны с Аль-Каидой и

проходили подготовку в одном из её тренировочных лагерей.

30 октября.
Все основные информационные агентства, газеты и телеканалы приводят цитаты лозунгов амеровских "ястребов", требующих "раз и навсегда уничтожить угрозу, исходящую от режима Ирана". Каждую минуту

передаются воззвания к американцам, в которых заявляется о том, как "враждебная всему миру власть Ирана, пригревшая, а где и взрастившая у себя террористов, ненавидящх все американское, решили в

очередной раз показать свое истинное лицо чудовищ, не остановившихся даже перед сверхубийством, дабы устрашить весь свободолюбивый мир". Кое-кто из консерваторов стал откровенно призывать к "походу

против тирании, где мы должны показать, что нас не запугать, не устрашить, а все виновные в этом чудовищном преступлении понесут наказание!". Напомним, сегодная президент Барак Обама, произнес

речь, обращенную к гражданам Соединенных Штатов, в которой сказал о том, "насколько он скорбит обо всех погибших, о тех, кто потерял своих родных и близких", далее Обама "говорит, что взрыв в

Сан-Хосе, унесший жизни тысяч людей, не сломит Америку в ее стремлении нести демократию и свободу всем, к то в них нуждается".

Однако противники демократов подвергли их резкой критике, в которой высказались о "нерешительности президента перед лицом угрозы". Далее, последовало все больше призывов об объявлении войны Ирану.

Лидеры всех стран осудили тех, кто совершил этот теракт, но при этом главы большинства государств, входящих в G-20, высказались за "взвешеный подход" в нахождении и поимке всех виновных, чтобы в

результате "не пострадали невиновные люди", намекая на возможные потери среди мирного населения, в случае, если война с Ираном все-таки начнется.

1 ноября.
Фиксируется усиление военного присутствия США в Персидском заливе. Авианосец Harry S. Truman прибыл в залив и присоединился к Nimitz и Abraham Lincoln. Таким образом в регионе присутствуют,

по-крайней мере, три авианосные ударные группы. Общая численность войск США, размещенных в базах Турции, Саудовской Аравии, Иордании, Омане, Бахрейне, Ираке и Кувейте на данный момент составляет не

менее 250 тыс. человек.

6 ноября.
Выборы президенста США. По данным экзит-полов, лидирует кандидат от Республиканской партии с перевесом в восемь процентов всех голосов.

9 нября.
Стал известен победитель выборов президента. Им прогнозируемо оказался кандидат от Республиканской партии. В телефонной беседе Барак Обама поздравил с победой своего конкурента.

14 ноября.
ЦРУ заявило о том, что Иран уже может создать несколько ядерных зарядов. По их данным все заводы по обогащению урана работают в полную мощность. Как заявил директор ЦРУ Леон Панетта: "Разведданые

совершенно определенно указывают на то, что руководство Ирана не оставило своих амбиций в овладении ядерным оружием. Видимо, в стремлении шантажировать весь мир, руководство ИРИ готово пойти на

всё". Сразу же после заявления директора ЦРУ, выступила с прямой речью глава Госдепартамента, в которой она обрушилась с критикой на Ахмадинеджада и его правительство. В ней госсекретарь буквальна

обвинила руководство Ирана в "в создании и пособничеству новой угрозы всему человечеству - ядерного терроризма". Избранный президент тоже не остался в стороне и в своей пламенной речи сказал:

"Одиннадцать лет назад мы уже начали войну против терроризма и теперь настал момент завершить ее!"

24 ноября 2012 года.
США возглавили коалиционные силы и вторглись в Иран...

Добавлено (31.05.2011, 15:01)
---------------------------------------------
Алексей Сергеевич, к Вам вопрос.

Поступила новость следующего содержания:

Иран обвинили в подготовке терактов 11.09.01 в США

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/58529/

Это может послужить началом к активной фазе "перевода стрелок" на ИРИ со всеми вытекающими или же эта "сенсация" будет спущена на тормозах?
Спасибо.

Добавлено (29.09.2011, 13:20)
---------------------------------------------
Демарш французов:

Франция предупредила Иран о возможной бомбардировке

В контексте событий в Магрибе и БВ выглядит правдоподобным. Вопрос "когда?" становится все более актуальным.