В полку отечественных студий разрабатывающих тему постапокалипсиса пополнение. Встречайте: от создателей стратегии "В тылу врага", проект "Новый Союз"! )))
Противостояние СССР и США, известное как Карибский кризис, разрешилось в 1962 году силовым путем – его финалом стала ядерная война, в результате которой основная часть населения Земли погибла, а практически вся территория планеты стала непригодной для жизни из-за радиоактивного заражения. Однако Советский Союз был готов к такому развитию событий. За некоторое время до всемирной катастрофы военно-мобилизационная машина заработала на полную мощность: была проведена массовая эвакуация граждан, важнейших предприятий и организаций в заранее выстроенную сеть оборудованных бункеров.
Прошло 50 лет. Наступил 2012 год… За несколько десятилетий спешно укрытые под землей осколки социалистической державы превратились в настоящее государство со столицей, нареченной Победоград. Основной целью Нового Союза было и остается выживание населения и восстановление технологической базы в условиях внешней агрессивной среды.
Могучая советская держава выстояла даже при конце света. Выстояла – и продолжила развиваться в совершенно новом, враждебном и чужом, хотя все еще узнаваемом мире. Здесь, в подземном Победограде, начинается необыкновенная история необыкновенных людей. Герой RPG «Новый Cоюз» – советский летчик-офицер, принимавший непосредственное участие в атомной бомбардировке США. Но все его прошлое – лишь малость в сравнении с тем, что ему только предстоит пережить в опасном, новом мире, рожденном в лучах беспощадной радиации.
Перед лицом опасности человек как никогда жаждет ощутить тяжесть оружия в руках. И в «Новом Союзе» обязательно найдутся свои средства борьбы с противником, которые наверняка порадуют знатоков. В арсенал людей, переживших ядерный апокалипсис и гибель военной промышленности, войдут лучшие образцы экспериментального огнестрельного оружия СССР, например трехствольный автомат «Прибор 3Б», АО-46 (прозванный «советским УЗИ») под патрон 5,45 мм, автомат ТКБ-022ПМ.
Сейчас у вас много вопросов, товарищ. Но всему свое время. Запомните главное: Победоград выстоит несмотря ни на что. Выстоит благодаря вам.
В полку отечественных студий разрабатывающих тему постапокалипсиса пополнение.
А неплохо! И что самое главное грамотно технически. Как будет выглядеть в железе пока боюсь сглазить, но ото что вижу - нравится. Nil inultum remanebit
Есть линк на онлайн просмотр Белого тигра. Тут не выкладываю, дабы не дескредитировать форум. Качество - так себе, флв - формат. Кому интересно - в личку.
Сам-то смотрел, а то я всё больше по области мотаюсь, вот только "Матч" застал. Как оно, поделись если есть что рассказать(я про "Тигр") Nil inultum remanebit
Как оно, поделись если есть что рассказать(я про "Тигр")
А какое-то смешанное впечатление оставил. Такое чувство, что в конце фильма нет жирной точки. З.Ы. и Ванька - Смерть в кареновском фильме - ну никакой = ) З.З.Ы. А тридцатьчетверки - красивые. Вот.
делайте пробелы между ссылками. отделяйте их от сопроводительного текста чтобы были кликабельны. А МЕТРА... не моё это, не понимаю и не слежу. Nil inultum remanebit
Эм, да вроде как везде всё сделано. Просто я так понял, что функция ВВ-кодов, а также замена текста гиперссылками запрещена, точнее не включена для группы: Пользователи А насчёт Метро... Ну, я даже не знаю. Игра показалась мне достаточно атмосферной и затягивающей. Было время - прошёл от и до, по пути открывая пасхалки и открыв второй сюжетный конец Из книг читал только Метро2034. Так же понравилось. Вот теперь интересно поглядеть на новую часть.
Дело вкуса и убеждений. Я знаю совершенно точно что в метро выжить нельзя, как нет ходячих покойников и эльфов. Плюс оружие и собственно боевая часть в Метро препаршивые. А книга -да, книга хороша. Только Глуховский её точно не писал, учитывая ту шнягу которой обернулось продолжение, для меня этот факт очевиден. Nil inultum remanebit
Я так понял, что речь про 2034. Первая книга - 2033. Как раз вторая часть - с явной претензией на морализаторство. А про выживание - вопрос интересный, кстати Даже не так. Скорее формулировать следует иначе: при каких начальных условиях и на какой период таковое выживание возможно?