|
|
|
Броня крепка и танки наши быстры!
|
|
| МаК | Дата: Пятница, 08.09.2017, 08:54 | Сообщение # 391 |
|
Вечный
Группа: Друзья
Сообщений: 694
Статус: Offline
| Т-80 отремонтируют и модернизируют.
https://m.tvzvezda.ru/news/opk/content/201709070906-x71j.htmДобавлено (08.09.2017, 08:54)
---------------------------------------------
И вообще сократят утилизацию бронетехники
http://www.interfax.ru/russia/578233
|
| |
|
|
| Pathnuty_113 | Дата: Пятница, 08.09.2017, 21:37 | Сообщение # 392 |
 Проверенный
Группа: Друзья
Сообщений: 378
Статус: Offline
| Мы вот старенькое модернизируем, а евреи - креативят  :
https://topwar.ru/124348-....ny.html
Vae victis
|
| |
|
|
| kptn_Novikov | Дата: Пятница, 08.09.2017, 22:14 | Сообщение # 393 |
 Вечный
Группа: Друзья
Сообщений: 48
Статус: Offline
| Цитата Pathnuty_113 (  ) Мы вот старенькое модернизируем,
Лучше бы на том же дегтяревском новые типы снарядов креативили, а не продавали индусан говно 80ого года разработки с проблемами наведения =)) Так что они контракт хотели разорвать. Естественно, лучше собирать велосипеды из китайских деталей и закидывать в российские упаковки китайские диодные лампы. Оружейный мать его завод
|
| |
|
|
| МаК | Дата: Суббота, 09.09.2017, 16:48 | Сообщение # 394 |
|
Вечный
Группа: Друзья
Сообщений: 694
Статус: Offline
| Цитата Pathnuty_113 ( ) , а евреи - креативят :
"Пилят", как и большинство ВПК. Найдется и на эту танкетку свой Корнет.
Цитата kptn_Novikov ( ) модернизация хороша когда воевать собираешься с противником, который сильно отстает.
Это о чём?  Ничего кардинально нового не произошло в танкостроении у противника. Кампания в Сирии подкоректирует модернизацию танков в РФ.
|
| |
|
|
| nikulov | Дата: Воскресенье, 10.09.2017, 16:07 | Сообщение # 395 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Статус: Offline
| Довольно просто заметить, что растет количество электроники в каждой новой боевой единице, а не будет ли это самым уязвимым местом для применения ИМИ оружия в т.ч от ОМП? Внутренние боевые модули, вероятно, имеют защиту, а вот наружные? Прицельный комплекс и прочее.
Насколько вероятно применение противником именно такого вида оружия? В текущих локальных войнах я не слышал о применение IMI оружия.
|
| |
|
|
| PolarOwl | Дата: Понедельник, 11.09.2017, 03:07 | Сообщение # 396 |
 нач.кар
Группа: Администраторы
Сообщений: 4427
Статус: Offline
| Цитата nikulov ( ) Насколько вероятно применение противником именно такого вида оружия?
1. Есть ли возможность изготовить в полевых условиях подобное оружие.
2. Есть ли отработанная тактика применения такого оружия.
Но это касается только войн ведущихся с более слабым противником. ЭМИ это не иприт, его в сарае сделать не получится. Но если такая возможность и главное необходимость возникнут, будут пробовать. Пока нет таких случаев.
Если же речь подёт о двух современных армиях и их предполагаемом противоборстве, то там есть и средства нападения и средства защиты. Причём у нас есть очень эффективные виды оружия подобного типа. Вспомните знаменитый облёт нашим истребителем американского военного корабля. Или малоизвестный случай, когда наши средства РЭБ заблокировали электронику американской ударной группировки в Сирии, лиширв амеров не только оперативно-тактического звена управления, но и обычной сотовой связи. Ничего подобного у амеров нет, судя по всему. Они разрабатывают другое направление.
Сейчас все лучшие силы Пентагона брошены на разработку внеатмосферного истребителя. И там есть успехи. А наша орбитальная группировка ни чем не защищена. В случае военного конфликта и успешной реализации противником такого проекта, Россия просто оглохнет и ослепнет.
И самое тревожное, что у нас никто проектом вроде прошловековой "Спирали" никто не занимается.
Nil inultum remanebit
|
| |
|
|
| МаК | Дата: Суббота, 16.09.2017, 21:16 | Сообщение # 397 |
|
Вечный
Группа: Друзья
Сообщений: 694
Статус: Offline
| Цитата PolarOwl ( ) все лучшие силы Пентагона брошены на разработку внеатмосферного истребителя. И там есть успехи. А наша орбитальная группировка ни чем не защищена.
X-37 суборбитальный т.е высота до 1000 км (450-750 по педивикии, по определению космос). Спутники ДЗЗ, навигации, связи, мониторинга пуска ракет ллетают на более высоких орбитах. Американский пепелац как максимум бомбардировщик но не истребитель спутников.
Сообщение отредактировал МаК - Суббота, 16.09.2017, 21:18 |
| |
|
|
| Pathnuty_113 | Дата: Суббота, 23.09.2017, 20:36 | Сообщение # 398 |
|
Проверенный
Группа: Друзья
Сообщений: 378
Статус: Offline
| Первый из шести экземпляров абрашек а2в3
Vae victis
|
| |
|
|
| PolarOwl | Дата: Воскресенье, 24.09.2017, 04:50 | Сообщение # 399 |
|
нач.кар
Группа: Администраторы
Сообщений: 4427
Статус: Offline
| Цитата МаК ( ) X-37 суборбитальный т.е высота до 1000 км
В своих выводах я опираюсь на личное чутьё и мнение экспертов которые на мой взгляд заслуживают доверия. К примеру вот этот товарищ https://www.livelib.ru/author/694463-mihail-hodarenok
Как видно из биографической справки, как раз профильный специалист. А что касаемо разведки, я до сих пор доверяю Михаилу Петровичу Любимову.
Но каждый имеет право на свою версию, Марек Лично я считаю, что ослепление и оглушение противника в момент нападения - эффективный приём военного искусства. К стати, применявшегося на практике и против нашей страны и тоже, к сожалению, успешно.
Nil inultum remanebit
|
| |
|
|
| Viachko | Дата: Понедельник, 25.09.2017, 18:26 | Сообщение # 400 |
 Проверенный
Группа: Друзья
Сообщений: 315
Статус: Offline
| Цитата МаК ( ) X-37 суборбитальный т.е высота до 1000 км Добавлено (25.09.2017, 18:26)
---------------------------------------------
Вот, кстати. Кому интересно - из рассекреченных: http://ruscosmos.narod.ru/KA/KA.htm
|
| |
|
|
| PolarOwl | Дата: Вторник, 26.09.2017, 02:19 | Сообщение # 401 |
|
нач.кар
Группа: Администраторы
Сообщений: 4427
Статус: Offline
| Цитата Viachko ( ) Вся разведка - рабочая высота гораздо ниже 450-ти км Ну вот а я этот момент упустил. Нюансы важны. Но важно так же подчеркнуть, гражданские спутники могут быть использованы в военных целях, как элемент обороны. Поэтому стратегия ослепляющего удара именно в полном уничтожении вражеской спутниковой группировки, безотносительно назначения отдельных элементов. А значит, амеры непременно попытаются достать все спутники, именно в этом направлении и ведётся разработка внеатмосферника.
Другой важный вопрос: в каком направлении ведутся работы по защите от такого э... "хода конём" и ведутся ли вообще...
Nil inultum remanebit
|
| |
|
|
| Viachko | Дата: Вторник, 26.09.2017, 07:18 | Сообщение # 402 |
|
Проверенный
Группа: Друзья
Сообщений: 315
Статус: Offline
| Цитата PolarOwl ( ) Но важно так же подчеркнуть, гражданские спутники могут быть использованы в военных целях, как элемент обороны. |
| |
|
|
| PolarOwl | Дата: Вторник, 26.09.2017, 10:38 | Сообщение # 403 |
|
нач.кар
Группа: Администраторы
Сообщений: 4427
Статус: Offline
| Цитата Viachko ( ) Но, повторюсь - это обзорная оптическая разведка, не детальная.
Nil inultum remanebit
|
| |
|
|
| Viachko | Дата: Вторник, 26.09.2017, 10:39 | Сообщение # 404 |
|
Проверенный
Группа: Друзья
Сообщений: 315
Статус: Offline
| Согласен, однозначно!
|
| |
|
|
| МаК | Дата: Понедельник, 27.11.2017, 18:54 | Сообщение # 405 |
|
Вечный
Группа: Друзья
Сообщений: 694
Статус: Offline
| Контракт на модернизацию более 540 БМП-2 и БМД-2 с оснащением боевым отделением "Бережок"
https://bmpd.livejournal.com/2873928.html
Может быть, отчасти, что проект Курганец-25 признают неудачным.
Цитата Проект «Курганец 25» оказался неудачным, необходима новая машина, а значит, техническое задание на ее разработку. Но кто его должен составить — не ясно, — посетовал Данил Релин, бывший заместитель главного инженера КМЗ по серийному производству БМП.
По мнению В.С. Балахниной, нужно четко определиться: либо глубокая модернизация существующей машины, либо создание новой, «прорывной», модели?
Михаил Самойлов и Александр Бухтояров считают, что следует обратиться в Правительство РФ, в Министерство обороны России с просьбой изложить концепцию будущей боевой машины пехоты, выпускаемой на КМЗ, в соответствии с которой и должен быть составлен технический заказ.
https://kikonline.ru/2017/08/09/kogda-reshitsya-sudba-kmz/Добавлено (16.10.2017, 16:25)
---------------------------------------------
Цитата Viachko ( ) Есть одно "НО"! Вся разведка - рабочая высота гораздо ниже 450-ти км!!
Да... Соглашусь. В любом случае России пока противопоставить нечего. Разв что какие-то забытые КА начинают вдруг оживать и маневрировать )
https://m.gazeta.ru/science/2014/11/20_a_6307029.shtmlДобавлено (27.11.2017, 18:54)
---------------------------------------------
Джихадмобилем на танк
https://www.youtube.com/watch?v=u2gjLxQeh44
Сообщение отредактировал МаК - Понедельник, 16.10.2017, 15:52 |
| |
|
|
|
|
