|
|
|
Оружейка/оружие на людей/
|
|
| PolarOwl | Дата: Пятница, 15.07.2011, 02:24 | Сообщение # 136 |
 нач.кар
Группа: Администраторы
Сообщений: 4427
Статус: Offline
| Quote (AkuMbl4) в какой ситуации (невоенной) короткоствол был бы действительно незаменим?
Только уличный разбой, когда гопников более двух персон, и то не всегда есть шанс среагировать и потратить время на то, чтобы вытащить пистоль.
Повторяю - обычным людям эта байда реально не упёрлась, оружие дело серьёзное им надо заниматься. А купить чтобы лежало в сейфе или кто-то отобрал... не серьёзно.
Nil inultum remanebit
|
| |
| |
| AkuMbl4 | Дата: Пятница, 15.07.2011, 07:00 | Сообщение # 137 |
|
Лейтенант
Группа: Заблокированные
Сообщений: 54
Статус: Offline
| Quote (PolarOwl) Только уличный разбой, когда гопников более двух персон
Свои преступные намерения они будут маскировать и проявят на критической дистанции (если речь не о совсем уж идиотах). А на этой дистанции рукопашная атака в разы быстрей пистолетной. Успеть достать пистолет в такой ситуации... Ну не знаю... Мне кажется даже у подготовленного человека вряд ли что получится. Ну разве что если заранее просечь, что на вас собираются нападать. Но в таком случае лучше вообще избежать столкновения.
То есть получается, что пистолет в руках гражданина поможет ему разве что против совсем конченых дебилов, начинающих наезд с разговора.
|
| |
| |
| Predator | Дата: Пятница, 15.07.2011, 17:59 | Сообщение # 138 |
|
Вечный
Группа: Друзья
Сообщений: 455
Статус: Offline
| Есть категории граждан, которые эфективно защититься в рукопашной не могут. Таких категорий несколько и оружие могло хотя бы дать шанс.
Другое дело, что лично я "за" частичную легализацию короткостволов только при соблюдении ряда условий:
- наличие обязательных курсов по обращению с оружием.
- более низкий уровень коррупции, нежели сейчас. Чтобы "купить разрешение" стоило как минимум очень дорого, а в идеале - было невыгодно.
Только вот пока что мы подобного обеспечить не можем. К сожалению.
|
| |
| |
| PolarOwl | Дата: Суббота, 16.07.2011, 03:14 | Сообщение # 139 |
|
нач.кар
Группа: Администраторы
Сообщений: 4427
Статус: Offline
| Quote (Predator) только при соблюдении ряда условий:
Гражданский есть гражданский. Чтобы нормально владеть пистолетом на уровне который позволяет эффективно защищаться нужно тренироваться еженедельно, патроны жечь в тире. А у простых людей нет на это времени, поэтому учи не учи будет мало проку. Но это так к слову.
Nil inultum remanebit
|
| |
| |
| Predator | Дата: Суббота, 16.07.2011, 04:54 | Сообщение # 140 |
|
Вечный
Группа: Друзья
Сообщений: 455
Статус: Offline
| На самом деле много дополнительных факторов и возможных ситуаций. Развивать тему не стану - по опыту знаю, что все останутся при своих:)
Попалось довольно интересное:
http://werewolf0001.livejournal.com/140305.html
ВС-8. Новая снайперская винтовка калибра .338 из России
Картинка увеличивается по клику. (для максимального - два клика)
PolarOwl, не знаете, что это за "радость жизни"? Или это совсем новая разработка? На фейк вроде не похоже.
|
| |
| |
| PolarOwl | Дата: Суббота, 16.07.2011, 05:15 | Сообщение # 141 |
|
нач.кар
Группа: Администраторы
Сообщений: 4427
Статус: Offline
| Quote (Predator) PolarOwl, не знаете, что это за "радость жизни"?
Коммерческий вариант для мажоров желающих пострелять по банкам или прикормленному зверью с вышки. Для ВС не подходит - патрон импортный, на крайний случай только для МВД или понтовых "спецподразделений". Дубина как дубина ничего полезного. Только подпись на стенде гласит, что это ОСВ-96. Хотя там-то реальный боевой армейский "ствол", а тут я вижу только поделку для гламурного "спецназа".
Nil inultum remanebit
|
| |
| |
| PolarOwl | Дата: Суббота, 16.07.2011, 05:19 | Сообщение # 142 |
|
нач.кар
Группа: Администраторы
Сообщений: 4427
Статус: Offline
| Quote (Predator) На самом деле много дополнительных факторов и возможных ситуаций
Да много, много  и все из разряда "дай закурить".
Nil inultum remanebit
|
| |
| |
| Novicov | Дата: Суббота, 16.07.2011, 14:16 | Сообщение # 143 |
 Генерал-майор
Группа: Заблокированные
Сообщений: 340
Статус: Offline
| Quote (Predator) - наличие обязательных курсов по обращению с оружием.
Камрад, Леша уже писал - курсы курсами, а сродниться с пушкой можно только постоянно тренируясь, тратя кучу бабок на патроны и тп.
Простой пример - скинул я вот ПМку, новый не купил. И уже чувствую, что за пару месяцев отвык. Тира не хватает, рука от ствола отвыкла. А возмешь новый - переучиваться, пристреливаться. Таки попадать на бабки, время)))
Quote (Predator) - более низкий уровень коррупции, нежели сейчас. Чтобы "купить разрешение" стоило как минимум очень дорого, а в идеале - было невыгодно.
Ну а тут вообще - или султан помрет, или ишак заговорит. =)
Ну вот нафига гражданский оборот? Мало вам ар с Осами? Читаешь новости - один водила маршрутки пристрелил другого из травматики. Водитель БМВ пристрелил из Есаула нахамившего ему пешехода.
Введут короткоствол в оборот - вообще криминальная хроника томами издаваться будет =)))
|
| |
| |
| SKS | Дата: Суббота, 16.07.2011, 15:19 | Сообщение # 144 |
|
Генерал-майор
Группа: Заблокированные
Сообщений: 491
Статус: Offline
| На счет легализации, то я в значительной степени больше против, чем "за". Вот уже представлю себе ночной клуб или бар (или и тот и другой в одном флаконе), где хотя бы 10-15% народу будут обладать стволами. Даже если в правилах будет написано, мол, с оружием вход воспрещен, то любая серьезная стычка в состоянии алкогольного опьянения приведет к небольшой войне с неизвестным числом жертв, причем как среди непосредственных участников/зачинщиков, так и среди случайных прохожих/посетителей. Например, кто-нибудь из "униженных и оскорбленных" решит уйти из заведения, но принесет с собой оружие и подстережет обидчиков из-за угла...
Короче, за год население страны сильно поубавится, а в газетах некрологи будут самыми объемными статьями.
Теперь к другой теме.
Тут вот откопал материалец:
Автоматическая радарная система может распознать террористов-смертников с взрывными устройствами с расстояния 100 метров.
Ваши мысли камрады по данной теме (касательно эффективности системы)?
|
| |
| |
| PolarOwl | Дата: Суббота, 16.07.2011, 15:32 | Сообщение # 145 |
|
нач.кар
Группа: Администраторы
Сообщений: 4427
Статус: Offline
| Quote (SKS) Автоматическая радарная система может распознать террористов-смертников с взрывными устройствами с расстояния 100 метров.
Надувательство. Это из разряда бабловыжималок... ну может помните: "суперлёгкие" бронежилеты, газоанализатор способный чуять пластит. Вид товарный а внутре опять пустышка.
Nil inultum remanebit
|
| |
| |
| Novicov | Дата: Суббота, 16.07.2011, 15:41 | Сообщение # 146 |
|
Генерал-майор
Группа: Заблокированные
Сообщений: 340
Статус: Offline
| Снарядить грамотно дятла, кого не почует техника - ну максимум 1000 зелени(Так, что и Бобики не прочухают). Тут - дура в 300 тонн зелени.
Такое чувство - что испугайтесь и дайте денег. Ну а не выйдет, не сработает - человеческий фактор. Пожмут плечиками и скажут - "Ну не вышло, ждите апгрейта"
|
| |
| |
| Рональд_Дискейн | Дата: Воскресенье, 24.07.2011, 18:58 | Сообщение # 147 |
 Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 15
Статус: Offline
| Солдату легче: разработан пулемет с пластиковыми патронами
Версия для КПК | Распечатать
Сухопутные войска
22.07.11, Пт, 12:30, Мск
Американцы смогут существенно облегчить жизнь своих солдат за счет нового пулемета. Оружие разработано с помощью компьютерного моделирования с целью минимизации веса и стреляет телескопическими патронами с пластиковой гильзой.
http://rnd.cnews.ru/army/news/top/index_science.shtml?2011/07/22/448414
|
| |
| |
| SKS | Дата: Воскресенье, 24.07.2011, 22:16 | Сообщение # 148 |
|
Генерал-майор
Группа: Заблокированные
Сообщений: 491
Статус: Offline
| Камрады тут нашел любопытную статейку, думаю Вам будет интересно с ней ознакомится
Китай создает электромагнитное оружие
Лично у меня нет сомнений в том, что Поднебесная создает ЭМИ оружие, однако в связи с тотальным засекречиванием, информации по разработкам в этой области крайне мало. Поэтому весьма сложна нам, обывателям, оценить реальный успех китайцев в создании чего-то подобного. Однако зная, как Пекин неравнодушен ко всякого рода дезинформации и контролируемым утечкам, мне представляется, что во многом слухи о проектах такого рода Китай может использовать в качестве очередной страшилки, мол, есть у нас штука, против которой ваши АУС сущий пустяк. Такой себе асимметричный ответ в возможной войне. То есть, доподлинно не известно, насколько Пекин продвинулся в этом направлении, а значит этот момент можно использовать в качестве нервотрепки пиндосам, дабы те ломали голову, что на самом деле имеется у КНР. Касательно того, каковы могут быть последствия ЭМИ на человека (видимо, не защищенного), то здесь скорее всего оценить это можно путем расчета сначала нужной мощности для того, чтобы поразить электронику противника (экранированные элементы я не буду учитывать). После этого можно рассчитать, насколько сильно будет воздействие на человека ЭМИ с такими характеристиками. Плюс, естественно, учесть поглощение средой гамма-квантов и ослабления их интенсивности с увеличением расстояния от эпицентра. В принципе смоделировать такую задачу можно и сугубо теоретически, не проводя опытов над животными и заключенными. С учетом огромной проникающей способностью гамма-излучения, то можно приблизительно вычислить дозу, которую отхватит человек на определенном расстоянии от взрыва ЭМИ-бомбы. Касательно сравнений с нейтронным оружием, то оно, возможно, не совсем корректно. Все дело в том, что нейтроны не имею столь сильной проникающей способностью, но зато у них имеется другое, куда более опасное свойство. Речь идет о так называемой наведенной радиоактивности, когда предметы, изначально не излучающие в пространство ионизирующего излучения, становятся радиоактивными когда их подвергли бомбардировке нейтронами. И экипаж танка или чего-то другого не умрет от светового излучения или ударной волны, если конечно, будет находиться на некотором относительно безопасном расстоянии от взрыва, но может получить смертельно большую дозу облучения буквально в считанные часы после взрыва.
Сообщение отредактировал SKS - Понедельник, 25.07.2011, 11:49 |
| |
| |
| PolarOwl | Дата: Понедельник, 25.07.2011, 06:31 | Сообщение # 149 |
|
нач.кар
Группа: Администраторы
Сообщений: 4427
Статус: Offline
| Quote (Рональд_Дискейн) http://rnd.cnews.ru/army/news/top/index_science.shtml?2011/07/22/448414
Сомнительно. Ствол пулемёта и подвижные части слишком быстро и сильно греются так что и обычные сплавы не выдерживают, чего уж говорить о полимерах. Но задумка хорошая, над снижением веса б/к бьются уже не первый десяток лет.
Nil inultum remanebit
|
| |
| |
| бакинец | Дата: Четверг, 28.07.2011, 00:47 | Сообщение # 150 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Статус: Offline
| Здравствуйте,форумчане.Прослышал я недавно о некоем АК-200.Сильно его хвалят,а если присмотреться-ничем кардинально от АК-74М не отличается.Хотелось бы услышать ваше мнение о данной ШВ.
|
| |
| |
|
|
