|
Оружейка/оружие на людей/
|
|
| PolarOwl | Дата: Среда, 18.08.2010, 07:56 | Сообщение # 1 |
 нач.кар
Группа: Администраторы
Сообщений: 4427
Статус: Offline
| В общем, сюда тем, кто хочет узнать что-либо про лёгкое стрелковое оружие, танки-пушки и проч.
Табу - всё летающее и плавающее(корабли-вертушки-самолёты), поскольку не интересуюсь и особо не разбираюсь.
Nil inultum remanebit
|
| |
| |
| Vintarez | Дата: Четверг, 19.08.2010, 21:01 | Сообщение # 2 |
 Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 7
Статус: Offline
| В современных стрелковых комплексах, танках, БТРах, БМП и в прочей гудяще-стреляющей чехарде стали появляться части с электронной начинкой. Электричество начинает встречаться буквально повсеместно: от ночников и коллиматоров и до поворотных механизмов башен. Не будем забывать, что есть ещё и радиостанции и прочее, прочее. В этом есть свои очевидные +(даже перечеслять не буду), но что если имеется такая пакостая ракета или просто боеприпас, который выведет всю электронику из строя в радиусе N киллометров. Про компьютеры я вообще молчу, современный "хацкеры" могут устроить такое... В общем у меня такой вопрос: не помешает ли нам полный переход на электронику в войсках ввидувыше пересказанной угрозы? Отметим, что БМП последних поколений (я в первую очередь о амереканских моделей), который в принципе должен действовать в том числе и в районе проведения ядерных взрывов(там ведь есть электромагнитная волна, которая выводит из строя электронику), начинают комплектоваться уж очень по хай тецки. На мой взгляд, надо совмещать электронику с аналоговыми средствами... Но всё таки хотелось бы услышать мнения форумчан и Вас Алексей
|
| |
| |
| PolarOwl | Дата: Пятница, 20.08.2010, 08:34 | Сообщение # 3 |
|
нач.кар
Группа: Администраторы
Сообщений: 4427
Статус: Offline
| Quote (Vintarez) В современных стрелковых комплексах, танках, БТРах, БМП и в прочей гудяще-стреляющей чехарде стали появляться части с электронной начинкой.
Есть такое дело. Механика подрыва взрывомагнитной БЧ ПТУР, приблизительно такова: точное наведение на цель и подрыв в НЕПОСРЕДСТВЕННОЙ близости от цели( не дальше 20м). Тогда -амба ни один прибор не выдержит, даже детонаторы обычных мин умрут( у США на вооружении с прошлого года есть дроны стреляющие 80мм взрывомагнитными минами). Но всё это пока слишком дорого и в массы пойдёт лет через пять-шесть.
А что же танки и легкобронированые "колёса"? Тут всё строится на перехвате такой ракеты на второй трети фазы полёта к цели - т.е. за сто-сто пятьдесят метров минимум.
Для обнаружения ПТУР и неуправляемых противотанковых гранат, имеющих маршевые двигатели, считается возможным использовать электронно-оптические системы обнаружения, способные выделить тепловые и другие признаки летящей ракеты. Таким системам отдают предпочтение израильские разработчики активной защиты танков(только их исследования в этой области более-менее публичны и доступны для оценки возможностей такого способа защиты от ЭМИ). Другого способа нет, а воздействие ЯО в десяти-двадцати километровом расстоянии от эпицентра на электронику боевых машин - абсолютно. От компактных же( даже 152мм ядерных артснарядов, такие работы ведутся у нас с 1957-года ) современные оптико-электронные системы техники защищены в достаточной степени. Стухнет на пару-тройку сек и всё. Однако от ПТУР нового поколения с именно взрывомагнитной БЧ кроме своевременного перехвата другой защиты нет.
Вот ссылочка: http://btvt.narod.ru/4/kontakt5_.htm Пройдите по ней, там довольно подробно про всё рассказано, есть схемы размещения и сравнительные таблицы.
Где-то так.
Nil inultum remanebit
|
| |
| |
| Vintarez | Дата: Пятница, 20.08.2010, 19:33 | Сообщение # 4 |
|
Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 7
Статус: Offline
| Благодарю
|
| |
| |
| chinaairboy | Дата: Понедельник, 23.08.2010, 13:51 | Сообщение # 5 |
|
Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 1
Статус: Offline
| Quote (PolarOwl) Вот ссылочка: http://btvt.narod.ru/4/kontakt5_.htm Пройдите по ней, там довольно подробно про всё рассказано, есть схемы размещения и сравнительные таблицы. Спасибо, ссылка весьма пользительна.
|
| |
| |
| lieto | Дата: Воскресенье, 05.09.2010, 19:46 | Сообщение # 6 |
 Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 80
Статус: Offline
| Уважаемый Алексей хотелось бы с вашего позволения помогать в данном разделе форума касательно всего летающего. Смогу большей частью конечно помочь в вопросах вентокрылой техники но и касательно самолетов могу так же кой какие моменты прояснить.
|
| |
| |
| SKS | Дата: Воскресенье, 05.09.2010, 20:10 | Сообщение # 7 |
|
Генерал-майор
Группа: Заблокированные
Сообщений: 491
Статус: Offline
| Quote (lieto) Уважаемый Алексей хотелось бы с вашего позволения помогать в данном разделе форума касательно всего летающего. Я извиняюсь, что встреваю, но если есть желание пообщаться на тему всего летающего, заходите в раздел "Публицистика", а лучше просто создайте новую тему. P.S. Еще раз сорри, за вмешательство.
|
| |
| |
| PolarOwl | Дата: Понедельник, 06.09.2010, 03:12 | Сообщение # 8 |
|
нач.кар
Группа: Администраторы
Сообщений: 4427
Статус: Offline
| Quote (lieto) Уважаемый Алексей хотелось бы с вашего позволения помогать в данном разделе форума касательно всего летающего.
Таки я не возражаю  Но камрад SKS прав - это отдельная песня. Тут обсуждается только лёгкое стрелковое и танки-самоходки. По летучим лучше создайте отдельную тему, я только "За".
Nil inultum remanebit
|
| |
| |
| Всадник | Дата: Воскресенье, 12.09.2010, 22:08 | Сообщение # 9 |
|
Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 15
Статус: Offline
| Quote (PolarOwl) По летучим лучше создайте отдельную тему, я только "За". В "der Spiegel" где-то полтора месяца назад была интересная подборка посвященная использованию союзничками БПЛА в Ираке и Афганистане. Статьи там - это своего рода "критический" взгляд, призванные вроде как развенчать миф о данном "супероружии". Если кто не в курсе то "Шпигель" был одним из трех медиаспонсоров давешнего "мегавыброса" на WikiLeaks. Статьи вроде как анализируют боевые донесения об эпизодах с участием "Хишников" и их старших братков - "Жнецов". Справедливости ради необходимо добавить, что "развенчатели" сильно напирают на экономическую сторону вопроса, не принимая в расчет массу других аспектов боевого применения современных БПЛА. Теперь вопрос, тема кому-нибудь интересна? Если да, то я бы мог дать ссылки на статьи, постараться с написанием их пересказа на русском и кое-что еще к этому добавить из бумажной версии означенного журнала. В этой ветке или в новой - как скажете.
|
| |
| |
| PolarOwl | Дата: Понедельник, 13.09.2010, 03:06 | Сообщение # 10 |
|
нач.кар
Группа: Администраторы
Сообщений: 4427
Статус: Offline
| Quote (Всадник) Теперь вопрос, тема кому-нибудь интересна?
БПЛА - штука очень перспективная, помню как в конце первой чеченской компании, десантура приволокла несколько таких и с их помощью неслабо щемила духов. Про сами аппараты знаю только в общих чертах: как управляются, условия запуска и обвес. Если есть материал - создавайте отдельную тему, с удовольствием ознакомлюсь, думаю и остальным будет интересно.
Помните - полезная ссылка, это не только ценный мех, но и плюс в репутацию,
Nil inultum remanebit
|
| |
| |
| Predator | Дата: Пятница, 17.09.2010, 04:10 | Сообщение # 11 |
|
Вечный
Группа: Друзья
Сообщений: 455
Статус: Offline
| Новинка от Хеклера:
http://mpopenker.livejournal.com/1187022.html Еще тут немного есть (на английском, линк чуть ниже в треде):
http://mpopenker.livejournal.com/1187022.html?thread=20173774#t20173774
Сообщение отредактировал Predator - Пятница, 17.09.2010, 04:10 |
| |
| |
| Novicov | Дата: Пятница, 17.09.2010, 04:43 | Сообщение # 12 |
 Генерал-майор
Группа: Заблокированные
Сообщений: 340
Статус: Offline
| Quote (Predator) Новинка от Хеклера: http://mpopenker.livejournal.com/1187022.html Еще тут немного есть (на английском, линк чуть ниже в треде):
http://mpopenker.livejournal.com/1187022.html?thread=20173774#t20173774 Забавная балалайка, вот бы помацать. Правда выглядит как-то.... Громоздко что ли. Гроб, как и МГ 3 :)Бегать с таким, думаю, будет не весело.
|
| |
| |
| PolarOwl | Дата: Суббота, 18.09.2010, 04:21 | Сообщение # 13 |
|
нач.кар
Группа: Администраторы
Сообщений: 4427
Статус: Offline
| Quote (Predator) http://mpopenker.livejournal.com/1187022.html
Фашисты как всегда молодцы  Судя по тому, что я вижу машинка расчитана на стрельбу как со станка, так и с рук. Ствол судя по всему быстросменный, короче гоняются оне за тем, что у нас давно называется ПКМ и всё. Может на этот раз увидят спину впереди бегущего. Моё мнение неизменно : единственным преимуществом всех ручняков на Западе перед нашим ПКМ является пластиковая фурнитура и обвес в лице коллиматоров и дневной оптики. По огневым мы по-прежнему делаем как их "пятёрочных" ублюдков, так и недоделки в лице семейства МГ.
Nil inultum remanebit
|
| |
| |
| hvnc752i | Дата: Понедельник, 20.09.2010, 16:08 | Сообщение # 14 |
 Вечный
Группа: Друзья
Сообщений: 587
Статус: Offline
| хочу скинуть ссылку на статейку под названием- Встречная атака: активная броня. Возможно все это вы уже знаете но, есть вероятность узнать всегда что-то новое(http://www.popmech.ru/article/7291-vstrechnaya-ataka/)
|
| |
| |
| МаК | Дата: Среда, 22.09.2010, 10:52 | Сообщение # 15 |
|
Вечный
Группа: Друзья
Сообщений: 694
Статус: Offline
| Выложил статью из Авторевю с подроностями о новом армейском бронеавтомобиле "Волк"- реальной альтернативе Iveco LMV. Модульная конструкция, сильная бронезашита, российские комплектуюшие, дистанционного управления турелью, по моему, пока неразработано, но направление развития правильное. Решение о формировании легких моторизованых бригад приняты, сроки установлены. Пока пездят на Iveco LMV, a года через 3 довдут до ума "Волка".
http://rapidshare.com/files/420495648/Volk.pdf (около 3,5 МБ)
|
| |
| |
