|
Оружейка/оружие на людей/
|
|
AkuMbl4 | Дата: Вторник, 02.11.2010, 14:30 | Сообщение # 31 |
Лейтенант
Группа: Заблокированные
Сообщений: 54
Статус: Offline
| Мелькала выше ссылка про тюнинг АК, порылся по сайту - обнаружил странное: http://k-a-r-d-e-n.livejournal.com/2010/05/21/ (там где про калаши) Алексей Сергеич, не прокоментируете?
|
|
| |
PolarOwl | Дата: Вторник, 02.11.2010, 16:52 | Сообщение # 32 |
нач.кар
Группа: Администраторы
Сообщений: 4427
Статус: Offline
| Quote (AkuMbl4) http://k-a-r-d-e-n.livejournal.com/2010/05/21/ Уточните, что Вам показалось странным. Я ничего особенного не увидел: Кардэн - маньяк, но в хорошем смысле этого слова. оружие он любит и досконально знает, могу сказать совершенно точно. У него есть предпочтения с которыми я не согласен, но это сугубо вопрос личных пристрастий. Если дело в "нелюбви" Кардэна к 7.62, то всё вытекает из его профессии. Он - мент из какого-то ОМОНа или вроде того. Отсюда доступ к всякой экзотике вроде 91-го или "Вал" а. Я уже говорил где-то, чтобы выяснить что лучше нужно устроить дуэль. Ну так по серьёзке: тактический лабиринт, один на один. Он с АК74м или с чем пожелает, а я скажем с АКМ. Только так. По иному можно спорить до хрипоты и давить друг друга километровыми постами с аргументами за 5.45 или 7.62. Это ворос личного опыта. Кардэн имеет свой, а кто-то другой - свой. Таких не переубедишь словами, потому как опыт это штука упрямая.
Nil inultum remanebit
|
|
| |
AkuMbl4 | Дата: Вторник, 02.11.2010, 20:18 | Сообщение # 33 |
Лейтенант
Группа: Заблокированные
Сообщений: 54
Статус: Offline
| Quote Если дело в "нелюбви" Кардэна к 7.62 Да. Обычно утверждают, что 5,45 не хуже 7,62, а тут еще и лучше. Кстати в чем причина: армейцы 5,45 ругают, вв-шники/фсб-шники хвалят? Специфика задач?
|
|
| |
Novicov | Дата: Вторник, 02.11.2010, 23:58 | Сообщение # 34 |
Генерал-майор
Группа: Заблокированные
Сообщений: 340
Статус: Offline
| Quote (AkuMbl4) Специфика задач? За себя скажу - наверное так и есть. Или - дело в привычке. А привычка штука прилипчивая Для выполнения задач в охране периметра, ни бронированных целей и в непосредственной близости от жилых массивов, возможно излишняя убойность семерки вредна. А может, вреднее рикошет от пятерки Думаю, тут вообще нет и не будет ответа, как тот парадокс с цирюльником.
Сообщение отредактировал Novicov - Среда, 03.11.2010, 03:57 |
|
| |
PolarOwl | Дата: Среда, 03.11.2010, 03:31 | Сообщение # 35 |
нач.кар
Группа: Администраторы
Сообщений: 4427
Статус: Offline
| Quote (AkuMbl4) Специфика задач Сергей, как человек изнутри знающий эту кухню, определённо прав. Антитеррор, это прежде всего захват противника. его уничтожают в крайнем случае. Для них он прежде всего преступник, которого нужно судить. Поэтому убивать не желательно. Диверсанты, разведчики, одним словом - армейцы, имеют дело с противником вне правового поля своей страны. им нужно убить, уничтожить противника. А если и захватывать его, то не обязательно на длительный срок. Отсюда и предпочтения, отсюда и споры что лучше. Я ж говорю - только дуэль
Nil inultum remanebit
|
|
| |
PolarOwl | Дата: Среда, 03.11.2010, 07:12 | Сообщение # 36 |
нач.кар
Группа: Администраторы
Сообщений: 4427
Статус: Offline
| Хотя есть у Кардена и перекосы. что простительно , однако не верно с позиции такого спеца, каким он без всяких сомнений является. Он пишет что мол все остроконечные пули имеют склонность рикошетировать. однако упускает один существенны и решающий в данном случае нюанс: некоторые более склонны к рикошету нежели другие "Пятёрка" в пяти из пяти случаев уйдёт в рикошет - значит больше, "семёрка" в трёх случаях из пяти рикошетить не будет. значит меньше. И уж точняк 7.62 не рикошетит на убойной дистанции, только на излёте. Это опять же из личного опыта, я не учёный и не баллистик, говорю о том, что видел и знаю.
Nil inultum remanebit
|
|
| |
hvnc752i | Дата: Понедельник, 15.11.2010, 07:01 | Сообщение # 37 |
Вечный
Группа: Друзья
Сообщений: 587
Статус: Offline
| По поводу спора - вот интересная новость(http://www.armoury-online.ru/articles/gun-news/) думаю не просто так люди озаботились данной разработкой. Добавлено (15.11.2010, 07:01) --------------------------------------------- Да вот еще статейка, но помоему я ее раньше выкладывал, но всеравно интересно мнение там высказнанное(http://vitaly.chuyakov.ru/main/blog/igrushki/weapons/245-avtomat-kalashnikova-i-ego-alternativy.html)
|
|
| |
Голова | Дата: Вторник, 16.11.2010, 10:37 | Сообщение # 38 |
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 32
Статус: Offline
| Алексей Сергеевич хотелось бы услышать ваше мнение о пистолете Грязева - Шипунова ГШ-18
|
|
| |
Predator | Дата: Понедельник, 22.11.2010, 21:51 | Сообщение # 39 |
Вечный
Группа: Друзья
Сообщений: 455
Статус: Offline
| А поделюсь-ка я любопытной ссылочкой =) Помните, в "Сталкере" был такой "глушитель с переходниками под оружие разных калибров"? Вполне реально, оказывается: http://grossfater-m.livejournal.com/1504434.html#cutid1 В записи как фотки, так и сканы мануала. За то и другое говорим спасибо геноссе Гроссфатеру.
|
|
| |
PolarOwl | Дата: Вторник, 23.11.2010, 02:44 | Сообщение # 40 |
нач.кар
Группа: Администраторы
Сообщений: 4427
Статус: Offline
| Quote (Predator) http://grossfater-m.livejournal.com/1504434.html#cutid1 Так фишка и была в том, что в принципе различия между ПБСами под "пятёрку" и 7.62 только в сменном насадке. Их делали кустарным способом на свой страх и риск( один мой приятель сделал неплохой гешефт с контрабасам из автобата). Настрел , конечно, уменьшается и стрелять нужно только одиночными( иначе либо сорвёт либо уделается за сорок-пятьдесят выстрелов). А если одиночными то да - глушит на сто-сто пятьдесят выстрелов, а уделывается в районе трёхсот. Это если 7.62 УС, обычными лучше не стрелять. Однако, сами УС - гавно а у этого патрона пробивная способность на даже на пистолетной дистанции никакая - броник "тройка" его держит совершенно не напрягаясь. Хорошо только против незащищённого противника.
Nil inultum remanebit
|
|
| |
PolarOwl | Дата: Вторник, 23.11.2010, 02:49 | Сообщение # 41 |
нач.кар
Группа: Администраторы
Сообщений: 4427
Статус: Offline
| Quote (Голова) пистолете Грязева - Шипунова ГШ-18 Не очень удобный( хват приходится менять, чего в случае с ПМ или АПС делать не нужно), боится грязи, плюс патроны к нему есть только у ментовских спецов или волкодавов из УФСИН(если снарядить обычными 9х19мм - все преимущества теряются), до армии он толком не дошёл, слишком их мало делают.
Nil inultum remanebit
|
|
| |
SKS | Дата: Среда, 01.12.2010, 18:43 | Сообщение # 42 |
Генерал-майор
Группа: Заблокированные
Сообщений: 491
Статус: Offline
| "Британский спецназ получит на вооружение винтовку, пули которой программируются на разрыв в определенное время" http://vpk.name/news....ya.html Алексей Сергеевич, как думаете, эффективна будет такая штука в реальном бою? Спасибо.
|
|
| |
Mayor | Дата: Понедельник, 13.12.2010, 19:37 | Сообщение # 43 |
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 54
Статус: Offline
| AMT HARDBALLER Полностью изготовленная из нержавеющей стали копия стандартного M1911A1 «Кольт Гавэнмент» с магазином на 7 патронов .45 АС Р. Существует также модификация «Лонг Слайд» («с длинным затвором-кожухом») с длиной ствола 178 мм и массой 1303 г. В производстве с 1977 г. Эта модификация имеет внушительный внешний вид и во многих кинобоевиках является любимой "игрушкой" крутых парней. Также этот пистолет засветился и в компьютерных видеоиграх, к примеру культовый 47-й из "Хитмэн" обладал парочкой таких стволов. Тактико-технические характеристики Патрон: .45 АСР Полная длина: 216 мм Длина ствола: 127 мм Масса: 1076 г Нарезы: б правосторонних Емкость магазина: 7 патронов Основные отличия от Colt 1911: 1) 7 патронов в магазине вместо 8 2) Сделан из нержавейки, коррозия не страшна 3) Регулируемый целик - у Colt 1911 целик не регулируемый 4) Отличия в УСМ - некоторые детали НЕ ВЗАИМОЗАМЕНЯЕМЫ с Colt 1911 5) Так же есть серийная версия с удлиненным стволом и затвором Обьясните пожалуйста, зачем сделали эту копию?
|
|
| |
lieto | Дата: Понедельник, 13.12.2010, 21:50 | Сообщение # 44 |
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 80
Статус: Offline
| Уважаемые комрады тут копался надосуге в интернете и набрел на весьма занятный сайт по вооружению(больше конечно Российского, но и мировое на мой взгляд представленно широко). Вот ссылочка: http://www.oruzie.su/novosti-rinka надеюсь вы сможете тут почерпнуть для себя что небудь полезное. Я лично нашел там все представленные в книгах уважаемого А.С. оружие и еще многое о чем было занятно почитать.
|
|
| |
PolarOwl | Дата: Вторник, 14.12.2010, 03:07 | Сообщение # 45 |
нач.кар
Группа: Администраторы
Сообщений: 4427
Статус: Offline
| Quote (SKS) Алексей Сергеевич, как думаете, эффективна будет такая штука в реальном бою? Ну прежде всего ХМ-25 это вариация на тему " а что если станковый АГС солдат сможет носить как автомат?" Затея известная довольно спорная: 25-мм выстрел такой мухобойки,да ещё и программируемый может применяться только при выполнении весьма узкого круга задач и все они больше относятся к работе антитеррористических, но ни как не армейских подразделений. Да и там тоже толку не много будет. А тут я вижу, обычную рекламную компанию, под сомнительным лозунгом "нате вам, что сам не ам".
Nil inultum remanebit
|
|
| |
|
|