Оружейка/оружие на людей/
|
|
Veter1982 | Дата: Пятница, 27.02.2015, 21:46 | Сообщение # 991 |
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 22
Статус: Offline
| Хорошая новость!
|
|
| |
Бабай | Дата: Среда, 18.03.2015, 09:34 | Сообщение # 992 |
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 694
Статус: Offline
| Игорь Стечкин. Путь к известности http://topwar.ru/70958-igor-stechkin-put-k-izvestnosti.html
Сообщение отредактировал Бабай - Среда, 18.03.2015, 09:34 |
|
| |
hvnc752i | Дата: Пятница, 10.04.2015, 20:56 | Сообщение # 993 |
Вечный
Группа: Друзья
Сообщений: 587
Статус: Offline
| модернизация оружия
|
|
| |
West | Дата: Вторник, 14.04.2015, 15:19 | Сообщение # 994 |
Вечный
Группа: Друзья
Сообщений: 281
Статус: Offline
| Тульские оружейники создают почти полностью полимерный автомат. А еще конструируют принципиально новую полуавтоматическую снайперскую винтовку, даже не одну, а целое семейство, с разными габаритами и калибрами.
http://www.rg.ru/2015/04/14/pulya.html
|
|
| |
PolarOwl | Дата: Вторник, 14.04.2015, 16:01 | Сообщение # 995 |
нач.кар
Группа: Администраторы
Сообщений: 4427
Статус: Offline
| Цитата West ( ) Тульские оружейники создают Проблемы для армии они создают. Вместо усовершенствования уже имеющегося оружия и расширения номенклатуры боеприпасов. они пилят полимерные однозарядки, ищут "новые калибры", показывают "буллпап"-автоматик которые пока выглядит даже не смешно. Концерн Калашникова нужно разгонять, отдавая приоритет тем. кто действительно работает для армии - КБ Дегтярёва. А так опять пустая трата средств на эксперименты без реально рабочего результата. Вот посмотрите, как только Ё-автомат пойдёт в войска и его станут использовать не стрелки-спортсмены, а обычные срочники... да даже контрактники те же, сразу поднимется вой в Сети и по ТВ: как же так! оно не стреляет! как допустили, кто виноват?! Но пальцем на Рогозу никто не покажет, хотя даже сейчас он уже завалил стройку Восточного, пока президент не вызвал к столу так сказать.
Nil inultum remanebit
|
|
| |
West | Дата: Четверг, 16.04.2015, 21:55 | Сообщение # 996 |
Вечный
Группа: Друзья
Сообщений: 281
Статус: Offline
| Пулемет "Печенег" в модификации Института инженерной физики РФ
Подача материала С.Бадюком оставляет желать лучшего, как и его комментарии, но вот посмотреть на изделие было интересно.
|
|
| |
PolarOwl | Дата: Суббота, 18.04.2015, 07:44 | Сообщение # 997 |
нач.кар
Группа: Администраторы
Сообщений: 4427
Статус: Offline
| Цитата West ( ) Пулемет "Печенег" в модификации Ай, опередил особо хочу обратить внимание всех кто не особо знаком с ручным пулемётом вообще. Оружие это страшной убойной силы, очень мощное. Но как следствие чрезвычайно тяжёлое и требовательное к оператору. Нужна сила чтобы его таскать, нужно долго учиться. чтобы правильно его использовать в качестве основного оружия.
Оттуда же про модификацию знаменитого "весла" - АК-74М. Замечу сразу, я полностью согласен с Игорем Васильевым: булл-пап нужен исключительно в войсках специального применения, для сессионной стрельбы( освобождение заложников, деблокирования судов, захвата различного рода инженерных сооружений закрытого типа). В остальных случаях, данная модификация автоматического индивидуального оружия смысла не имеет, ввиду её очевидных недостатков. И самое главное. Обратите внимание на подход авторов разработок: дёшево, без вмешательства в конструкцию изделия и только на основе уже испытанных образцов вооружений. Это как раз то, чего так не любят в современном концерне хапуг, марающих своими действиями славное имя М. Калашникова.
Nil inultum remanebit
|
|
| |
PolarOwl | Дата: Суббота, 18.04.2015, 08:04 | Сообщение # 998 |
нач.кар
Группа: Администраторы
Сообщений: 4427
Статус: Offline
| И про мой любимый АПС "Стечкин"
Nil inultum remanebit
|
|
| |
Predator | Дата: Суббота, 18.04.2015, 11:44 | Сообщение # 999 |
Вечный
Группа: Друзья
Сообщений: 455
Статус: Offline
| Эхм...
Не буду шибко критиковать буллпап-"Печенег", штука во многом оправданная, под узкий спектр задач. Тут в силу мощного патрона, имхо, буллпап предпочтительнее просто укороченного ствола (просто представьте, какой "огнемет" получился бы из "коротыша") Хотя, летящие в лицо стрелку гильзы "семерки" - то еще удовольствие, наверное...
Но вот соль переделки 74 под бульку я не понял. Мало того, что на выходе наверняка получится хрень - финны с их Валметом и китайские поделки это показали. Но к тому же, ведь уже существуют А91 и "Гроза". Кмк, лучше было бы взять одну из этих, разработанных с нуля конструкций - в плане эргономики А91 уж точно удобнее и этой поделки и "Грозы" будет.
|
|
| |
PolarOwl | Дата: Суббота, 18.04.2015, 13:08 | Сообщение # 1000 |
нач.кар
Группа: Администраторы
Сообщений: 4427
Статус: Offline
| Цитата Predator ( ) Но вот соль переделки 74 под бульку я не понял Соль в том. что часто нет возможности широкого выбора штурмового оружия. Т.е. нельзя возить с собой сразу дробовик, автомат, пистолет-пулемёт и кучу боеприпасов под них. Для этого и нужны подобные решения. ОЦ "Гроза" - устарела морально и физически, к тому жа в войсках она чаще всего идёт под специальный патрон, которых увы. сейчас уже не производят в достаточном количестве. То что показано в видео - хорошее решение когда весь наш ВПК находится в полном раздрае и под руками есть только массовое оружие и напильник. Не золото,конечно, но на данный момент это хороший выход для наших антитеррористов и ментов. А переделка-то небольшая. Как сказал Игорь, конструкция оружия не тронута. А описанные вами случаи как раз несут идею глубокой модернизации. либо существенных изменений констукции оружия, что и приводит к спорным результатам. Лично я вижу применения чего-то подобного только для небольшого круга специальных задач, не более того. Ибо булл-пап это слишком спорная конструкция именно для армейского оружия.
Nil inultum remanebit
|
|
| |
PolarOwl | Дата: Воскресенье, 19.04.2015, 03:27 | Сообщение # 1001 |
нач.кар
Группа: Администраторы
Сообщений: 4427
Статус: Offline
| Цитата Predator ( ) разгорелся скандал Мне трудно судить о ситуации именно в данный момент. Но по отзывам за период с 09 по 11 года, всё было нормально. люди служили и стреляли и этого автомата. Кроме того, G36 поставляется на экспорт в Латинскую Америку и в Гейропу тоже. А это повлекло бы значительные рекламации, но ничего подобного не случалось. Может быть как в случае с изделиями концерна хапуг, здесь в России: в войска поставляли бракованное оружие на протяжении нескольких лет. Тогда всё становится на свои места.
Nil inultum remanebit
|
|
| |
West | Дата: Четверг, 23.04.2015, 22:01 | Сообщение # 1002 |
Вечный
Группа: Друзья
Сообщений: 281
Статус: Offline
| Американцы учат украинцев обращению с автоматом Калашникова и РПГ-7
http://bmpd.livejournal.com/1275079.html
|
|
| |
Predator | Дата: Вторник, 28.04.2015, 12:04 | Сообщение # 1003 |
Вечный
Группа: Друзья
Сообщений: 455
Статус: Offline
| Похоже, АЕК таки приняли: http://topwar.ru/74043-v....71.html
|
|
| |
PolarOwl | Дата: Вторник, 28.04.2015, 12:58 | Сообщение # 1004 |
нач.кар
Группа: Администраторы
Сообщений: 4427
Статус: Offline
| Цитата Predator ( ) Похоже, АЕК таки приняли: Может быть посадки разных хапуг поспособствовали просветлению чинуш из МО? Хотя сомневаюсь, ведь Табуреткин при должности, а его подстилка получила условный срок. В любом случае, я держу пальцы за то, что "ё-автомат" отправят в музей курьёзов, где ему самое место.
Nil inultum remanebit
|
|
| |
West | Дата: Вторник, 05.05.2015, 14:17 | Сообщение # 1005 |
Вечный
Группа: Друзья
Сообщений: 281
Статус: Offline
| Уникальные архивные кадры испытаний ядерных бомб со всей планеты
http://karhu53.livejournal.com/9278870.htmlДобавлено (05.05.2015, 14:17) --------------------------------------------- Что указано на цинке с патронами
http://sergeantpro.livejournal.com/170499.html
|
|
| |