Вторник, 21.11.2017, 16:32 Приветствую Вас Гость

Меню сайта
Форма входа

Поиск
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 1 из 3123»
Форум » Test category » Основной » И.В.Сталин (Скоро День рождения И.В.Сталина, думаю, многие найдут, что с)
И.В.Сталин
БабайДата: Суббота, 14.12.2013, 06:46 | Сообщение # 1
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 694
Репутация: 86
Статус: Offline
Великий человек... Великие дела... Великая страна... Великая Победа.
Он жил страной, болел народом... Мать рассказывала, что было когда он ушёл...
Наткнулся на опись его посмертного имущества... После аскета Ганди осталось гораздо больше...
Мы до сих пор живём на заделах тех лет. Найдется ли когда правитель сравнимого масштаба? Надеюсь... Иначе хана нам, ребята...

Добавлено (14.12.2013, 06:46)
---------------------------------------------
"Отец полюбил Россию очень сильно и глубоко, на всю жизнь. Я не знаю ни одного грузина, который настолько бы забыл свои национальные черты и настолько сильно полюбил бы все русское. Еще в Сибири отец полюбил Россию по-настоящему: и людей, и язык, и природу. Он вспоминал всегда о годах ссылки, как будто это были сплошь рыбная ловля, охота, прогулки по тайге. У него навсегда сохранилась эта любовь..."
(Светлана Аллилуева)
«Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет, мы должны пробежать это расстояние в ДЕСЯТЬ лет. ЛИБО МЫ СДЕЛАЕМ ЭТО, ЛИБО НАС СОМНУТ (… ) Максимум в ДЕСЯТЬ лет…» И. Сталин «О задачах хозяйственников» (речь на 1 всесоюзной конференции работников социалистической промышленности) 4 февраля 1931г.
«…Он был прав. Десять лет, то есть 1941 год. Если бы он тогда не совершил то невероятное усилие, которое, действительно, с человеческой точки зрения, стоило очень дорого, мы бы сейчас жили в эпоху Освенцима...» Роже Гароди (французский ученый, писатель и общественный деятель).
Цит. по: Соловьев Б., Суходеев В. С. 123 «Полководец Сталин». М., 2000
"Сила русского народа состоит не в его численности или организованности, а в его способности порождать личности масштаба И. Сталина . По своим военным и политическим качествам Сталин намного превосходит и Черчилля, и Рузвельта. Это единственный мировой политик, достойный уважения.Наша задача - раздробить русский народ так, чтобы люди масштаба Сталина не появлялись."
(Адольф Гитлер)
«Сталин обладал уникальной работоспособностью, огромной силой воли, большим организаторским талантом. Понимая всю сложность и многогранность вопросов руководства войной, он многое доверял членам Политбюро, ЦК, ГКО, руководителям наркоматов, сумел наладить безупречно четкую, согласованную, слаженную работу всех звеньев управления, добивался безусловного исполнения принятых решений. При всей своей властности, суровости, я бы сказал жесткости, он живо откликался на проявление разумной инициативы, самостоятельности, ценил независимость суждений... Он поименно знал практически всех руководителей экономики и Вооруженных Сил, вплоть до директоров заводов и командиров дивизий, помнил наиболее существенные данные, характеризующие как их лично, так и положение дел на доверенных им участках» (Устинов Д.Ф. Во имя победы. М., 1988, с. 90, 92).
"Сталин сохранил Россию, показал, что она значит для мира. Поэтому я как православный христианин и русский патриот низко кланяюсь Сталину".
Архиепископ Лука (Войно-Ясенецкий)

 
ЧитательДата: Воскресенье, 15.12.2013, 18:08 | Сообщение # 2
Рядовой
Группа: Заблокированные
Сообщений: 13
Репутация: 6
Статус: Offline
Здравствуйте. Хочу сразу сказать что не сведущ в полемике и заранее извиняюсь за заведомо, в силу этого, свою определённую несостоятельность. Но всё же попробую Вам возразить.
 Прежде всего по поводу Индустриализации России, автором которой считают И.В. Мы, почему то, говоря об этом аспекте истории России напрочь забываем истины которые являются общепризнанными.
    В начале прошлого века, перед Февральской смутой, Россия являлась самой динамично развивающейся экономикой мира! И именно по этому Американский бизнес (банкирствующии евреи) вкладывал ежегодно десятки миллионов долларов  в подержание революционных процессов в России. Этому факту, финансированию того же Ленина западным капиталом, существует множество подтверждений. Вплоть до цитат самих американских банкиров.
   Подтверждений того что Россия вовсе не была на рубеже 19-20 века странной "каменного топора и деревянного плуга", можно найти множество в самых разнообразных источниках. Хотя бы то что Русская армия, в тот период времени, являлась одной из самых современных, в плане вооружения, в мире. Кое что закупалось, в том числе и крейсер "Варяг" и знаменитые пулемёты "Максима", за рубежом. Но основное вооружения производили сами, к стати, "Максимки" и легендарные "Наганы", по лицензии, на Тульских заводах. А то что уже в то время Россия производила собственную авиатехнику, например знаменитый "Илья Муромец", напрямую говорит как  и об высоком научном, так и об современном технологическом уровнем страны. Неужели Вы считаете что всё ЭТО можно было изготовить в деревенских кузнях либо "на коленке"? В стране уже была мощная промышленная база и до И.В. Вспомните знаменитую, в годы Гражданской Войны, Ижевскую Республику. Её костяком, и организующей силой, являлись рабочие Ижевских заводов. Не "Путиловских" вовсе.
 Или же Вы думаете большевики зря, в своей пропагандисткой работе, делали огромный упор именно на спайку РАБОЧИХ и крестьян.
  То что в России основная часть населения, на тот период, проживала в "деревне" говорит не о том что страна в тот период времени являлась АГРАРНОЙ, а только подчёркивает каким МОЩНЫМ  был потенциал у этой страны при должном развитие производств.
   Мы очень любим говорить о том что огромное количество высокотехнологичных достижений, в середине прошлого века, миру подарили выходцы из "Российской Империи", тот же Сикорский. Но, при этом, абсолютно упускаем из виду что ни Сикорский, ни знаменитый изобретатель телевизора (стыдно, но забыл его фамилию, что то связанное с яблоком по моему), не появились на "ПУСТОМ МЕСТЕ"! Для того чтобы сделать летательный аппарат, а Сикорский начал творить ещё при Николае II, нужно иметь мощную научную и ПРОИЗВОДСТВЕННУЮ базу! А развитая сеть железнодорожных путей? То же "КВЖД"? Дороги - артерии промышлености. Если нет промышлености, зачем дороги? Только для войны? Слишком однобоко.
   Так что говорить о том что И.В. осуществил ИНДУСТРИАЛИЗАЦЮ России просто - глупо! "Лампочка Ильича"! Неужели вы хотите утверждать что до большевиков в России не знали электричества?
     А если же вспомнить какими методами И.В. осуществлял "индустриализацию", методами вполне вписывающимися в "анекдот" про мартышку и атомный микроскоп, то в пору говорить о том что мы достигли современного технологического уровня, к середине прошлого века, ни столько благодаря, а скорее ВОПРЕКИ гению И.В.
P.S. Сразу хочу предупредить что не являюсь сторонником ни доморощенных "демократов", ни "либералов". Считаю что то что сегодня происходит в моей стране ужасная трагедия моего народа, виной которому является бездарность и жадность современных "правителей"!
 
БабайДата: Воскресенье, 15.12.2013, 20:46 | Сообщение # 3
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 694
Репутация: 86
Статус: Offline
Соглашусь с оценкой имевшейся пром базы РИ. Было кому и на чем работать... Только по итогам двух революций и гражданской усобицы в 1919 году на всю страну работала одна полукустарная домна, продукции которой хватало лишь для производства небольшой оружейной мастерской и это с учётом, того , что за годы Великой войны (1913-1917) рост экономики РИ составлял в иные годы до11 %! В гражданку активы либо порушили сами либо их вывезли интервенты. То есть, по итогу нихрена не стало. Квалифицированный рабочий класс, как наиболее сознательная часть трудового народа, полег на фронтах гражданки, при том, участвуя в оной как с той, так и с другой стороны. Кстати, в курсе, что в колчаковской армии против РККА воевал полк рабочих-ижевцев? И что в атаку они ходили под КРАСНЫМ знаменем? И это была одна из самых геройских частей. Его, позже, заменили наградным белогвардейским, но вот что было, то было. Эти ребята считали большевиков узурпаторами и предателями революции... Полегли все...
Ну, тем не менее, как то вытянули: на царских запасах , трофеях и продразверстке, т.е. грабеже крестьянства... Главное-выжили. Во многом благодаря и поддержке соплеменников "старой партийной гвардии". Только вот к концу 20-х годов Россия едва кормила себя, промпроизводство, в силу сути НЭПа, ушло на обеспечение потребления, основные фонды - не обновлялись и не расширялись, ибо не зачем. Да и не на что их взять, иначе, как за золото и кроме тех же соплеменников старой гвардии - негде.
Потому, все более менее сложное шло либо из-за бугра , либо делалось по концессиям, сиречь, на инофирмах нашими трудягами за копейки... То, что грядет новая война, которая без России ну не как не обойдётся, очевидно было всем. А вот то, что саблями и тачанками под революционное "даёшь!" ее не вывезти, осознали не многие. Не суть важно, всилу близорукости, толи всилу злого умысла-средь тогдашней верхушки всякого было полно... Танк на мануфактуре склепать можно, а вот полк??? И купить -не купишь, ибо ктож тебе что стоящее продаст? Нужна промышленность. То, что при РИ планировали сделать за 40 лет на нормальной финансовой основе, при наличии опробованной системы, требовалось совершить за 10-15 лет в аграрной стране и с шишом в кармане. Ибо анализ международной обстановки однозначно не давал мирного периода далее 40 года. Нужен был волшебный пендель и грамотное формирование последующей траектории полета... И.В. это сделал, работая с тем, что было и наиболее эффективными методами. Кстати, в той же британии или в штатах, применение расстрелов для прекращения забастовки были обычной методой, в отличие от советской россии. Я не говорю о чуде индустриализации. Я говорю о ежедневной и ежечасной рутине работы... О прогнозисе, аналитике. Когда ушла нужда в поддержке сионистов, вычистили палачей-бундовцев (Промпартия и т.д.), не стало нужды поддерживать конвертацию советского червонца-его убрали. Тем самым, убив даже в потенции возможность финансовой интервенции извне. А на неё ОЧЕНЬ многие рассчитывали. Пришло время новых армейских кадров - вычистили наполеончиков -душегубов и в армии (Тухачевский и Ко). Сталин не был романтиком Революции, он просто правил страной, правил как мог, пользуясь обычным на тот момент политическим инструментарием. И не стоит верить байкам про атмосферы страха и прочее. Тряслись те, кто за собой чувствовали косяк... Кто борзел и не работал достойно. На некоторых предприятиях только посадка помогла обеспечить минимальный уровень качества труда... На западе мотиватор в лице голодной смерти вслед за увольнением, у нас - обвинение во вредительстве и посадка... Не было у нас на то время 50-80 лет на раскачку и рост. По расчетам британских экономистов, сделанным в 1912 году, к 1927 г РИ д.б стать самой мощной державой мира, и к1947 году- недосягаемой в этом ни научно ни экономически... И это при полном неучастии в колониальной системе, т.е. без ограбления других стран. Думаю, вполне ясно, кому и зачем понадобилась мировая война, а затем и революция... Сталин стал той "серой лошадкой", которую никто не оценил вовремя из дирижеров русской трагедии, иначе, его бы прикончили...И эта "лошадка" нас вывезла... Сталин подхватил покачнувшееся знамя Империи. Пусть и перекрашенное, но все же... Страна выстояла, проклизмилась от всякого дерьма, окрепла и надавала по соплям всем, до кого до тянулась. Ну, или почти всем. Кстати, о флаге... Петр Лексеич, он же -Великий, с пьяни повесил на свой баркас голландский торговый флаг, а мы его, вслед за душкой Керенским, в государственные записали... Абсурд... Имперский флаг-черно жёлто белый. И он д.б. признан символом РИ... Красный, получается, более раритетен как госсимвол.
 
ЧитательДата: Воскресенье, 15.12.2013, 23:29 | Сообщение # 4
Рядовой
Группа: Заблокированные
Сообщений: 13
Репутация: 6
Статус: Offline
И проводил он индустриализацию путём "раскалывания орехов атомным микроскопом"! Кайлом махали и тачки с грунтом возили высококлассные специалисты в машиностроении, в металлургии, станочники-универсалы, инженера, врачи, сельхоз труженики, учёные, управленцы и военные. Достаточно ёмко писал об этом Александр Исаевич. Весьма показательна, в данном плане, судьба Вавилова и Сергея Королёва.  Все соратники Королёва утверждают в один голос что без его организаторских талантов и железной воли "Космическая программа" СССР не имела бы шансов на успех. А знаете ли вы что Королёв только чудом выжил в сталинских застенках? Что только благодаря своему удивительному характеру он, перед тем как попасть в "шарашку", выжил в лагере. А сколько не выжило? Не хватило силы воли, либо банально - удачи? Это только самый яркий пример. 
 Что касается Тухачевского, то всё здесь достаточно не однозначно. В конце концов кто сказал что он был бы хуже "хозяином" для страны чем И.В.? А вот бесспорно то что И.В. своими чистками, буквально обезглавил РККА в самый критический для страны исторический момент. Есть официальная статистика которая озвучивает цифры порядка 25-30 т. офицеров РККА. Казалось бы что это за мелочь для много миллионной армии. Но не надо забывать что разговор идёт об офицерах как минимум уровня штаба полка. Боевые части ВВС РККА понесли в начале войны жесточайшие потери. А Вы знаете что в начале июня 41 года был арестован весь штаб ВВС вместе с помощником начальника ГШ РККА по авиации Смушкевичем? Знаменитым генералом Дугласом, который ещё в Испании драл задници немецким ассам, а в 39г. был одним из авторов победы на реке Халхин-Гол (части РККА с малыми потерями вошли на позиции японцев, которые были перед этим буквально уничтожены ковровыми бомбардировками авиации РККА, тактикой которую разработал именно Смушкевич). Все они были расстреляны в 41 году, Смушкевич в октябре! Почему же мы теперь удивляемся не дееспособности наших ВВС в начале войны? Уверен, если бы не эти чистки то Гитлер и не решился бы на агрессию против СССР! Именно не дееспособность командования РККА он имел ввиду утверждая что Россия " это колосс на глиняных ногах". И генерал Власов, в частности, послужил ярчайшим тому подтверждением!
 Что же касается рождаемости в период правления И.В. то надо понимать что в эти годы, 30-40, рожали женщины чей менталитет был воспитан ещё на остатках морали РИ, на православии и домострое, а "сталинские" дети, повзрослев, рожать не так уж и стремились. И это наиболее яркое подтверждение моего утверждения о том что ВСЕГО чего "добился" сталинский режим есть остаточное, инерционное движение огромного потенциала который был у Российской Империи, не благодаря а - ВОПРЕКИ! ИМЕНО ТАК А НЕ ИНАЧЕ!!!

Добавлено (15.12.2013, 23:29)
---------------------------------------------
P.S. Иосиф Виссарионович Сталин очень ценил и уважал Власова А.А.! Который ещё в начале 1938 года был всего лишь командиром полка, а в январе 1941 года уже генерал майором, командиром 4-го механизированного корпуса Киевского особого военного округа, через месяц награждён орденом Ленина. Удивительный карьерный рост в мирное время, согласитесь. Ведь Власов не принимал участия ни в событиях на реке Халхин-Гол, ни в Бело-Финскую!

 
PolarOwlДата: Понедельник, 16.12.2013, 02:30 | Сообщение # 5
нач.кар
Группа: Администраторы
Сообщений: 3907
Репутация: 185
Статус: Offline
Цитата %D0%A7%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C ()
один голос что без его организаторских талантов и железной воли "Космическая программа" СССР не имела"...
она не имела бы шансов на успех без трудов К.Э. Циалковского, Фридриха Цандера и тех документов. что захватила у немцев во время войны советская разведка руководимая Берия. Королёва никто не мучил, случись иначе - не выжил бы однозначно и суток, ибо мучить и допрашивать у нас умеют. королёва и многих других СПАСЛИ. А бериевские "шарашки", прообраз современных закрытых номерных городов, призваны были аккумулировать всю научную и инженерную мысль, которые могла дать страна. Почему так поступили понятно: с 1938-го по 1943гг в тылу советских войск(города, оперативные тылы войск и крупные наспункты) активно действовали диверсанты и целые сети агентов Абвера. Подобно тифозным вшам они наводнили сражающуюся страну.
отсюда и меры: состряпали легенду для родных, мол посадили и всё, а самих под охрану в отдалённые места smile причём со всем возможным(подчеркну, именно возможным!) комфортом. Не под пальмы и к морю, а в тайгу? Да, в этом минус. Но иначе было никак нельзя. На минуточку, война на уничтожение.
Цитата %D0%A7%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C ()
Иосиф Виссарионович Сталин очень ценил и уважал Власова А.А.!
А что Власов? Средний, ни чем не примечательный исполнительный кадровый офицер.  Дал слабину. сломался, стал предателем. Дружил с генералом Карбышевым, которого фашисты в лагере превратили в ледяную глыбу за отказ сотрудничать. Война ломает тех, кто слаб.Повторяю: Сталин -человек, а не вычислительная машина. Многое учёл, а что-то пропустил. Как не посадил ближайшего соратника Тухачевского - командира ЗВО - Павлова, который и исполнил лишь малую часть плана заговорщиков, по сдаче страны. Поэтому случилась трагедия с нашими ВВС, поэтому были сданы многие ключевые города, включая Псков и Минск. Есть мемуары Вальтера Шелленберга. Он прямо рассказывает о вербовке Тухачевского и его планах о свержении Сталина в случае войны с германией. Мемуары послевоенные, сам Шелленберг умирал от рака печени, врать перед смертью? Не вижу смысла. Косвенно это подтверждают и мемуары другого авторитетного национал-социалиста - Отто Скорцени(создателя знаменитого "Бранденбурга-800"). Так что любая тоска зрения имеет под собой основания, как и любой поступок обсуждаемого нами масштаба, Вячеслав. И заметье, я не беру аргументы предателей и диссидентов, я беру мемуары профессионалов диверсии и разведки, которым нет смысла выдумывать, ибо для профи важен прежде всего объективный анализ ситуации, понимание своих сильных и слабых сторон.

Цитата %D0%A7%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C ()
И проводил он индустриализацию путём "раскалывания орехов атомным микроскопом
Не ошибается только тот, кто ничего не делает, Вячеслав. Тогда нужны были другие специалисты, время было непростое. Это как сейчас: куча менеджеров и юристов, а нужны сварщики и электромонтажники. Главное было сделано - страна стала индустриальной державой. Со своей промышленностью и нарождающимся классом образованной технической интеллигенции.

И последнее. Вы привели свои аргументы, я свои. Теперь пусть говорят другие, если захотят. Но без фанатизма, друзья smile Мы же с вами дискутировать не станем. В этом состоит моя к вам просьба Вячеслав.


Nil inultum remanebit
 
СнегДата: Понедельник, 16.12.2013, 05:34 | Сообщение # 6
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 124
Репутация: 27
Статус: Offline
Был весьма сильно удивлен описанием мощнейшей экономической мощь РИ, вспомнил одну весьма толковую, на мой взгляд, статью. www.odnako.org/blogs/show_14188/
У товарища Юлина по истории начала 20 века там целый цикл статей, рекомендую, тем кто не читал.
 
БабайДата: Понедельник, 16.12.2013, 06:14 | Сообщение # 7
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 694
Репутация: 86
Статус: Offline
Похвала врага-много стоит, Вячеслав. В начале поста там я цитат покинул, в том числе и явных недругов: Гитлер, Черчилль. Есть о чем подумать... Провести страну от сохи -до Бомбы и космоса за какие-то 20 с небольшим лет... Согласитесь-это по настоящему круто.

Добавлено (16.12.2013, 06:14)
---------------------------------------------
Снег, полистал рекомендованные материалы, попробую восстановить данные по своим источникам-где читал о заявленном, потому как не запомнил, записок не делал. Факты поразили, потому и запомнились... попробую аргументировать свою позицию в цифрах

 
СнегДата: Понедельник, 16.12.2013, 11:17 | Сообщение # 8
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 124
Репутация: 27
Статус: Offline
Не стоит приводить солженицина как авторитетный источник. Если вы ему верите, дело ваше, но я вот не верю ни капли.
 
hvnc752iДата: Понедельник, 16.12.2013, 11:26 | Сообщение # 9
Вечный
Группа: Друзья
Сообщений: 552
Репутация: 251
Статус: Offline
Цитата
 то в пору говорить о том что мы достигли современного технологического
уровня, к середине прошлого века, ни столько благодаря, а скорее ВОПРЕКИ
гению И.В.
ну а если пораскинуть мозгами - то, ни одна страна в мире не одержала победы ВОПРЕКИ своему руководителю.


Сообщение отредактировал hvnc752i - Понедельник, 16.12.2013, 11:27
 
PolarOwlДата: Понедельник, 16.12.2013, 11:28 | Сообщение # 10
нач.кар
Группа: Администраторы
Сообщений: 3907
Репутация: 185
Статус: Offline
Вячеслав, что в словах "мы с вами больше дискутировать не станем" было непонятно? Вы высказали свою точку зрения, я ответил. На этом всё. Пусть выскажутся другие ибо наш с вами ЛИЧНЫЙ спор не продуктивен и ведёт лишь к потере времени.
Это было предупреждение.


Nil inultum remanebit
 
PolarOwlДата: Понедельник, 16.12.2013, 11:31 | Сообщение # 11
нач.кар
Группа: Администраторы
Сообщений: 3907
Репутация: 185
Статус: Offline
При этом, никто не запрещает вам, Вячеслав дискутировать с остальными. Только повторяю: без фанатизма smile

Nil inultum remanebit
 
ЧитательДата: Понедельник, 16.12.2013, 11:34 | Сообщение # 12
Рядовой
Группа: Заблокированные
Сообщений: 13
Репутация: 6
Статус: Offline
Цитата Снег ()
Был весьма сильно удивлен описанием мощнейшей экономической мощь РИ, вспомнил одну весьма толковую
  Почитал. Задался вопросом. Если и в самом деле всё было так плохо, с обеспечением ЦА, то как РККА умудрилась на резервах этой армии провоевать всю Гражданскую, "разбомбить" бандитизм по всем регионам страны и "задавить" басмачество? Промышленности ведь не было! Или была? А Белое Движение, получается, воевало только импортным оружием и боеприпасами?
  Не стыковки, согласитесь! К стати, знаменитые "Будёновки" были разработаны и произведены ещё для служащих ЦА.
 То что бездарей и жулья в институтах обеспечения ЦА было полно, вот этого никто не отрицает.
 
СнегДата: Понедельник, 16.12.2013, 11:45 | Сообщение # 13
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 124
Репутация: 27
Статус: Offline
Наверное потому, что за всю гражданскую войну было истрачено меньше боеприпасов, чем за месяц мировой? снарядный и патронный голод был преодолен путем закупок всего, чего не хватало, закупали абсолютно все, до чего могли дотянуться, но несмотря на это, чувствовался дефицит абсолютно всего. Гражданская война это совсем другая война, велась совсем другими методами, была куда ближе к партизанской.
Насчет цифр, если можете оспорить, приведите свои.
 
PolarOwlДата: Понедельник, 16.12.2013, 11:50 | Сообщение # 14
нач.кар
Группа: Администраторы
Сообщений: 3907
Репутация: 185
Статус: Offline
Цитата Снег ()
Был весьма сильно удивлен описанием мощнейшей экономической мощь РИ
 Мощь была, однако не такая уж и большая. Однако, во время гражданской войны, ленинское правительство активно закупало оружие и боеприпасы в Англии и Франции. Через торгпредства и вообще через частных лиц, на Запад переправлялись бриллианты на нужную сумму и уже через заинтересованных лиц, обратно шло оружие, продовольствие и амуниция. В большинстве своём, поставлялось всё то, что являлось трофеями т.е. захваченное уже в ходе начального этапа войны, либо просто возобновлялись поставки по контрактам с царской армией(ньюпоры, американские винчестеры и кольты, да много чего ещё).
Запад подкармливал и Врангеля и даже Махно. Лишь бы только продолжалось взаимоистребление русского народонаселения, а страну можно было уже тогда поделить на оккупационные зоны. Но Ленин переиграл англичан, которые вобщем-то были главными заводилами всей Первой мировой войны.
Так что мощь была относительной. Главным явился подкуп элит Антанты с помощью драгоценных камней. Золотом окупались и первые послевоенные пятилетки, когда покупали станки, экскаваторы, трактора, нанимали специалистов ибо свои "инженеры" в большей своей части саботировали строительство, вредили как могли. Немного об этом есть у Ю. Семёнова в "Бриллиантах для диктатуры пролетариата". Книжка художественная, но толковая.


Nil inultum remanebit
 
СнегДата: Понедельник, 16.12.2013, 12:18 | Сообщение # 15
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 124
Репутация: 27
Статус: Offline
Все так, Алексей Сергеевичь, однако мощь эта в сравнении с мощью наших врагов - немцев была совсем немОщная, я про это писал. Все познается в сравнении.
 
Форум » Test category » Основной » И.В.Сталин (Скоро День рождения И.В.Сталина, думаю, многие найдут, что с)
Страница 1 из 3123»
Поиск:

Наш опрос
Как Вы будете приобретать игру "СТАЛКЕР 2" ?
Всего ответов: 607
Copyright MyCorp © 2017 Сделать бесплатный сайт с uCoz