Среда, 13.12.2017, 08:26 Приветствую Вас Гость

Меню сайта
Форма входа

Поиск
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 69 из 84«1267686970718384»
Форум » Test category » Основной » Оружейка/оружие на людей/ (продолжение оружейного топика прошлого сайта)
Оружейка/оружие на людей/
WestДата: Пятница, 19.06.2015, 15:46 | Сообщение # 1021
Вечный
Группа: Друзья
Сообщений: 278
Репутация: 179
Статус: Offline
Как говорится, спорить с тренером по борьбе может только тренер по стрельбе.

 
PolarOwlДата: Пятница, 19.06.2015, 16:32 | Сообщение # 1022
нач.кар
Группа: Администраторы
Сообщений: 3924
Репутация: 189
Статус: Offline
Цитата West ()
с тренером по борьбе может только тренер по стрельбе
А-а-а, рыба моей мечты  wink
А я всё думал, кто поднимет эту тему про "шесть метров" или "21 фут"  biggrin Пожалуй по популярности в узких, так сказать кругах, она не уступает знаменитым "что круче: АК-47 или М-16" или "какой калибр эффективнее : 7,62 или 5.56"

Для тех, кто не в курсе даю вводную. Если коротко, то звучит данная популярная теорема так: нападающий с холодным оружием может успешно атаковать обороняющегося с пистолетом с расстояния 21 фут или 6 метров. Основой для данного утверждения послужили испытания в америкэн полис  департмент оф Лос Анжелес. 

Среди полицейских Лос-Анджелес проводился тест (2003 г.). В эксперименте участвовало 85 офицеров полиции, которых не предупредили об эксперименте (они все занимались на учебном сборе по другой теме "в поле"), атакующим был человек в "камуфляже" с укрытым ножом (очень точный макет), который после приближения к полицейскому на три шага, выхватывал нож, и с криком: "Я убью тебя, свинья!" пытался "убить" полицейского.
Что из этого получилось:
- 3 из 85 видели нож перед моментом контакта .
- 10 из 85 осознавали, что получили несколько ударов ножом, только когда атака уже началась.
- 72 из 85 (!) вообще не понимали, что их атакуют ножом, и после "боя" крутили головами разглядывая полосы мела на своих мундирах.
- первой реакцией большинства было отступление назад, что "агрессор" тут же компенсировал, сокращая дистанцию и продолжая атаку.
- большинство контактов начиналось с блока и ударов локтями и коленями в клинче, 60 боев закончилось в партере.
- после анализа стычек, автор эксперимента пришел к выводу, что только 1 (один!) полицейский смог эффективно защититься от нападения.
Последней частью эксперимента было выхватывание оружия, и использование его, как реакция на атаку ножом. Полицейский стоял с оружием в кобуре (кобуры закрыты на защелку или "липучку", открываются одной рукой, пистолет Глок, патрон в патроннике), несколько человек проходило мимо него, он не знал, у кого из них есть нож (противники были обучены использованию ножа). 
На дистанции до 4 метров никому не удалось выхватить пистолет, опередив атаку. 
На 5 метрах это смогло сделать только несколько (из 85) полицейских. Страшная статистика для полиции LA, где полиция традиционно считается наиболее обученной рукопашному бою."
Если просмотреть статистику ФБР за период с 1900 по 1998-ой год то получится что офицеры правохранительных органов подвергшиеся нападению преступников с использованием ножа, это 30,5% случаев от общего количества нападений. К слову- с огнестрелом: 30,2%, а оставшийся "процент" это "другие виды нападения".
В данную статистику включены только случаи когда офицеры получили или значительные травмы или всё для них закончилось летальным исходом.
Статистика ведётся от 22 января 1900 года, когда офицер Уильям Руни, 30-летний капитан департамента исправительных учреждений Колорадо, получил ножевое ранение в сердце во время тюремного побега и позже скончался от полученного ранения.

И там же, но уже в 2004-ом году выяснили, что в 6 из 10 случаях офицеры, подвергшиеся нападению с использованием огнестрела, погибают. А статистика по ножу- 8 из 10.
Так же, на период 2004 года, офицеров полиции (США) не готовили по технике защиты (применения КС) от нападения с использованием ножа. В дальнейшем опыт подготовки показал, что возможность защититься возрастает у тренированного от нетренированного на 20%. Но только дистанция не менее 21 фута (6,4м) даёт твёрдую уверенность, что человек имеющий на вооружении короткоствол для самозащиты, воспользуется (при навыках, если они есть) им без последствия травм от ножа нападающего. И то, если сможет среагировать на то что его должны сейчас убивать! Но это уже вопрос психологической подготовки на стрессоустойчивость.


Nil inultum remanebit
 
СнегДата: Пятница, 19.06.2015, 18:52 | Сообщение # 1023
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 124
Репутация: 27
Статус: Offline
Что тут можно сказать? "Стволы для лохов, ножи - выбор мастеров". (с) Карты деньги, два ствола. 

А если серьезно, даже если человек полностью боеготов, и все происходит по секундомеру, то какие-то шансы появляются метров с 2.

Добавлено (19.06.2015, 18:52)
---------------------------------------------
Значительно более абстрактное видео, но тоже для многих полезное http://www.youtube.com/watch?v=U05aMG7doRI

 
KokunovДата: Пятница, 19.06.2015, 20:20 | Сообщение # 1024
Генерал-лейтенант
Группа: Друзья
Сообщений: 598
Репутация: 159
Статус: Offline
Не знаю, не знаю. Судя по видео, да и по жизни - нельзЯ быть предсказуемым. Т.е. движения и траектории должны быть наименее предсказуемы - например встречное движение перекатом, и дальнейший разрыв дистанции. И кстати - нелогичное движение может ввести в ступор атакующего, так как он уже спланировал атаку, а объект начал двигаться абсолютно не так, как запланировано. (кстати пр перекате можно с земли горсть мусора взять - хорошая штука).
Ну и второе - владеть огнестелом в данном клинче надо на порядок лучше чем ножом. Т.е. при равном уровне общей подготовки у огнестрела шансов нет. Но это на мой дилетантский взгляд.
 
PolarOwlДата: Суббота, 20.06.2015, 03:32 | Сообщение # 1025
нач.кар
Группа: Администраторы
Сообщений: 3924
Репутация: 189
Статус: Offline
Цитата Kokunov ()
Но это на мой дилетантский взгляд.
На самом деле, даже дилетант сможет  правильно решить данную задачку. Для понимания ситуации важно отделить мух от котлет, так сказать. 
1. Нет особой разницы чем и как вас атакуют, оружие может быть любым, включая руки, ноги и зубы wink
2. Тот кто обороняется ВСЕГДА находится в проигрышной позиции относительно нападающего, ибо он обязан реагировать на заведомо непредсказуемые действия противника.
3. Главное в любой боевой ситуации - владение инициативой. А нападение( тем более с подручными или специальными средствами) это обдуманное, спланированное действие. защищающаяся сторона обречена на серьёзные, безусловные потери или полное поражение.

Именно это и доказывает видео приведённое выше.


Nil inultum remanebit
 
PredatorДата: Суббота, 27.06.2015, 19:08 | Сообщение # 1026
Вечный
Группа: Друзья
Сообщений: 359
Репутация: 99
Статус: Offline
Занятное видео:
http://www.youtube.com/watch?v=eha1IOGES78

Вкратце - новый АК со сбалансированной автоматикой, боевой модуль, информация о том, кто сейчас из ведомств уже закупает БПЛА российского производства.

Макс Попенкер - про пистолет ПЛ-14, в комментариях тоже много интересного:
http://mpopenker.livejournal.com/1916908.html
 
PolarOwlДата: Воскресенье, 28.06.2015, 03:07 | Сообщение # 1027
нач.кар
Группа: Администраторы
Сообщений: 3924
Репутация: 189
Статус: Offline
Цитата Predator ()
Вкратце - новый АК со сбалансированной автоматикой
Точно точно: зарубим на испытаниях конкурента в лице АЕК и сами сделаем те же яйца только в профиль и гораздо хуже. Браво. Тюрьма по этим гражданам плачет. От двадцати до пожизненного.
Цитата Predator ()
про пистолет ПЛ-14
Да сколько можно уже трясти прототипами, да хвалиться какие они крутые да хорошие! Алё гараж! (С) В армии всё ещё стреляют из ПМ! Опомнитесь уже.


Nil inultum remanebit
 
KokunovДата: Среда, 01.07.2015, 13:21 | Сообщение # 1028
Генерал-лейтенант
Группа: Друзья
Сообщений: 598
Репутация: 159
Статус: Offline
Хм, ну пусть будет тут smile
http://aftershock.su/?q=node/317734
Ликбез о физике термоядерного взрыва с ответами на частые вопросы
PS. Очень доступно и с юмором:
Цитата
Засадив боеприпас должной мощности в ближайшую дельта-окрестность какой-нить АУГ - следим ровно за тем, чтобы в момент подрыва его окружало не меньше метра воды.
По части результатов: имеем мощнейшую подводную ударную волну, в результате которой наблюдаем ...хм-м... "однобортный пароход" ((ц) В. Катаев, "Кондуит и Швамбрания" ) в N экземплярах, выполняющий маневр срочного погружения, и одну или несколько ПЛ охранения, наоборот, выполняющих маневр аварийного всплытия. В качестве дополнительного бонуса при правильно выбранной конфигурации дна - имеем шикарнейшее цунами, которое вполне способно устроить "мокрую уборку" прирежных пунктов базирования вероятного противника.
 
WestДата: Понедельник, 06.07.2015, 22:29 | Сообщение # 1029
Вечный
Группа: Друзья
Сообщений: 278
Репутация: 179
Статус: Offline
Пистолет Ярыгина в действии

 
KokunovДата: Вторник, 07.07.2015, 18:48 | Сообщение # 1030
Генерал-лейтенант
Группа: Друзья
Сообщений: 598
Репутация: 159
Статус: Offline
Есть же на свете умельцы, у которых руки откуда нужно растут. Они и кашу из топора сварят, и сапоги
из воздуха сошьют, и вот такие ножи выкуют


Остальное тут:
http://interesno.cc/open/23

Добавлено (07.07.2015, 18:48)
---------------------------------------------
Меня эти картинки заворажили. ...

Прикрепления: 7651419.jpeg(110Kb)


Сообщение отредактировал Kokunov - Вторник, 07.07.2015, 18:46
 
Pathnuty_113Дата: Пятница, 31.07.2015, 18:43 | Сообщение # 1031
Проверенный
Группа: Друзья
Сообщений: 230
Репутация: 139
Статус: Offline
Вай-фай, такой вай-фай!
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/103727/
 
BarbusДата: Суббота, 01.08.2015, 21:50 | Сообщение # 1032
Сержант
Группа: Проверенные
Сообщений: 34
Репутация: 16
Статус: Offline
Говорят: http://news.rambler.ru/politics/30930269/ , что в Войсках Дяди Васи новую основную снайперскую винтовку приняли.
 
NovicovДата: Воскресенье, 02.08.2015, 00:45 | Сообщение # 1033
Генерал-майор
Группа: Заблокированные
Сообщений: 340
Репутация: 174
Статус: Offline
Не сказал бы что новость порадовала. Болтовик учить сложнее чем ту же свд. Если уж и менять то на СВДК. Имхо

Сообщение отредактировал Novicov - Воскресенье, 02.08.2015, 00:46
 
PolarOwlДата: Воскресенье, 02.08.2015, 04:18 | Сообщение # 1034
нач.кар
Группа: Администраторы
Сообщений: 3924
Репутация: 189
Статус: Offline
Цитата Barbus ()
Говорят
Ну что тут сказать, говноконцерн опять победил, к сожалению. СВ-98 не лучший образец снайперского оружия, который к тому же не подходит для армейских мобильных частей быстрого развёртывания какими являются ВДВ.
СВ-98 стоит на вооружении в полицейских частях, где сотрудники и военнослужащие ей предпочитают СВД, или что-то импортное.
Принятие болтовой винтовки может быть оправдано как второго или третьего образца в частях специальной разведки, которые есть в ВДВ и нацелены на широкий спектр задач. Но ставить в качестве основной боевой штатной единицы скверное изделие, которое к тому же имеет узко-специальное применение... это вредительство.


Nil inultum remanebit
 
PolarOwlДата: Воскресенье, 02.08.2015, 04:24 | Сообщение # 1035
нач.кар
Группа: Администраторы
Сообщений: 3924
Репутация: 189
Статус: Offline
Цитата Kokunov ()
и вот такие ножи выкуют
Красиво. Но для разделки туш или в качестве оружия не годится: у основания клинка нет ни прилива, ни гарды; сама ручка гладкая, потечёт кровь или просто влага будет - сам себе руку и оттяпаешь; орнамент быстро засорится, чистить такой клинок - каторга; про заточку трудно сказать, но для леса (разделки добычи, ветки пилить) нужна пилка, а тут её нет.


Nil inultum remanebit
 
Форум » Test category » Основной » Оружейка/оружие на людей/ (продолжение оружейного топика прошлого сайта)
Страница 69 из 84«1267686970718384»
Поиск:

Наш опрос
Читаете лим вы сноски в моих книгах?
Всего ответов: 735
Copyright MyCorp © 2017 Сделать бесплатный сайт с uCoz