Воскресенье, 20.10.2019, 05:10 Приветствую Вас Гость

Меню сайта
Форма входа

Поиск
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 87 из 87
  • «
  • 1
  • 2
  • 85
  • 86
  • 87
Форум » Test category » Основной » Оружейка/оружие на людей/ (продолжение оружейного топика прошлого сайта)
Оружейка/оружие на людей/
PolarOwlДата: Четверг, 16.05.2019, 03:16 | Сообщение # 1291
нач.кар
Группа: Администраторы
Сообщений: 4200
Репутация: 209
Статус: Offline
Цитата МаК ()
Минобороны отказалось от снайперского комплекса "Точность"


Дичь какая-то: В Министерстве обороны посчитали замещение всех иностранных комплектующих нецелесообразным. При этом в оборонном ведомстве заявляли,
что создаваемый снайперский комплекс для армии должен содержать только
отечественные компоненты.

Так нужны импортные компоненты или нет? Гайдай какой-то(с)


Nil inultum remanebit
 
МаКДата: Четверг, 16.05.2019, 19:55 | Сообщение # 1292
Вечный
Группа: Друзья
Сообщений: 686
Репутация: 286
Статус: Offline
Цитата PolarOwl ()
Дичь какая-то

Вроде металл для ствола импортный.
В комментариях объяснили так
Цитата
по ТТЗ в серийном изделии разрешены только отечественные компоненты. На этапе создания экспериментальных и опытных образцов могли быть разрешены импортные. После рассмотрения и подсчёта стоимости/проблематики замены импортных компонентов на наши - не прошло.

Хотя Orsis частники, МО протолкнули кого надо из концерна/корпорации. Несколько лет назад о пистолете "Стриж" ходили положительные отзывы, но потом была инфа что испытания у военных "провалили".
https://ria.ru/20141128/1035613191.html#ixzz3KMfQIMjn


Сообщение отредактировал МаК - Четверг, 16.05.2019, 20:13
 
Pathnuty_113Дата: Четверг, 16.05.2019, 22:04 | Сообщение # 1293
Проверенный
Группа: Друзья
Сообщений: 285
Репутация: 299
Статус: Offline
МО не нужна "Точность", МО нужна надежность cool 


Vae victis
 
PolarOwlДата: Пятница, 17.05.2019, 03:45 | Сообщение # 1294
нач.кар
Группа: Администраторы
Сообщений: 4200
Репутация: 209
Статус: Offline
Цитата МаК ()
Вроде металл для ствола импортный.

Понял. И тогда вообще непонятно почему на армейский заказ(априори массовый) вообще допускаются такие условия. Ведь если не будет болванок стальных, из чего делать оружие и сколько единиц? Дичь, повторюсь.
И снова, вопрос, а что теперь, металл сразу нашёлся и какого он качества и вообще во что это выйдет в конечном изделии? Думаю, опять пропихнут какую-нибудь дешёвку, которая не будет никому нужна кроме распильщиков бюджета. Ведь если СВД не заменяют, а собираются делать некий комплекс для стрельбы на дальнюю дистанцию( у СВД самый дальний эффективный выстрел штатным патроном 1200м), то что вообще это будет. Полуавтомат на расстояние свыше 800 метров уже ненадёжно, а уж если брать антиснайперские дистанции (до 2000м) то там нужно такое качество боеприпаса и подгонки механики, что дороговизна будет запредельной. Либо сделают фуфел, что в принципе я и ожидаю.


Nil inultum remanebit
 
PolarOwlДата: Пятница, 17.05.2019, 03:49 | Сообщение # 1295
нач.кар
Группа: Администраторы
Сообщений: 4200
Репутация: 209
Статус: Offline
Цитата МаК ()
о пистолете "Стриж" ходили положительные отзывы

очень любопытная была штука, с кучей полезных решений. Но как всегда, победит эффективный менеджмент и рыночек порешает как выгоднее растащить те крохи которые сейчас отпускаются по факту на военные разработки. Снова достанут со складов хранения ПМы, оденут прорезиненную накладку на рукоять(без советской звезды), матовое напыление на корпус и вот тебе новый православный ствол. Пользуйтесь, не благодарите.


Nil inultum remanebit
 
Pathnuty_113Дата: Пятница, 17.05.2019, 17:37 | Сообщение # 1296
Проверенный
Группа: Друзья
Сообщений: 285
Репутация: 299
Статус: Offline
Обзор "Каштана" (АЕК-919) подоспел:
https://www.youtube.com/watch?v=lmOLfXJpLF0

Добавлено (13.06.2019, 22:37)
---------------------------------------------
Новьё от пиндосов cool :
https://topwar.ru/158881-chto-zh-ty-takaja-zagadochnaja.html

Добавлено (27.06.2019, 21:33)
---------------------------------------------
Карманный вариант РПГ-7 - ВКО-25 (40мм) кумулятивный выстрел для подствольника!
https://rg.ru/2019....ty.html


Vae victis
 
PolarOwlДата: Пятница, 28.06.2019, 03:20 | Сообщение # 1297
нач.кар
Группа: Администраторы
Сообщений: 4200
Репутация: 209
Статус: Offline
Цитата Pathnuty_113 ()
Карманный вариант РПГ-7 - ВКО-25 (40мм)

А вот это любопытное решение. Сразу минус несколько кило в общий переносимый вес и повышение шанса на выживаемость пехотинца в случае столкновения с легкобронированной техникой. Танк всё же шансов пехоте не даёт тут никакая карманная артиллерия на сегодняшний день не актуальна.


Nil inultum remanebit
 
Pathnuty_113Дата: Суббота, 29.06.2019, 11:29 | Сообщение # 1298
Проверенный
Группа: Друзья
Сообщений: 285
Репутация: 299
Статус: Offline
Немного о современной артиллерии:
https://topwar.ru/159461-....de.html


Vae victis
 
PolarOwlДата: Суббота, 29.06.2019, 11:46 | Сообщение # 1299
нач.кар
Группа: Администраторы
Сообщений: 4200
Репутация: 209
Статус: Offline
Цитата Pathnuty_113 ()
Немного о современной артиллерии

Прикольная статейка. Но все эти идеи родом из конца 80-х прошлого века. Уже тогда многие споткнулись об две самых больших кочки на этой ровной дорожке именуемой "многозадачность на поле боя". Первая кочка - автоматизация. Она нужна, но в условиях когда (теперь это абсолютно ясно) высока вероятность взлома любой платформы использующей продвинутую электронику, есть риск остаться совсем без артиллерии в частности. Так что человечки из мяса таки нужны. Вторая кочка - точность наведения умных снарядов. Тут всё опять же упирается и в надёжность орбитальной  группировки, и (смотри пункт первый) надёжности защиты от взлома. А раз всё это под вопросом, то высокоточная, автоматизированная и умная арта возможна тольтко в вакууме или против малограмотных талибов на "тойотах" с ДШК.


Nil inultum remanebit
 
hvnc752iДата: Вторник, 02.07.2019, 12:43 | Сообщение # 1300
Вечный
Группа: Друзья
Сообщений: 578
Репутация: 300
Статус: Offline
https://ria.ru/20190701/1556077474.html
Усовершенствованная винтовка Мосина попала на видео
 
Pathnuty_113Дата: Понедельник, 29.07.2019, 21:00 | Сообщение # 1301
Проверенный
Группа: Друзья
Сообщений: 285
Репутация: 299
Статус: Offline
Тренировки фейсов:
https://lenta.ru/news/2019/07/29/bronya/

Добавлено (30.07.2019, 21:35)
---------------------------------------------
Барражирующий боеприпас DefendTex Drone-40:
https://topwar.ru/160660-....vo.html


Vae victis

Сообщение отредактировал Pathnuty_113 - Вторник, 30.07.2019, 21:35
 
PolarOwlДата: Четверг, 01.08.2019, 11:31 | Сообщение # 1302
нач.кар
Группа: Администраторы
Сообщений: 4200
Репутация: 209
Статус: Offline
Цитата Pathnuty_113 ()
Тренировки фейсов

Обстрел боевыми, это давняя тактика. В конце 90-х мой коллега тренировался на базе одной охранной конторы. Некоторые из показанных упражнений очень похожи. Там тоже был обстрел боевыми. Влетал такой курс в копейку, но заказчик требовал крутизны. Хотя конечно, обвес был не такой крутой как сейчас. Активные наушники к примеру, тогда были невозможной роскошью, а сейчас вполне годный аппарат можно взять за 10К деревянных. Броники опять же: либо тонкий кевлар, либо списанные армейские излишки... брр, мрак.


Nil inultum remanebit
 
БаюнДата: Понедельник, 23.09.2019, 20:29 | Сообщение # 1303
Проверенный
Группа: Друзья
Сообщений: 111
Репутация: 35
Статус: Offline
Хочется знать мнение людей, кто имел дело с армейскими ножами, как вам данный нож?


Viam supervadet vadens.
 
Pathnuty_113Дата: Суббота, 12.10.2019, 11:29 | Сообщение # 1304
Проверенный
Группа: Друзья
Сообщений: 285
Репутация: 299
Статус: Offline
АRX - толстушка из Италии:
https://topwar.ru/162945-arx160-protiv-prosto-ar-15.html

Добавлено (17.10.2019, 20:24)
---------------------------------------------
Немного теории:
https://topwar.ru/163548-....dw.html


Vae victis
 
PolarOwlДата: Пятница, 18.10.2019, 04:55 | Сообщение # 1305
нач.кар
Группа: Администраторы
Сообщений: 4200
Репутация: 209
Статус: Offline
Цитата Pathnuty_113 ()
Немного теории


Интересно, однако в статье старательно обойдена главная проблема: устаревшая номенклатура боеприпасов. Мы до сих пор используем пороха разработанные либо во время ВОВ, либо в середине семидесятых годов ХХ века.
Основные требования к PDW перечислены верно: компактность, скорострельность, пробивная сила, малая отдача, большая ёмкость магазина. Но мы продолжаем использовать при построении изделий, открытые и устоявшиеся более СТА ЛЕТ НАЗАД(!) И создать оружие с перечисленными выше требованиями при современных СИБ, можно внедряя новые композитные материалы и новые пороха. Однако когда такие попытки всё же предпринимаются, имеют спорные результаты. Мировое массовое производство оружия находится в тупике. Идя по пути развития старых идей, оно по сути уже тридцать лет топчется на месте.
Я к примеру поржал, увидев предлагаемый вариант с волновой пружиной. Ах, она лучше, ах будет так эффективно! А попробуй её гарантированно прочистить от грязи вне верстака под уютной лампой. Да ещё если минус двадцать, а по тебе стреляют. Что, уже не так эффективно, нет? Поэтому менять надо всё. Абсолютно всё. Иначе так и будем танцевать вокруг невнятных уродцев на замшелых принципах.


Nil inultum remanebit
 
Форум » Test category » Основной » Оружейка/оружие на людей/ (продолжение оружейного топика прошлого сайта)
  • Страница 87 из 87
  • «
  • 1
  • 2
  • 85
  • 86
  • 87
Поиск:

Наш опрос
Читаете лим вы сноски в моих книгах?
Всего ответов: 759
Copyright MyCorp © 2019 Сделать бесплатный сайт с uCoz