Оружейка/оружие на людей/
|
|
PolarOwl | Дата: Воскресенье, 25.12.2011, 04:40 | Сообщение # 286 |
нач.кар
Группа: Администраторы
Сообщений: 4427
Статус: Offline
| Quote (Рональд_Дискейн) каковы реальные шансы? Народная военная мудрость гласит: не бегай от снайпера - умрёшь усталым.
Nil inultum remanebit
|
|
| |
бакинец | Дата: Среда, 28.12.2011, 18:43 | Сообщение # 287 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Статус: Offline
| Мне кажется или где-то на сайте когда-то был"уголок юного диверсанта"?Если он здесь, пожалуйста, подскажите где.
Ну и вопрос собственно по теме.Дорогие форумчане, подскажите, будьте добры, как в кустарных условия качественно испортить "Сайгу-12С"так, чтобы со стороны это было незаметно? Тот же вопрос на счет иностранного Винчестера модели 1300.
|
|
| |
SKS | Дата: Среда, 28.12.2011, 21:29 | Сообщение # 288 |
Генерал-майор
Группа: Заблокированные
Сообщений: 491
Статус: Offline
| Quote (бакинец) Мне кажется или где-то на сайте когда-то был"уголок юного диверсанта"?Если он здесь, пожалуйста, подскажите где.
Уголок юного диверсанта можно найти на страничке Алексея Сергеевича на сайте Самиздата вот здесь: http://samlib.ru/k/kolentxew_a_s/
|
|
| |
PolarOwl | Дата: Четверг, 29.12.2011, 07:14 | Сообщение # 289 |
нач.кар
Группа: Администраторы
Сообщений: 4427
Статус: Offline
| Quote (бакинец) Ну и вопрос собственно по теме. Советов по переделкам не даю, для этого есть "ганза". Однако всё же дам один: лучше этим не заниматься, тем более по интернет-инструкциям. Чревато последствиями для здоровья.
Nil inultum remanebit
|
|
| |
Дуб | Дата: Четверг, 29.12.2011, 14:19 | Сообщение # 290 |
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 160
Статус: Offline
| Quote (бакинец) как в кустарных условия качественно испортить Я-таки извиняюсь: а зачем?..
По тематике ветки - вопрос к сведущим: что есть ГШ-18? Если уже рассматривалось - киньте ссылкой, плз. Интересует описание со стороны пользователя. Эргономичность, кучность боя, простота разборки/чистки и т.п. Интерес, понятное дело, праздный. Однако - очень уж заинтересовал внешний вид изделия, а инфа - крайне противоречивая.
|
|
| |
PolarOwl | Дата: Четверг, 29.12.2011, 15:40 | Сообщение # 291 |
нач.кар
Группа: Администраторы
Сообщений: 4427
Статус: Offline
| Quote (Дуб) По тематике ветки - вопрос к сведущим: что есть ГШ-18? Так себе ствол... противоречиво там всё. Вроде бы удобный: в руку ложится хорошо, вес почти не отличим по ощущениям от "макарки"(опять же в кобуру от него спокойно помещается), подброса ствола при таповой серии практически нет. Мощный боеприпас, шьёт человека в кевларовой "двойке" даже сквозь 3мм стальную дверь на вылет.
Однако с другой стороны: спуск очень тугой, да и гашетка предохранителя часто срывается, от чего пистоль становится на стопор, дай Бог если в тире, а чего в бою будет? затвор спереди открыт, забивается грязью, детали пригнаны плохо; возвратная пружина из плохой стали - лопается иногда после первой 1000 выстрелов.
Nil inultum remanebit
|
|
| |
Дуб | Дата: Четверг, 29.12.2011, 15:45 | Сообщение # 292 |
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 160
Статус: Offline
| Ответ понятен. Благодарю. А всё-таки жаль, что не светит пострелять из всей этой радости
|
|
| |
бакинец | Дата: Четверг, 29.12.2011, 22:38 | Сообщение # 293 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Статус: Offline
| Quote Советов по переделкам не даю Возможно, вы слегка не поняли вопроса."Испортить"-в прямом смысле слова, сделать так, чтобы"Сайга"не могла стрелять, но так, чтобы со стороны и даже при первичном осмотре поломка была не видна.
|
|
| |
PitTanner | Дата: Четверг, 29.12.2011, 23:14 | Сообщение # 294 |
Генерал-майор
Группа: Друзья
Сообщений: 331
Статус: Offline
| Что-то противоречивые отзывы я о ГШ слышал - и о перекале , и о феноменальной скорострельности , и о косяках... Мимо меня прошёл - так что за него не скажу. У нас всё больше ПМ да АПС были , в 97 отстрелял несколько серий из сердюковского шпалера , были трофейные чезеты, беретты. Вот чезет 75 под люгер-пара мне вполне понравился - простой, спуск нормальный, наши два плюса нормально переносит.
Сообщение отредактировал PitTanner - Четверг, 29.12.2011, 23:34 |
|
| |
PolarOwl | Дата: Пятница, 30.12.2011, 04:29 | Сообщение # 295 |
нач.кар
Группа: Администраторы
Сообщений: 4427
Статус: Offline
| Quote (бакинец) Возможно, вы слегка не поняли вопроса Понял. Потому и говорю - с этими заморочками на "ганзу". Умельцы и советчики сидят там, я же таких советов по саботажу-модернизации не даю.
Quote (Дуб) А всё-таки жаль, что не светит пострелять Не особо. Современные поделки нашего военпрома мне не очень нравятся. Люблю только один пистолет - "стечкин", ну может быть ещё ТТ. Остальное как-то на душу не легло.
Nil inultum remanebit
|
|
| |
hvnc752i | Дата: Пятница, 30.12.2011, 08:11 | Сообщение # 296 |
Вечный
Группа: Друзья
Сообщений: 587
Статус: Offline
| Так, для просмотра М-4 в бою, ну и ролики про наш калаш там ниже в коментариях http://shurigin.livejournal.com/318003.html, понимаю тема заезженая, но все равно приятно черт побери.
|
|
| |
Дуб | Дата: Пятница, 30.12.2011, 08:51 | Сообщение # 297 |
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 160
Статус: Offline
| Quote (hvnc752i) понимаю тема заезженая Прошу прощения, не могу не вставить свои пять копеек Поправьте, если ошибаюсь, но как я понял - линейка АК и линейка от тов. Кольта - это изделия по сути не вполне годящиеся для непосредственного сравнения. М-16 пока подержать в руках не довелось, читал только мануалы с сайта производителя. Это, вроде, более точное оружие. Но при этом - более чувствительное ко внешним условиям. Опять же - автоматика там кардинально отличается. Не хочу сказать, что что-то одно - хорошо, а другое - плохо. По логике вещей - от ситуации зависит сильно. Но (снова поправьте, если ошибаюсь) разве примут на гос. уровне в стране, плотно следящей (и не только следящей, но и активно вмешивающейся) за внешней политикой, совершенную дрянь?
|
|
| |
hvnc752i | Дата: Пятница, 30.12.2011, 09:03 | Сообщение # 298 |
Вечный
Группа: Друзья
Сообщений: 587
Статус: Offline
| А что говорить, или спорить, все видно и снимали сами американцы, наших сьемок тут нет, хотя http://www.tvzvezda.ru/news/forces/content/201112262209-hjce.htm, там ниже ссыль была
|
|
| |
PolarOwl | Дата: Пятница, 30.12.2011, 12:37 | Сообщение # 299 |
нач.кар
Группа: Администраторы
Сообщений: 4427
Статус: Offline
| Quote (Дуб) это изделия по сути не вполне годящиеся для непосредственного сравнения. Это почему так? Оба изделия - оружие одного класса, призваны выполнять одинаковый круг задач. Их можно и нужно сравнивать, поскольку оба автомата состоят на вооружении армий потенциально враждебных друг другу стран, как основное оружие пехотинца и в ряде случаев(в модификации) как оружие персональной защиты для экипажей бронетехники и самолётов-вертолётов. М-4А1 Bushmaster(его показывают в ролике наряду с полноразмерной М-16А2), как раз воевал против нашего АК-74М в Осетии, результат мы все видели. Там мужик правильно заметил: прежде всего, оружие должно СТРЕЛЯТЬ. И хоть я "весло" и не люблю, однако же отдаю должное - он лучше амеровской стрелялки потому как надёжнее и убойней.
Nil inultum remanebit
|
|
| |
PolarOwl | Дата: Пятница, 30.12.2011, 12:44 | Сообщение # 300 |
нач.кар
Группа: Администраторы
Сообщений: 4427
Статус: Offline
| Quote (Дуб) разве примут на гос. уровне в стране Ну приняли же "беретту" под индексом М9 в обмен на то, что италия дала свою территорию под НАТОвские базы. Хозяева Кольта и продавили своё ружьишко. Сейчас мы уже на примере родного военпрома знаем: где большие деньги, там солдату не уберечься.
Nil inultum remanebit
|
|
| |