|
Оружейка/оружие на людей/
|
| |
Дуб | Дата: Вторник, 21.02.2012, 08:57 | Сообщение # 407 |
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 160
Статус: Offline
| Частично - оффтоп, но ближе по тематике, вроде, не было. Интересует вопрос сбора стрелянных гильз. Понятно, что "руками". Но а если, боже борони, строгий лимит по времени, при этом - вокруг снег (или жухлая листва, или грязь), стрельба велась динамически в нескольких направлениях, и при этом следы оставлять - крайне не рекомендовано для здоровья?
|
|
| |
PolarOwl | Дата: Вторник, 21.02.2012, 10:16 | Сообщение # 408 |
нач.кар
Группа: Администраторы
Сообщений: 4427
Статус: Offline
| Quote (Дуб) стрельба велась динамически в нескольких направлениях, и при этом следы оставлять - крайне не рекомендовано для здоровья? В этом случае приоритеты несколько иные. В описанной ситуации, важно не отсутствие следов и стрелянных гильз, а скорость и направление в котором следует быстро уходить. Так и так ведь нашумели, значит стрелянные гильзы не суть важны, тем более автоматные. Важно след запутать, оторваться. Гильзы собирать имеет смысл только если оружие бесшумное, выстрелов было не более 10 и позиция не вскрыта.
Nil inultum remanebit
|
|
| |
Дуб | Дата: Вторник, 21.02.2012, 10:56 | Сообщение # 409 |
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 160
Статус: Offline
| Quote (PolarOwl) Гильзы собирать имеет смысл только если оружие бесшумное, выстрелов было не более 10 и позиция не вскрыта. Ответ понятен. Благодарю.
|
|
| |
SKS | Дата: Суббота, 03.03.2012, 17:47 | Сообщение # 410 |
Генерал-майор
Группа: Заблокированные
Сообщений: 491
Статус: Offline
| Пожалуй, сюда будет правильней всего разместить: 20 заповедей стрелка Спецназа
|
|
| |
Дуб | Дата: Воскресенье, 11.03.2012, 09:35 | Сообщение # 411 |
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 160
Статус: Offline
| Не знаю, куда запостить. Вроде бы и офф-топ, но с другой стороны, если вспомнить партизан... Короче, вопрос: вот с малыми сапёрными (пехотными) лопатами более-менее всё ясно. Приняты, используются, неплохое изделие, своих денег стоит, причём с запасом. Но в действии не менее важен топор. Лопатой ведь дров не нарубишь. Настил не организуешь. И т.п. Собссно, используются ли топоры, вопроса не составляет. Используются. Но - какие именно? Есть ли что-либо специально для автономки, и чтоб утверждённое на министерском уровне, как и лопата?
|
|
| |
Desert | Дата: Понедельник, 12.03.2012, 07:18 | Сообщение # 412 |
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 96
Статус: Offline
| В снабжении любого линейного подразделения, не только инженерного входит определенное количество шанцевого инструмента - пехотная лопатка с этим все понятно, саперная лопата, плотницкий топор (ширина режущей 150 мм), пила двухручная поперечная для валки леса, киркомотыга, лом и пр., включая напильники для заточки этих самых пил. Кроме того топор, пила и лом входят в ЗИП боевой и вспомогательной техники (по документам). Размеры, вес, количество и прочее утверждены соответствующими постановлениями, вплоть до возможного количества сучков на черенке лопаты))) Заведует этим делом начальник инженерной службы подразделения/части. Кроме того существуют инженерно-саперные подразделения и части в которых есть абсолютно все необходимое для постройки мостов. настила гати и пр.
|
|
| |
Дуб | Дата: Понедельник, 12.03.2012, 09:12 | Сообщение # 413 |
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 160
Статус: Offline
| Quote (Desert) плотницкий топор (ширина режущей 150 мм) Т.е. это не специализированный инструмент, так? Благодарю за ответ.
|
|
| |
PolarOwl | Дата: Понедельник, 12.03.2012, 10:27 | Сообщение # 414 |
нач.кар
Группа: Администраторы
Сообщений: 4427
Статус: Offline
| Quote (Дуб) Т.е. это не специализированный инструмент, так? Списался со своим одноклассником, он бывший американский морпех, живёт в Канаде. Он говорит, что видел у крутых спецов томагавк сделанный из авиационного алюминия и титановых сплавов. занимается этим частная фирма, делают такое только для своих(отставников и действующих бойцов). Стоит в районе восьмисот американских рублей. Конечности рубит чисто, сконструирован так, что если метнуть - проломит неприкрытую голову с 20м. Рубить им можно только сучья и небольшие деревца. Это на людей. Если в лесу, лучше собирать валежник. следы порубки - демаскирующий фактор, плюс горит не так хорошо как сушняк, дым и запах сильнее.
Nil inultum remanebit
|
|
| |
Дуб | Дата: Понедельник, 12.03.2012, 11:33 | Сообщение # 415 |
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 160
Статус: Offline
| Quote (PolarOwl) Если в лесу, лучше собирать валежник. В тайге не был. По лен.области в дождливую погоду, или зимой - валежник разжечь не получалось ни разу. Только сухостой валить и щепить середину. А без костра по холодной погоде - хана.. Понятно, что заготовка дров - заметно. Не только в плане следов, но и по шумности - едва не за километр слышно. Но если пришлось остановиться - в моём исполнении это будет последняя остановка
|
|
| |
Desert | Дата: Понедельник, 12.03.2012, 12:21 | Сообщение # 416 |
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 96
Статус: Offline
| Quote Он говорит, что видел у крутых спецов томагавк сделанный из авиационного алюминия и титановых сплавов. занимается этим частная фирма, делают такое только для своих(отставников и действующих бойцов). - у нас по конверсии из титановых сплавов лепили обычные лопаты, сам не видел... но опять же по рассказам сносу не было и нет, по моим сведениям - титановые и алюминиевые сплавы материалы достаточно легкие, титан помимо этого достаточно тугоплавкий и прочный(и очень дорогой), используются как правило в авиа- и ракетостроении, титановые сплавы применяются при производстве бронежилетов.
|
|
| |
Дуб | Дата: Понедельник, 12.03.2012, 13:42 | Сообщение # 417 |
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 160
Статус: Offline
| Quote (Desert) титан помимо этого достаточно тугоплавкий и прочный Позволю себе уточнение. Мне доводилось работать с титановыми сплавами в качестве материалов протезно-ортопедических изделий. Само собой, первоочередной момент тут следующий: сплавы - штука вариативная. Одни сплавы на основе железа чего стоят. Реализаций не счесть. Так что мой опыт с одним классом изделий из (почти наверняка) одного и того же типа сплава - недостаточно для авторитетного мнения. Но общие "контуры" прощупать можно. Итак: Прочность - да, неплохая (хотя до стали - далеко). Лёгкость - да, в самом деле лёгкий (хотя по ощущениям - алюминиевые сплавы - легче). Твёрдость - вот тут тонкий момент. Из шин аппаратов пытался делать режущие изделия. Заточку не держит вообще никак. Итого: в качестве конструкционных элементов (особенно в жёстких условиях эксплуатации (высокая температура, химически агрессивная среда)) это хороший материал. Для коляще-рубяще-режущих изделий - спорно. Разве что в качестве ледоруба. Хотя, повторюсь, "дьявол кроется в мелочах". Вполне вероятно, что существуют сплавы титана, сочетающие в изделиях лёгкость, твёрдость и стойкость режущей кромки.
|
|
| |
Desert | Дата: Понедельник, 12.03.2012, 20:46 | Сообщение # 418 |
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 96
Статус: Offline
| Прошу прощения за офф-топ, но краткое уточнение предыдущего поста. Quote Но общие "контуры" прощупать можно. Не совсем верно, в протезировании титановые сплавы используются только по причине высокой коррозионной стойкости. Основная часть титановых сплавов и сам титан имеют достаточную твердость, т.е. то самое свойство - устойчивой к выкрашиванию режущей кромки, именно такие сплавы и применяются при производстве деталей двигателей и самих ЛА, карбиды титана, как мне известно, применяются при производстве режущих инструментов. Все зависит от обработки и технологии производства сплава. Но к сожалению делать лопаты и ножи из титана его сплавов - это примерно тоже что лить унитазы из серебра, красиво, но абсолютно нецелесообразно. потому и ограничено применение титановых пластин в бронежилетах, стальные пластины уступают по твердости, вязкости и превосходят по весу, но на порядок дешевле. Для клинков ножей, топоров и прочих колюще - режущих инструментов/орудий, по моему мнению лучше применять сталь, вес клинка имеет немаловажное значение при обработке, ударе. А для красоты и эффективности есть достаточно удачные образцы стали(литой булат) и технологии обработки(проковка, булатная и дамасская сталь) К сожалению, или к счастью американцы подобными технологиями изготовления клинков пользуются крайне редко.
|
|
| |
Дуб | Дата: Вторник, 13.03.2012, 08:48 | Сообщение # 419 |
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 160
Статус: Offline
| Quote (Desert) Не совсем верно В свою очередь уточняю: в протезировании коррозийная стойкость вовсе не важна. Я так понимаю - вы далеки от отрасли. Если не напряжёт - я уточню. Речь не о стоматологии и не об эндопротезировании. Речь - об узлах протезов нижних конечностей. Целиком. Ну, либо, как в описанном выше случае, об ортезировании. Т.е. ноги на месте, но позвоночник перебит. Нужно фиксировать и обеспечивать "инерционную" ходьбу. Что-то вроде экзоскелета без внешнего источника энергии. Шинно-кожаного. По прочим свойствам - уже после написания поста нашёл статью по применению титана. Если вкратце - есть две модификации ("помяхше" и "потвердее"). Но и твёрдая модификация не сравнится со сталью. В современном исполнении имеют место быть те самые "нанотехнологии", только не российские, где вся наука - в распилах и откатах, а мировая, где речь о работах на молекулярном уровне. Короче, как я понял, имеет место быть не сплав, а именно что композит. Т.е. титан выступает в качестве связующего. Опять же - пока работал в отрасли (протезирование), столкнулся с композитами в варианте слоистых пластиков. Скажем так: приёмную гильзу протеза голени взрослый и спортивный мужчина, пользуясь стальной кувалдой, будет ломать довольно долго. Ну и всем нам знаком железобетон, тоже - композит. Так вот - армирование - волокнами. Твёрдость - частицами высокотвёрдых соединений. Основа - вторая модификация титана. Но это - по данным статей в Сети. Сам не видел. ... ЗЫ: при резке - горит титан красиво. Если у стали искры жёлтые, то у титана - ярко-голубые.
|
|
| |
PolarOwl | Дата: Вторник, 13.03.2012, 09:50 | Сообщение # 420 |
нач.кар
Группа: Администраторы
Сообщений: 4427
Статус: Offline
| Quote (Дуб) Заточку не держит вообще никак. Сам я этот топор не видел. Но про фирму о которой говорит одноклассник немного знаю. Там делают на заказ всякую снарягу, в том числе ножи под руку конкретного человека. делают, повторюсь, только для своих и только по личной рекомендации. Гадать из чего сделано топорище не стану, скорее всего это какой-то композит или высокоуглеродистая сталь, а вот ручка вполне может быть и титановая. Важно, что есть и кто-то этим пользуется. Хотя на мой взгляд это причуда.
Nil inultum remanebit
|
|
| |
|
|