Пятница, 29.03.2024, 18:30 Приветствую Вас Гость

Меню сайта
Форма входа

Поиск
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Форум » Test category » Основной » Броня крепка и танки наши быстры! (Обмениваемся мнениями и интересностями о всех видах бронетех)
Броня крепка и танки наши быстры!
БабайДата: Четверг, 25.09.2014, 06:54 | Сообщение # 211
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 694
Репутация: 86
Статус: Offline
Кувалда для абраши и леопёрда

http://www.vestnik-rm.ru/index.php?module=news&act=show&c=4&id=5622
 
PathnutyДата: Понедельник, 29.09.2014, 19:28 | Сообщение # 212
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 236
Репутация: 98
Статус: Offline
Немного о динамической защите:
http://vestnik-rm.ru/news-4.htm

Добавлено (29.09.2014, 19:28)
---------------------------------------------
ну и закадычный "партнер", история создания:
http://otvaga2004.ru/tanki/istoriya-sozdaniya/abrams-bez-prikras/


Сообщение отредактировал Pathnuty - Понедельник, 29.09.2014, 19:29
 
hvnc752iДата: Пятница, 10.10.2014, 06:34 | Сообщение # 213
Вечный
Группа: Друзья
Сообщений: 587
Репутация: 310
Статус: Offline
Показали новую боевую машину «Ртуть-БМ»
 
PathnutyДата: Понедельник, 13.10.2014, 23:01 | Сообщение # 214
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 236
Репутация: 98
Статус: Offline
Подскажите, это что?  shock
https://pbs.twimg.com/media/BznjZl7CQAAmCAy.jpg
 
ShurmanДата: Вторник, 14.10.2014, 06:36 | Сообщение # 215
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 23
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата Pathnuty ()
Подскажите, это что? https://pbs.twimg.com/media/BznjZl7CQAAmCAy.jpg

где то мелькало, японская вундервафля, поправьте если ошибся smile
 
PathnutyДата: Воскресенье, 26.10.2014, 20:41 | Сообщение # 216
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 236
Репутация: 98
Статус: Offline
по японской вундервафле ссыль на 9й странице (http://bmpd.livejournal.com/631636.html)

Добавлено (26.10.2014, 20:41)
---------------------------------------------
ах, мячты, мячты:
http://vestnik-rm.ru/news-4-10191.htm

 
PolarOwlДата: Понедельник, 27.10.2014, 03:20 | Сообщение # 217
нач.кар
Группа: Администраторы
Сообщений: 4427
Репутация: 215
Статус: Offline
Цитата Shurman ()
японская вундервафля
С тем вооружением которое имеет данная машина... ну разве что где-то в отсталых регионах. Экспортная машинка, причём в весьма и весьма узкий круг стран.


Nil inultum remanebit
 
PathnutyДата: Вторник, 28.10.2014, 23:21 | Сообщение # 218
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 236
Репутация: 98
Статус: Offline
Немного о советской броне:
http://vpk-news.ru/articles/22453
 
БабайДата: Суббота, 22.11.2014, 06:07 | Сообщение # 219
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 694
Репутация: 86
Статус: Offline
Были на Руси люди круче брони....
http://www.aif.ru/society/history/1109011
 
PathnutyДата: Воскресенье, 30.11.2014, 01:00 | Сообщение # 220
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 236
Репутация: 98
Статус: Offline
апгрейд
http://vestnik-rm.ru/news-4-10517.htm
асфальт гейропы
http://vestnik-rm.ru/news-4-10501.htm


Сообщение отредактировал Pathnuty - Воскресенье, 30.11.2014, 01:03
 
БабайДата: Понедельник, 01.12.2014, 20:25 | Сообщение # 221
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 694
Репутация: 86
Статус: Offline
http://www.imperiya.by/authorsanalytics19-22699.html
 
PathnutyДата: Вторник, 02.12.2014, 01:02 | Сообщение # 222
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 236
Репутация: 98
Статус: Offline
Танк «Армата» получил армейский индекс Т-14:
http://lenta.ru/news/2014/12/01/newarmor/
 
KokunovДата: Вторник, 02.12.2014, 12:36 | Сообщение # 223
Генерал-лейтенант
Группа: Друзья
Сообщений: 601
Репутация: 159
Статус: Offline
Еще про Армату:
http://malchish.org/index.p....temid=1
Цитата
Но вид у танка совершенно футуристический, его реальный показ должен произвести просто фурор. Справа на макете танка заметна и скорострельная шестиствольная автоматическая пушка в придачу к основному орудию. Пушка более всего напоминает корабельную 30мм АО-18, которая входит в корабельный артиллерийский комплекс АК-630, а в варианте АО-18КД - в новый зенитно-ракетный артиллерийский комплекс 3М89 "Палаш". Танк приобрёл свою ПВО? У пушки есть и авиационный вариант - ГШ-6-30А, которую устанавливали на Миг-27. Из неё действительно можно сбить и снаряд - 6000 снарядов в минуту, самая скорострельная пушка в мире с таким калибром. По эффективности такая пушка-автомат может сравниться и с главным орудием танка. За секунду выстреливается залп из сотни снарядов общим весом 39 кг, что практически равноценно выстрелу из основного орудия. Дальность по воздушным целям - до 4 км. Эта лавина стали снесёт любой снаряд или ракету, подлетающие к танку. Установка такого орудия лишь подтвердит стремление военных унифицировать вооружения.

Алексей Сергеевич, можете статью прокомментировать?
Уж больно интересно.
 
PredatorДата: Вторник, 02.12.2014, 17:52 | Сообщение # 224
Вечный
Группа: Друзья
Сообщений: 455
Репутация: 207
Статус: Offline
Прочел про тридцатимиллиметровку в дополнение к основному орудию танка, подавился чаем, передумал идти по линку.

Ребята, извините - это бред. Полный. Как думаете, почему такие пушки (многоствольные крупнокалиберные) крайне редко применяются в данный момент даже в вариантах обычных установок ПВО на танковом шасси? Боекомплект, его масса и габариты.

Представляете себе, сколько будет весить б/к хотя бы на полторы минуты непрерывного огня из этой херовины при такой бешеной скорострельности? А места под 30мм снаряды сколько надо? А ведь в данном случае даже не зенитка, тут танк, нужно место и запас шасси по массе для установки орудия, боекомплекта к нему и "карусели" заряжания. Плюс еще куча всяких вспомогательных девайсов вроде дымовых гранатометов, активной защиты, динамической брони... Я перечислять замаюсь. Короче - весить и стоить эта хреновина в сборе будет столько, что до КВ-1 или даже ИС-3 недалеко.

Плюс, подобная скорострельность - 6К выстрелов - попросту излишняя. В одноствольную 30мм я бы еще поверил . Хотя и там БК - с гулькин хрен вышел бы. Поинтересуйтесь историей применения КПВТ как спаренного/зенитного пулемета на тяжелых танках серии ИС, и почему его в итоге на ДШК и ПКМТ поменяли. Избыточность и дороговизна. Смысла нет.
 
KokunovДата: Вторник, 02.12.2014, 18:11 | Сообщение # 225
Генерал-лейтенант
Группа: Друзья
Сообщений: 601
Репутация: 159
Статус: Offline
Вот по этому и спросил, сам то не разбираюсь, но показалось уж слишком. На той же БМПТ простые спаренные стоят.
 
Форум » Test category » Основной » Броня крепка и танки наши быстры! (Обмениваемся мнениями и интересностями о всех видах бронетех)
Поиск:

Наш опрос
Нравится ли вам роман "Главный противник"?
Всего ответов: 777
Copyright MyCorp © 2024 Сделать бесплатный сайт с uCoz