Оружейка/оружие на людей/
|
|
PolarOwl | Дата: Среда, 30.12.2015, 02:40 | Сообщение # 1066 |
нач.кар
Группа: Администраторы
Сообщений: 4427
Статус: Offline
| Цитата Баюн ( ) Забавно сколько "снайперов" отметилось в комментариях к ролику Ну а как ещё им обратить на себя внимание, показать свою "самость"? Только уверенным тоном говорить всякую ересь.
Nil inultum remanebit
|
|
| |
PolarOwl | Дата: Среда, 30.12.2015, 06:28 | Сообщение # 1067 |
нач.кар
Группа: Администраторы
Сообщений: 4427
Статус: Offline
| СВД - мнение снайпера(часть 2). Тут владельца канала понесло в свои охотничьи дебри, но кое-что полезное тоже есть.
Nil inultum remanebit
|
|
| |
PolarOwl | Дата: Среда, 30.12.2015, 06:36 | Сообщение # 1068 |
нач.кар
Группа: Администраторы
Сообщений: 4427
Статус: Offline
| А касаемо тамошних комментариев, мне вспомнился пеЙсатель из "сталкерской " серии. Некто Дмитрий Силлов( присвоивший себе название моей серии "Счастье для всех"). Чего у него там только нет: пластиковая взрывчатка "пластит", у него называется "пластид" ( в оригинале, это израильская кафельная плитка); СВД у него без проблем стреляет патронами от 5.45мм пулемёта Калашникова. Потом он поправился и на мой резонный вопрос ответил, то де пулемётный 7.62мм тоже подойдёт( я плакаль). При этом сам Силлов позиционирует себя как знаток восточных единоборств, ножевого армейского боя, ну и алле-оп(!) он тоже какой-то секреный спецназовец Так что идиотов у нас море.
Nil inultum remanebit
|
|
| |
Pathnuty_113 | Дата: Пятница, 08.01.2016, 02:38 | Сообщение # 1069 |
Проверенный
Группа: Друзья
Сообщений: 378
Статус: Offline
|
Vae victis
|
|
| |
West | Дата: Суббота, 16.01.2016, 02:19 | Сообщение # 1070 |
Вечный
Группа: Друзья
Сообщений: 281
Статус: Offline
| Попалось видео в продолжении темы "6 метров" или "21 фут". Алексей Сергеевич уже проводил ликбез ( на странице 69 можно ознакомиться подробнее)
Добавлено (16.01.2016, 02:19) --------------------------------------------- А идея, что ни говори, оригинальна.
|
|
| |
Баюн | Дата: Вторник, 26.01.2016, 01:14 | Сообщение # 1071 |
Проверенный
Группа: Друзья
Сообщений: 117
Статус: Offline
| Вот такое вот оно - наше оружие.
Viam supervadet vadens.
|
|
| |
Pathnuty_113 | Дата: Вторник, 26.01.2016, 18:03 | Сообщение # 1072 |
Проверенный
Группа: Друзья
Сообщений: 378
Статус: Offline
| 5.45 рикошетит от кустов?! - херня, главное "правильно" поставить эксперимент и "грамотно" подать его результаты!!!
Vae victis
|
|
| |
Баюн | Дата: Воскресенье, 06.03.2016, 17:13 | Сообщение # 1073 |
Проверенный
Группа: Друзья
Сообщений: 117
Статус: Offline
| Уехал сюда, чтобы не постить в солдатском юморе.
Вопрос: сталкивался ли кто-нибудь с такой вещью, как затворная задержка на оружии? Ваши впечатления и отношение к ним. Имеет ли смысл на армейском оружии?
Ага, благодарю за ответ. Хоть как то ориентироваться можно будет.
Viam supervadet vadens.
Сообщение отредактировал Баюн - Воскресенье, 06.03.2016, 17:30 |
|
| |
PolarOwl | Дата: Воскресенье, 06.03.2016, 17:28 | Сообщение # 1074 |
нач.кар
Группа: Администраторы
Сообщений: 4427
Статус: Offline
| Цитата Баюн ( ) Имеет ли смысл на армейском оружии? Если на автоматическом, то нет, не имеет. Там чаще всего патрон всегда в стволе, бо новый магазин редко кто до железки отстреливает. Обычно стреляешь, считаешь и сразу на перезарядку, а порожний "рог" в подсумок. С пистолетными магазинами так же. В гражданских не сталкивался, у меня был только болтовый нарезной карабин и один гладкоствольный ИЖ "двадцатка" в детстве. Надо оно или нет, не знаю.
Nil inultum remanebit
|
|
| |
Predator | Дата: Воскресенье, 06.03.2016, 17:53 | Сообщение # 1075 |
Вечный
Группа: Друзья
Сообщений: 455
Статус: Offline
| Полезно разве что на пистолетах с магазинами малой емкости, типа Кольта М1911, ПМ, разных компактов и субкомпактов, по очевидной причине. Да и то, с оговорками, и больше для спортсменов.
В автоматическом - разве что на оружии с высоким темпом стрельбы (некоторые ПП и ШВ), а также на стволах с режимом стрельбы с отсечкой - у них шанс высадить магазин полностью выше. Иначе - лучше перезаряжать магазин заранее и самому.
|
|
| |
PolarOwl | Дата: Воскресенье, 06.03.2016, 17:56 | Сообщение # 1076 |
нач.кар
Группа: Администраторы
Сообщений: 4427
Статус: Offline
| Цитата Predator ( ) а также на стволах с режимом стрельбы с отсечкой - у них шанс высадить магазин полностью выше Ну режим отсечки как раз и создавался для контроля остатка боеприпасов. Он напротив, не даёт стрелять длинными очередями( что способствует полному отстрелу б/к)
Nil inultum remanebit
|
|
| |
PolarOwl | Дата: Воскресенье, 06.03.2016, 18:06 | Сообщение # 1077 |
нач.кар
Группа: Администраторы
Сообщений: 4427
Статус: Offline
| Цитата Predator ( ) В автоматическом - разве что на оружии с высоким темпом стрельбы Спорно. Хотя да, ПП и в пулемётах используется тип стрельбы с открытого затвора, там это скорее конструкционная необходимость итам всё равно затвор на задержку не встаёт. Штука своеобразная короче. Да и все признают что утыкания и перекосы там гораздо более частая вещь чем в изделиях с закрытым затвором. Это как в вопросе нож против пистолета, долгий и мало продуктивный разговор
Nil inultum remanebit
|
|
| |
Predator | Дата: Воскресенье, 06.03.2016, 18:17 | Сообщение # 1078 |
Вечный
Группа: Друзья
Сообщений: 455
Статус: Offline
| Сейчас посидел, специально погуглил - проверил, правильно ли работу отсечки себе представляю - и понял, что это мой личный психологический загон.
В чем суть: если есть отсечка в самом оружии, то бойца могут и не обучить самостоятельно "отсекать" один-два патрона. Типа, в конструкции все предусмотрено, только целься и стреляй. Есть ораторы, которые это в плюс еще приводят, мол - больше внимания сосредоточено на противнике а не на контроле бк.
Только вот не может ли в ситуации вроде попадания в засаду это "преимущество" сработать против стрелка? Когда на андреналине и нервах "прожимаешь" спуск один лишний раз, стреляя в ответку и оружие остается разряженным в ноль.
Кстати - а почему амеры в итоге вернулись обратно к вариантам без отсечки? У них вроде сейчас есть как винтоки с фиксированной длиной очереди так и без неё.
Сообщение отредактировал Predator - Воскресенье, 06.03.2016, 18:21 |
|
| |
PolarOwl | Дата: Воскресенье, 06.03.2016, 18:38 | Сообщение # 1079 |
нач.кар
Группа: Администраторы
Сообщений: 4427
Статус: Offline
| Цитата Predator ( ) а почему амеры в итоге вернулись обратно к вариантам без отсечки? А они не вернулись. Просто там за Большим Бугром тоже э... демократия : боец сам выбирает какой автомат взять, нет строгой унификации :) Цитата Predator ( ) только целься и стреляй Нет, не так. Любой армейский инструктор учит считать и экономить и правильно пользоваться опцией отсечки. И именно она мешает отстреливать магазин досуха Ну а если отстрелял и был подловлен на перезарядке - считай не повезло, ты труп
Nil inultum remanebit
|
|
| |
Бабай | Дата: Воскресенье, 06.03.2016, 19:29 | Сообщение # 1080 |
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 694
Статус: Offline
| Цитата Predator ( ) Только вот не может ли в ситуации вроде попадания в засаду это "преимущество" сработать против стрелка? Если в первые секунды огневого контакта тебя не валят - что само уже по себе все минусы нивелирует однозначно - рефлекс сработал, и ты успел из под прямого поражения выйти , сразу думалка начинает и смотреть и считать. А в такой ситуации, если нет прямой команды на огневое подавление, очкануть не успеешь и , как следствие, не успеешь и весь рог высадить.
|
|
| |