Алексей Сергеевич, на штурмовых они используют 104 и 105 калаши
Ну Бог им на встречу, как говорится. Чего не видел, о том говорить не буду. И то и то - оружие больше армейское, для штурмовки в тесноте подходит мало. А в случае со 105, откровенно глупо.
ЦитатаPredator ()
Кстати, Алексей, а что скажете насчет 9А91 и СР-3М "Вихрь
СР-3М имеет скверно интегрированную в цевьё переднюю рукоятку, которая более мешает удержанию оружия, нежели помогает его стабилизации; частый заводской брак магазинов ёмкостью на 20 патронов - подающая пружина и язычок подавателя имеют серьёзные люфты. Из серьёзных проблем -слабый накол капсюля патрона, поэтому часты осечки, перекосы и утыкания патрона в каморе.
9А91 - не плох, но там опять куча серьёзных проблем. С магазинами: частый заводской брак привёл к тому, что магазины от одной модификации не подходят для другой и банально не вставляются.Также штатно в них можно пихнуть только 19 патронов, а не 20 как положено. И опять общее место - качество боеприпасов. Участник Снег, упомянул патроны СП 9х39мм. Так вот, в данном случае, пули всей линейки этих боеприпасов имеют 100% рикошет. Надо повторять, как опасно это явление в ограниченном пространстве?
ПП "Витязь". Это как раз тот случай, о котором я говорил выше. Пусть неказист и имеет ряд мелких недостатков (переводчик огня от АК, нерегулируемый приклад, отскакивающую от удара верхнюю крышку ствольной коробки), однако он идёт под 9х19мм парабеллумовский боеприпас, что сразу даёт возможность для нормальной работы именно в ограниченном пространстве, с компактным и более-менее соответствующим условиям габаритам и характеристикам отечественного оружия. Это выход или по крайней мене - продолжение традиций отечественного конструирования ручного оружия для спецподразделенимй, прерванного в 91м году прошлого века. Так что сам ствол не фонтан, но если будут дорабатывать - отличная альтернатива трофейным стволам, которые пока впереди по всем показателям. Nil inultum remanebit
Вопрос к знающим людям (тем, кто в реальности имел дело): барабанный магазин от РПК и рожок на 45 (60) патронов - насколько они мешают ходить, ползать, перезаряжаться, как с надёжностью? Как они в реальности? Может кто-то имел дело с Beta C-Mag? Каковы они в использовании? Viam supervadet vadens.
В реальности,РПК-шные барабаны на 75 патронов-редкость,выпросить или обменять на что-то почти нереальная удача, а вот "рога"-сороковки не удобны, хотя достать их проще. И лучше пластиковые нежели стальные, у последних не редко расклёпывается донце. И если чаще стрелять и ползать, чем бегать, есть большой шанс словить башкой пулю или осколок. Барабан- стальной, заряжать его дольше, чем секторный, но при всяких падениях-ударах и прочих стрессах, он значительно надёжнее. Знаю людей, которые перешивали подсумки из-под противогазов под два запасных барабана и ещё столько же патронов россыпухой таскали по карманам. Единственный минус - после 300 выстрелов нужно поджать плоскогубцами подающую пружину, но это не так часто бывает. Ну вот и считайте четыре "рога"-сороковки+1 в автомате, это 200 патронов, но более частая перезарядка. А три барабана(два в подсумке+ один в автомате) это 226 патронов. Перезарядка не такая частая, а высадить столько патронов за бой, это надо в окружении оказаться. В среднем сшибка идёт до получаса, максимум минут сорок. Три барабашки вполне хватает без набивки под обстрелом. Конечно, есть ещё спарки из магазинов, но тут сразу же скажу - не айс. Фабричные зажимы для спарок у нас редкость страшная, а самопал на изоленте держит не долго. Плюс, многие сматывают "валетом"(горловина одного из магазинов внизу забивается грязью, мелким мусором, патрон часто либо вылетает, либо перекашивается), что ведёт к отказам оружия. Как-то так. P.S. Есть новые "рога" и барабаны, но первых не встречал, а вторые боятся ударов - сыпется укладка и патроны смешиваются в кучу(хотя это у новья общее место). Nil inultum remanebit
По личному: вцелом, присоединюсь к Сергеичу. РПКашные рога -сороковки при активном ползаньи -штука неудобная, ибо проекция твоя будет уже выше, а прикопаться часто не получается-некуда, может раскорявость повышенная мне присуща-но постоянно норовил зацепиться куда нибудь... Вот в городском режиме, на блоке и т.п. ситуациях - емкость решает многое. Но в любом случае - бубен рулит и по ёмкости и по компактности. Как то слышал рыдания на тему того, что тяжел и т.д. Это фигня. Привыкаешь быстро. Главное -не растеряться при работе со сменными емкостями-бубен тоже не бесконечен... Сращивать рога стоит только в параллель с прокладкой, и изоленту брать матерчатую, но не полимер и не скотч, и постоянно подновлять. И держать их лучше как резерв конкретно под сшибку. На выход или стандартный или бубен, чтоб по ходу грязи или влаги не насобирать. Под бубен видел фабричный подсумок, на пару- у ментов, происхождение не выяснил, ибо носитель оказался хамоват. Сам перешивал из подсумка-мародерки. Про вальта повторяться не буду. Уже сказано. Очень важно: с чем бы не бегал-следи за снарягой, пружиной. Не ленись переснаряжать: ак почистил, бк выщелкал, сухой тряпочкой протер, сделал паузу, снарядил. Опрятность только в плюс. Ибо будешь с заботой к ак и бк, и они тебе ответят взаимностью.
Штука хорошая, конструкция провренная временем, как и наш барабан. Но хороши только стальные. Пластиковые, полупрозрачные боятся жары и ударов осколков на излёте(чего со стальными не случается). Сам по себе удобен, ибо имеет плоское донце и ставится спокойно. Ну и ёмкость у него - сотка, против наших 75. Это решает. Есть тайваньские переделки под АКМ, вполне надёжные. Nil inultum remanebit
Завершено поступление в польскую армию пулеметов UKM-2000, их заменит усовершенствованная модель UKM-2000M.
Польская армия заказывала более 1200 единых пулеметов UKM-2000 под патроны 7,62х51 НАТО. С середины 2014 года механический завод в Тарнуве ZMT (Zakładach Mechanicznych Tarnów) начнет испытания модифицированного варианта этого пулемета, получившего обозначение UKM-2000M. До начала работ в сотрудничестве с Военно-технологической академией (Wojskowej Akademii Technicznej - WAT) он имел рабочее название UKM-2013. Это означает, что начнется следующий этап по созданию нового польского пехотного пулемета, который также изготавливается в Турнове в сотрудничестве с WAT и получил предварительное обозначение UKM-2015.
После проведения испытаний модифицированные UKM-2000M поступят в польскую армию с 2015 года. Изменениям подвергнутся также состоящие на вооружении ранее модифицированные пулеметы: пехотные UKM-2000P, турельные UKM-2000C и версии UKM-2000D со складывающимся прикладом, которые поступили в небольшом количестве в военную полицию.
Целью модернизации является приведение оружия к требованиям современного боя за счет улучшения функциональности и эргономики, а также установки универсальной планки стандарта STANAG 4693 для оснащения различными приспособлениями. Кроме того, среди прочих изменений, вместо разных замков газовых камер в версиях P/D/C будет элемент единой конструкции.
ZMT предлагает UKM-2000M с двумя стволами различной длины (стандартной и укороченной), интегрированными с универсальной ствольной коробкой и набором из трех планок, крепящихся под стволом. Пулемет будет иметь эргономичную пистолетную рукоятку, новую рукоятку затвора и улучшенный флажок предохранителя. Деревянный приклад от ПК/ПКМ будет заменен складным с регулируемой длиной и дополнительным упором. Патроны будут укладываться в матерчатом мешке.
Тут кто-то спрашивал откуда я брал прототип "Звёздочки" в романе. Ну таки вот оно: БЗК "Ратник", поступает летом этого года в войска. http://ria.ru/defense_safety/20140220/996001841.html Nil inultum remanebit
В ночь на 26 февраля, в районе озера аль-Отайба в результате управляемого цепного подрыва взрывных устройств заложенных правительственными силами, была уничтожена большая колонна боевиков "Джабхат аль-Нусра" и иже с ними, пытавшихся просочиться сквозь блокаду захваченных боевиками районов Восточной Гуты в провинции Дамаск. Оставшиеся в живых после взрывов боевики были уничтожены огнем сирийских военных. Сирийские СМИ сообщают об уничтожении 175 боевиков, оппозиционные источники подтерждают гибель 152 боевиков и захват в плен еще 7.
неужели такие большие группы ходят без своих саперов
Всяко бывает. Война, это не всегда план, чаще личный опыт+импровизация + слепой случай. Вот то что показано на плёнке, это обычная комбинированная закладка с изделием типа "капкан". Ничего сложного нет: двойная схема минирования из противопехотных мин и снарядов. Одна взрывается сразу и поражает основную часть целей, вторая чуть погодя, дабы добить тех, кто остался. Были случаи вроде этого, а были и напротив: идут "духи" прямо по такой закладке а она срабатывает уже после того, как они прошли вперёд. Случай +везение. Nil inultum remanebit
Думал, там только что-то на подобие МОН. Не угадал. А зачем в такой ситуации снаряды?
Добавлено (28.02.2014, 13:56) --------------------------------------------- Дошло. Снаряды чтобы за счет взрывной волны достать тех кто заляжет и уцелеет после первого подрыва.
Засаду хорошо продумали. Скорее всего изобразили постановку минного поля, "засеяв" муляжами обочины, сработав на публику. А ночью поставили гостиницы под дистанционный подрыв.
Сообщение отредактировал PitTanner - Вторник, 11.03.2014, 04:13
Идея замечательная, нет? Видел любительский аппарат у знакомого. Долго не летает, но по сути прост и надежен. Модульная схема, довольно простое программное обеспечение, короче освоить такую штуку по плечу любому. Даже самые не навороченные умеют сами приземляться когда садится аккумулятор, возвращаться к точке запуска если потерян контакт с оператором и справляться с отказом одного из двигателей (если их в схеме больше четырех). Цена, правда, кусается, простенькие, способные тягать на подвеске фотоаппарат, например, от 50 т.р. стоят. Но пусть саперный вариант будет даже в десять раз дороже, это ведь лучше, чем лишний раз рисковать человеком.
Сообщение отредактировал Антон - Вторник, 11.03.2014, 13:21
Наткнулся на сюжет о нашей перспективной снайперке Т-5000. Разработана и производится ОРСИС. Почитал - посмотрел в сети. Впечатлило. Есть у кого отзывы из личного опыта по данной машинке?
