|
|
|
Оружейка/оружие на людей/
|
|
| PolarOwl | Дата: Суббота, 16.08.2014, 02:08 | Сообщение # 916 |
 нач.кар
Группа: Администраторы
Сообщений: 4427
Статус: Offline
| Цитата Predator (  ) Как вам? 
Nil inultum remanebit
|
| |
| |
| Predator | Дата: Суббота, 16.08.2014, 17:26 | Сообщение # 917 |
|
Вечный
Группа: Друзья
Сообщений: 455
Статус: Offline
| Цитата PolarOwl ( ) длинным стволом для стрельбы на дистанцию 800(!) метров 
Кстати. сейчас пригляделся - ощущение, что дульное устройство частично скопировано с аналога на винтовке СВУ последней модификации. Очертания очень схожи.
|
| |
| |
| Pathnuty | Дата: Четверг, 21.08.2014, 19:38 | Сообщение # 918 |
 Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 236
Статус: Offline
| Автономные испытания беспилотного синхроптера K-Max в паре с колесным грузовым роботом SMSS
http://lenta.ru/news/2014/08/20/robotvsrobot/Добавлено (21.08.2014, 19:38)
---------------------------------------------
Австралийская компания Thales Australia приступила к разработке нового типа патронов для малокалиберного стрелкового оружия.
http://lenta.ru/news/2014/08/21/ammo/
|
| |
| |
| МаК | Дата: Пятница, 22.08.2014, 16:06 | Сообщение # 919 |
|
Вечный
Группа: Друзья
Сообщений: 694
Статус: Offline
| http://www.vz.ru/news/2014/6/22/692260.html
Испытания автоматического оружия для экипировки «Ратник» прошли автоматы двух производителей: концерна «Калашников» и ковровского завода имени Дегтярева, сообщил заместитель председателя Военно-промышленной комиссии при правительстве Российской Федерации Олег Бочкарев.
«Обычно мы выходим на один образец. В процессе предварительных испытаний мы убедились, что и тот, и тот автомат получился. Сейчас важный момент для производителей и для военных – выбрать тот единый образец оружия, что будет в России», – пояснил представитель Военно-промышленной комисси.
Бочкарев добавил, что также в полный комплект экипировки «Ратник» войдут модернизированные пулеметы и снайперский комплекс ОРСИС.
|
| |
| |
| PolarOwl | Дата: Понедельник, 25.08.2014, 02:38 | Сообщение # 920 |
|
нач.кар
Группа: Администраторы
Сообщений: 4427
Статус: Offline
| Цитата МаК ( ) выбрать тот единый образец оружия, что будет в России
Nil inultum remanebit
|
| |
| |
| hvnc752i | Дата: Понедельник, 25.08.2014, 07:24 | Сообщение # 921 |
 Вечный
Группа: Друзья
Сообщений: 587
Статус: Offline
| Познавательно Противокорабельная ракета Х 35
|
| |
| |
| Бабай | Дата: Понедельник, 25.08.2014, 14:43 | Сообщение # 922 |
 Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 694
Статус: Offline
| такие вещи нужно решать только после боевого использования. и только по решению смешаной комиссии: кб, мо и реальные пользователи от каждого рода войск.
НО, почти цитируя Сергеича ;),
также необходимо учитывать порядок формирования подразделений. наша армия - народная, массово-призывная. и плюс - под мобресурс. а потому, считаю, поточно - ак, для проф войск - аек. и однозначная унификация по боеприпасам и максимальному числу конструктивных элементов. а вот вопросы экономики, целесообразности и проч. хрень - нах. ибо главное - боевая эффективность армии и выживаемость лс.
кстати, тут смотрел ролик с парадом НОАК и заметил интересный момент - ак остался на вооружении только у территориальной милиции и резервистов. регуляры с какими-то буллпапами служат. отстал я, выходит
|
| |
| |
| Predator | Дата: Понедельник, 25.08.2014, 17:45 | Сообщение # 923 |
|
Вечный
Группа: Друзья
Сообщений: 455
Статус: Offline
| Цитата Бабай ( ) регуляры с какими-то буллпапами служат.
Буллпапы - это QBZ-95. Разработка сама по себе не новая, еще в середине 90х засветилась, сейчас уже вторая итерация идет.
http://world.guns.ru/assault/ch/type-95--qbz-95-r.html
Фиг его знает, вроде средней паршивости погремушка - судя по тому, что читал, качество пластика традиционно китайское, т.е. грубое очень. В то же время, сравнительно надежная - таких ужастей, которые про ФАМАС или L85 описывали, не видел.
|
| |
| |
| PolarOwl | Дата: Вторник, 26.08.2014, 03:00 | Сообщение # 924 |
|
нач.кар
Группа: Администраторы
Сообщений: 4427
Статус: Offline
| Цитата Бабай ( ) такие вещи нужно решать только после боевого использования
"Ё-автомат", который так приглянулся нашему Айфоне, нигде кроме полигона не воевал и понятно, что на конкурс был поставлен в счёт будущих откатов.
Nil inultum remanebit
|
| |
| |
| Бабай | Дата: Вторник, 26.08.2014, 04:24 | Сообщение # 925 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 694
Статус: Offline
| про АЕК... данные есть из сети, по рассказам. а вот про абакан с вованами обсуждения были. и отзывы щли хорошие. не смотря на кучи оговорок. ГШ материли дружно и с огоньком. опять те же вованы. про ПЯ... этим летом попробовал. кому как, а вот мне - глянулась машинка. да, тяжеловата. да, навык под пм заставляет тупить, но это- на первых порах. по итогу - очень понравился. Кучненько так работает, опять же, в руке хорошо лежит. но это по полигону. личных данных по боевому применению не имею. а в этом вся соль. очень хорошие впечатления оставил ак сотой серии под семерку. в сочетании с коллиматорным прицелом и ощутимо лучшей балансировкой-отработал некисло. под все можно сделать поправки, это понятно. но по всем опробованным личным опытом машинкам скажу- результаты превзошли ожидания. в хорошем смысле. станет чуть проще с работой - попробую отписаться по опытам с пп-2000 и одной интересной "молчаливой подругой". было бы познавательно сравнить ощущения. Добавлено (26.08.2014, 04:24)
---------------------------------------------
Predator, благодарю. буду копаться. узнать получше надо не только "заклятых друзей", но, и тем более, ближайших соседей.
|
| |
| |
| hvnc752i | Дата: Вторник, 26.08.2014, 08:07 | Сообщение # 926 |
|
Вечный
Группа: Друзья
Сообщений: 587
Статус: Offline
| В США неудачно испытали гиперзвуковое оружие
|
| |
| |
| PolarOwl | Дата: Вторник, 26.08.2014, 09:15 | Сообщение # 927 |
|
нач.кар
Группа: Администраторы
Сообщений: 4427
Статус: Offline
| Цитата Бабай ( ) и отзывы щли хорошие 
В АЕК ничего этого нет. Легко собирается и разбирается, отдачи фактически нет, патрон "семёрка" валит всё, что движется, приёмистый до такой степени, что вес(якобы избыточный  ) нивелируется. Обвес цепляется спокойно.
Разница между этими двумя изделиями очевидна: один сделали чтобы было, а второй - для войны.
Nil inultum remanebit
|
| |
| |
| PolarOwl | Дата: Вторник, 26.08.2014, 09:23 | Сообщение # 928 |
|
нач.кар
Группа: Администраторы
Сообщений: 4427
Статус: Offline
| Цитата Бабай ( ) глянулась машинка
Оружие должно стрелять. Без оговорок и особых условий. Если этого нет, то воевать с дорогостоящей болванкой... Сам не стану и другим не советую.
"Макар", как бы я сильно этот ствол не нелюбил, он стреляет при любом раскладе. Это его единственное достоинство на сегодняшний день. А ГШ и ПЯ - увы.
Nil inultum remanebit
|
| |
| |
| Бабай | Дата: Вторник, 26.08.2014, 09:24 | Сообщение # 929 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 694
Статус: Offline
| Кстати, камрады, подскажет может кто: а стоят ли на боевом дежурстве ныне средства с водородной БЧ? а то бомбу бахнули в свое время, напужали весь мир до усрачки, побили посуду и стекла в моей родной деревне, и все что ли? а на вооружении то оно есть ли? вменяемого ничего не обнаружил...
|
| |
| |
| PolarOwl | Дата: Вторник, 26.08.2014, 09:29 | Сообщение # 930 |
|
нач.кар
Группа: Администраторы
Сообщений: 4427
Статус: Offline
| Цитата Бабай ( ) а на вооружении то оно есть ли?
Nil inultum remanebit
|
| |
| |
|
|
