Видимо, в своих рассуждениях он оперировал финансово-техническими возможностями, которые имеются у США. И, вероятно, он располагает некоторыми разведданными. На счет эмиссии, то здесь есть некоторый нюанс. Дело в том, что вливание денег неизбежно ведет к инфляции, что весьма существенно сказывается на конечной стоимости чего угодно (в данном случае ВТ). И это даже не смотря на то, что большинство стран мира привязаны к доллару и по-сути расплачиваются за станок ФРС. Поэтому эмиссия просто не может быть неограниченной. Иначе можно было бы сделать оборонный бюджет эдак триллионов десять и не беспокоиться о финансировании программ, в том числе и по созданию разведывательных КА. Тем более, возникает вопрос: а зачем тогда сокращать бюджет военных, если его можно просто допечатать? Следовательно, финансовую сторону нельзя исключать.

Но это несколько в сторону от темы. Интервью с Dancomm я привел для лучшего понимания (для тех, кто может не знать) некоторых технических аспектов отслеживания ПУ и МПУ в режиме реального времени, поскольку это он описывает весьма толково.

Тогда почему у них только 7 спутников ОЭР и РТР, а не 20 или 30? Ведь при таком их количестве эффективность отслеживания увеличится на порядки. Что им стоит выделить дополнительно миллиардов восемьдесят на все это, потом десяток добавить на пункты приема и обработки информации, центры управления, подготовку специалистов и др.? Ведь технологии есть, людей в стране с более чем 300-миллионным населением найти можно, в финансах недостаток якобы не испытывается, увеличение количества КА для разведки является целесообразным, но тогда что мешает им вывести их на орбиту? Ничего, но спутников всего семь. Это может объяснить только один вывод: из вышеперечисленного у них не хватает денег. Система замкнутая, но законы экономики-то никто не отменял. Гигантская масса ничем не подкрепленных денег даже для США может стать смертельной. Хотя периодически они себе позволяют такое, что в конечном счете, рано или поздно, сведет их в могилу. Далее, если бы у них имелась неограниченная возможность печатать деньги, то почему у них есть 10-процентная безработица (а по не официальным данным, которым доверия больше, под 20)? Почему им просто не напечатать еще триллион и не раздать безработным и нищим? А что? Если за все это будет расплачиваться остальной мир? Но ведь этого не происходит. У среднестатистического амера нет десяти машин, пяти домов и они не тратят по миллиону в месяц в Лас-Вегасе. Почему они все не миллионеры? Да потому что не могут они до бесконечности печатать бумажки, которые ничем не подкреплены. Кроме того, зачем тогда уменьшать бюджет, если денег в достатке? Плюс ко всему если они переборщат с печатанием, это может негативно сказаться на экономике других стран, с которыми у пиндосов имеются тесные торгово-экономические связи, а это может рикошетом отскочить по ним самим. Вот почему эмиссия не может быть неограниченной.

При поиске систем ПВО скорее всего использовался целый комплекс средств по получению информации, полученной из разных источников. Здесь, думаю, надо смотреть, какой процент из структуры иракской ПВО был уничтожен именно с помощью спутниковых разведданных, какой с помощью данных воздушной разведки и иных видов РД. Надо еще и учитывать, что район они отслеживали куда меньший по площади (если сравнивать Ирак и Россию - 437 072 км^2 и 17 075 400 км^2 соответственно. Т.е. почти в 40 раз меньше), значит обнаружить эти цели было легче, а число имевшихся спутников было достаточным для отслеживания комплексов ПВО. Ну и надо учесть еще один факт: иракцы в техническом плане очень значительно (по-сути, катастрофически) отставали от амеров с их сателлитами. И, естественно, это не прибавило армии Хусейна возможностей в маскировке своего ВиВТ в войне. Этим во многом и объясняется относительно высокая быстрота, с которой подавлялись позиционные районы.

Саркози обещает авиаудары по войскам Каддафи в ближайшие часы и ВВС Франции нанесли удар по Ливии

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/56436/

Запад решился на авиаудар по Каддафи
http://www.ntv.ru/novosti/225262/#tn1

upd.
Французский авианосец "Шарль ДеГолль" , два британских эсминца и корвет, а также наземные силы SAS. Всё это уже работает. Полковнику не устоять. Как я и сказал - повторяется иракский сценарий: амеры таки применили те самые спутники, которых по словам "ракетчика" у них мало, или почти совсем-совсем нет и высокоточное оружие. Ливийская ПВО(к стати не самая слабая в регионе) уже приказала долго жить. Ракетный удар был нанесён по авиабазам и позициям зенитчиков в районах стратегических объектов страны. Поэтому сейчас французы будут беспределить в воздухе.
Наши опять сели в лужу : мы осуждаем Коалицию, но Каддафи тоже плохой дядька Я вот улыбаюсь, но уже не смешно: амеры дербанят мир, как хотят и скоро точно полезут на Иран. А там уже ядерное оружие. бензин получит к октановому ещё и радиоактивное число.

То о чем Вы написали не противоречит тому, что написал я. Система боевого управления «Блю Форс Трэкер» использовала развединформацию со спутников, БПЛА и других средств авиационной разведки. А в остальном я с Вами согласен, разведгруппы корректировали ракеты и УАБ с помощью тех же целеуказателей. Каддафи обречен как и в свое время Хусейн.

Так даже того числа, которое у них имеется достаточно, чтобы раздолбать ПВО Лиивии. Только сейчас пиндосы будут делиться инфой с теми, кто будет исполнять в интервенции ведущую ударную роль.

Любой спутник на низкой орбите будет отслеживаться в первую очередь как потенциально разведывательный, а точнее любой, который по своим параметрам может быть классифицирован как разведывательный ОЭР или РТР (говорю только о них, т.к. речь шла именно об этих 2-х видах КА). По числу запусков тяжелых РН можно определить верхний предел всего числа спутников упомянутого класса, в том числе и тех, которые могут быть коммерческими. Отдающие приказы никогда не признаются какой из спутников с сюрпризом, а какой нет, но есть альтернативные пути, которые я описал. Вот поэтому иметь представление о числе орбитальной группировки этих КА вполне реально.

Речь шла об обнаружении МПУ, поэтому 99,9% информации полученной от КА будет идти именно от спутников с малых орбит. Все что выше, занимается связью, следит за запуском БР (и МБР в частности) по ИК-излучению, поскольку из космоса они сильно заметны именно в диапазоне теплового излучения. Но для обнаружения ПУ они бесполезны.

Я имел ввиду, что есть и другие источники, кроме спутников. И всё.

Из его слов следует ответ на вопрос, цитата "возможно ли отслеживание мобильных пусковых установок "Тополь-М" в реальном времени с помощью спутников". Он сказал, что нет, не могут и описал техническую сторону вопроса. Не говорится, мол, у них спутниковая разведка плохая, но он сказал, что даже с ее помощью не удастся отследить МПУ. А пример про Ливию я дал для сравнения.

Это же сколько надо ракет с ядерными БГ, чтобы ограничить передвижение всех мобильных установок на такой площади? Ну ладно, хватит так хватит.

Предлагаю перейти к теме насущной, а именно сюда.

http://oko-planet.su/politik....du.html

И тут мне бы хотелось узнать мнения по этому поводу. Я имею ввиду, как на Ваш взгляд, версия о распаде тандема имеет право на существование или это такой ход, чтобы спутать карты вероятным недоброжелателям?
Спасибо.

Добавлено (21.03.2011, 19:37)
---------------------------------------------

То что было де-факто, стало еще и де-юре. Увы.