Вторник, 19.03.2024, 12:58 Приветствую Вас Гость

Меню сайта
Форма входа

Поиск
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Форум » Test category » Основной » Оружейка/оружие на людей/ (продолжение оружейного топика прошлого сайта)
Оружейка/оружие на людей/
hvnc752iДата: Среда, 07.12.2011, 06:50 | Сообщение # 271
Вечный
Группа: Друзья
Сообщений: 587
Репутация: 310
Статус: Offline
плавучий миномет "Вена"http://ria.ru/video/20100715/254990590.html, модернизированная Бмп-2мhttp://ria.ru/video/20110527/380503014.html

Добавлено (07.12.2011, 06:50)
---------------------------------------------
да и вот ещё забавная вещицаhttp://world.guns.ru/assault/rus/ash-12_7-assault-rifle-r.html

 
SKSДата: Пятница, 09.12.2011, 20:25 | Сообщение # 272
Генерал-майор
Группа: Заблокированные
Сообщений: 491
Репутация: 45
Статус: Offline
М-да, таки дожили...

ВДВ России получили на вооружение иностранную винтовку
 
МаКДата: Суббота, 10.12.2011, 02:45 | Сообщение # 273
Вечный
Группа: Друзья
Сообщений: 694
Репутация: 326
Статус: Offline
Quote (SKS)
М-да

Зачем так печально smile ?. Классный снайпер должен иметь соответствующее оружие. Пока близких альтернатив нет - пробуется заграничное.
Винтовка уже проходила "обкатку"
http://twower.livejournal.com/577868.html
 
PolarOwlДата: Вторник, 13.12.2011, 15:18 | Сообщение # 274
нач.кар
Группа: Администраторы
Сообщений: 4427
Репутация: 215
Статус: Offline
Quote (МаК)
Классный снайпер должен иметь соответствующее оружие.

Должен, кто спорит. Только вот конкретно данный "болт" это полицейская стрелялка , для службы охраны тож пойдёт за милую душу. Для армии сия дубина не годится, даже как вспомогательное оружие. ЮРАовский ствол-пятидесятка , это другое дело, однако там специфика, для линейных частей она тож не катит.
И потом: патроны, запчасти, оптика, фурнитура и прочий обвес - таки всё в военное время тю-тю и хоть из ... ну вы поняли из чего , отстреливайся.


Nil inultum remanebit
 
МаКДата: Среда, 14.12.2011, 12:15 | Сообщение # 275
Вечный
Группа: Друзья
Сообщений: 694
Репутация: 326
Статус: Offline
Алексей Сергеевич, как по вашему мнению, какое найболее подходящее оружие для вооружения снайперских рот/взводов мотострелков? Дальнейшая модернизация СВД?
 
PolarOwlДата: Среда, 14.12.2011, 13:48 | Сообщение # 276
нач.кар
Группа: Администраторы
Сообщений: 4427
Репутация: 215
Статус: Offline
Quote (МаК)
, как по вашему мнению

Мы уже это обсуждали, однако повторю.
Мотострелкам СВД вполне достаточно. Перспективное направление это улучшение ситуации с оптикой и обвесом не сложными в освоении срочниками.
Расширение номенклатуры боеприпасов тоже поможет в увеличении кучности и дальности прямого выстрела. Всё, более ничего не нужно.


Nil inultum remanebit
 
PitTannerДата: Воскресенье, 18.12.2011, 02:29 | Сообщение # 277
Генерал-майор
Группа: Друзья
Сообщений: 331
Репутация: 150
Статус: Offline
Статья о снайперах в СПН ГРУ от Загорцева. Да,да, того самого. На этот раз не юмор.

Сообщение отредактировал PitTanner - Воскресенье, 18.12.2011, 13:48
 
PolarOwlДата: Воскресенье, 18.12.2011, 04:37 | Сообщение # 278
нач.кар
Группа: Администраторы
Сообщений: 4427
Репутация: 215
Статус: Offline
М-дя dry
При ведении разведывательно - поисковых действий в горно-лесистой местности снайпер находился на своем штатном месте в боевом порядке группы и в одиночку нигде не шастал. В других подразделениях специального назначения, насколько я информирован снайпера действовали точно так же.
Плохо, очень плохо информирован тов.Загорцев.
1.Груз в сотни тонн никто с собой не таскает, как впрочем и дальние средства связи.
2. Если снайпер действует автономно - создаётся сеть схронов где есть один базовый и несколько запасных. Груз распределяется по ним и с собой таскается необходимый минимум.
Так воевали семьдесят лет и так часто воюют до сих пор.
Про остальное - есть спорные моменты, но чужой опыт , а тем более опыт человека реально воевавшего я оспаривать не хочу. Раз выжил и бойцы остались целы, значит можно воевать и так. Непонятно только стремление автора ввести читателей в заблуждение мягко скажем однобокими суждениями на специфику мало знакомой ему профессии.
Есть там и здравые мысли, но всё портит общий нахрап и незнание автором специфики обучения снайперов.
От Андрея не ожидал, хотя люди имеют свойство заболевать звёздно-лучевой болезнью, а она,как известно, сильно размягчает мозги.


Nil inultum remanebit
 
PitTannerДата: Воскресенье, 18.12.2011, 04:53 | Сообщение # 279
Генерал-майор
Группа: Друзья
Сообщений: 331
Репутация: 150
Статус: Offline
Человек описал то, как видится со своей колокольни. Каждый ведь замечает в основном только то, что желает видеть.
 
PolarOwlДата: Воскресенье, 18.12.2011, 05:42 | Сообщение # 280
нач.кар
Группа: Администраторы
Сообщений: 4427
Репутация: 215
Статус: Offline
Quote (PitTanner)
Человек описал то, как видится со своей колокольни.

Ну тогда человек должен понимать, его слушают не только люди вроде г-на Круза(который опять вылез бубня о чём-то левом и своём), но и те, кто реально хочет почерпнуть опыта и знаний. Раз уж взялся полемизировать с целым пластом методической литературы(а не только пинать ногами Голливуд), будь добр рассказать о всех аспектах профессии(ну раз уж опять ты лучше всех в ней рубишь и смело это декларируешь).
Переломить чужие стереотипы тупыми приколами и орденскими планками в интернете нельзя, нужны другие аргументы.
Ответственности надо больше проявлять, да меньше неуместного нахрапа. Не перед строем, однако, не все кругом дурнее его. Рассказать только часть правды, утаив остальное... ну всем понятно как называется такой приём. Софистика, короче.
Не порадовал ты меня, камрад. Было жаль читать про то, как хороший человек хернёй страдает.


Nil inultum remanebit
 
PitTannerДата: Воскресенье, 18.12.2011, 13:47 | Сообщение # 281
Генерал-майор
Группа: Друзья
Сообщений: 331
Репутация: 150
Статус: Offline
Не всегда радуют и меня . А я тоже не всегда радовать должен. Знаешь, иногда кажется , что звёзды на погонах и большие должности начинают тормозить мыслительный аппарат или его заменять... Статья неплохая, кое в чём контрит с маразмами нынешнего ГШ.
Я тоже заметил , что он о чём-то ,мягко говоря, не договаривает, либо сознательно умалчивает.


Сообщение отредактировал PitTanner - Воскресенье, 18.12.2011, 13:51
 
DesertДата: Вторник, 20.12.2011, 17:23 | Сообщение # 282
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 96
Репутация: 7
Статус: Offline
По поводу австрийской винтовки, постреляем в мирное время, господам из правительства тоже кушать надо, а з/пл маленькая, а в военное время стрелять будем из СВД и АК-74М, в общем все как обычно, без изменений.
По поводу Загорцева, насколько мне известно он из МП, откуда глубокие знания тактики СпН? Да и по поводу обучения снайпера-срочника, может действительно пусть в группе ходит, и командиру спокойней, и домой целым вернется.
P.S. Лично мое мнение, если не прав, укажите на ошибки.
 
PolarOwlДата: Вторник, 20.12.2011, 18:20 | Сообщение # 283
нач.кар
Группа: Администраторы
Сообщений: 4427
Репутация: 215
Статус: Offline
Quote (Desert)
он из МП, откуда глубокие знания тактики СпН?

Загорцев не просто морпех, а из частей этого рода войск приписанных к ГРУ(как он сам утверждает; правда это или нет, не знаю). Плюс- подполковник, потому теоретически должен быть не слабо подкован(что опять же странно , раз несёт такую ересь).
Он отрицает ВСЕ наработки и наставления по снайперскому делу, выпячивая только образ солдата срочной службы, плюс приводит схему организации "снайперской" ДРГ содрав схему у чехов, они воевали точно так же во второй компании.
И всё бы нормально(схемы и подход к обучению срочников - верны), только вот это не для войны с равным противником, а с полуобученными бандитами. В US army, первогодки с "болтами" и даже простыми М-24 не бегают. Таким - М16 с коллиматором в зубы и топ-топ, строем и с песней. С дорогой и точной техникой(каковой и является снайперская винтовка), воюют сержанты-сверхсрочники и офицеры.
Даже в пинаемом Загроцевым фильме "Снайпер", ГГ это не зелёный юнец, а человек уже с немалым стажем и званием "мастер-сержант"(это как наш старший прапор, примерно).
Так что везде налажал, что обидно - книги его о Чечне оченно хороши и правдивы.


Nil inultum remanebit
 
МаКДата: Четверг, 22.12.2011, 16:50 | Сообщение # 284
Вечный
Группа: Друзья
Сообщений: 694
Репутация: 326
Статус: Offline
Quote (PolarOwl)
На Украине в г.Луганске Теперь на тамошнем патронном заводе , сокращённо - ЛПЗ, производится до 2/3 боеприпасов для российской армии.


Интересный факт.
Как по мне, так ЛПЗ контролируется российскими олигархами и только поэтому патроны закупаются в Луганске.

Сначала завод обанкротили.
Купили недорого (Давид Жвания).
Перепродали англосаксам (Elmora Ventures, Clymer Finance Holmgard System (все – США) и ilverton Consortium (Великобритания))
С начала 2009 г. акции начали выкупать фонды из Кипра и с начала 2010 года ЛПЗ полностью подконтролен фондам из Кипра ( кипрские Verhalt Holdings Ltd. — 24,9929%, Perinhar Holdings Ltd. — 24,9858%, Triestford Enterprises Ltd. — 24, 9787%, Laraik Holdings Ltd. — 10%.).
Летом 2010 увеличили уставной капитал и в начале этого года"запущен полный цикл производства патронов и ликвидирована задолженность по зарплате."
И "В Общественной палате Российской Федерации состоялась презентация сувенирной монеты «Президент России - Владимир Путин», отчеканенной на Луганском патронном заводе в серии «Первые лица государств» " smile
 
Рональд_ДискейнДата: Пятница, 23.12.2011, 01:22 | Сообщение # 285
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 15
Репутация: 2
Статус: Offline
Прочитал страницу данного форума о снайперской стрельбе и как раз нашел ролик в интернете.
http://www.youtube.com/watch?v=SyulV9J8vNA&feature=related

понравилась работа американской пары. а вы что думаете о данном творении? каковы реальные шансы? и есть ли они?
 
Форум » Test category » Основной » Оружейка/оружие на людей/ (продолжение оружейного топика прошлого сайта)
Поиск:

Наш опрос
Как Вы будете приобретать игру "СТАЛКЕР 2" ?
Всего ответов: 639
Copyright MyCorp © 2024 Сделать бесплатный сайт с uCoz